本文发表在 rolia.net 枫下论坛太原两基督徒因“非法经营书店”被判刑
太原小店区法院日前一审判处基督教传教人任拉成和教徒李文习2到5年徒刑,罪名都是非法经营一家书店。
据总部设在美国德州美德兰的基督教维权机构对华援助协会的消息,山西太原恩雨书房案件已经于6月17号宣判,太原小店区法院一审判处任拉成5年徒刑,判处李文习2年徒刑。
他们的辩护律师朱久虎对本台记者说,他对这一宣判结果表示震惊,起诉理由严重扭曲事实,判决也是枉顾事实和法律。
2012年3月28日上午,太原市国保大队率领宗教、文化、公安等7个政府部门、十几个单位的几十个工作人员闯入太原恩雨书房进行了野蛮查抄。店内在售书籍、电脑、文件、银行卡等被全数查扣。
朱律师说,太原警方查抄这家书店主要是为了打击传教人任拉成。
“任拉成一直在太原进行基督教传教,警方对他进行跟踪和骚扰,查抄书店的背景就是警方对他传教不满。”
去年11月18日,太原教会大学生团契的带领人任拉成、北京晨光书店基督徒李文习在太原被警方非法逮捕并羁押。今年5月9日,山西太原小店区法院开庭审理这一案件,但没有当庭宣判。直到6月17号才宣判结果。
朱久虎律师说,太原市基督教"恩雨书房”被查抄,完全是当地政府借非法经营名义打击宗教人士。
他指出,“恩雨书房”被查抄后,北京晨光书店派基督徒李文习到山西太原和警方调停“恩雨书房”被查抄的事情,恩雨书房是晨光书店的一家分店。
“李文习在太原和警察进行了五六个月的周旋,警察对他很恼火,因此也以非法经营将他拘留,这完全是报复,李文习是无辜的。”
朱律师说,公诉人提交法庭的证据和辩护人提交法庭的证据表明,被告人李文习作为北京晨光图书文化传播有限公司副总经理,只负责北京晨光图书文化传播有限公司的拓展业务,李文习既非北京晨光图书文化传播有限公司的股东、也不是公司的董事和经理,所以,被告人李文习与恩雨书店的图书经营的决策到执行没有事实上的关联和法律上的关联性,公诉人将被告人李文习作为恩雨书房日常图书经营的决策、执行行为的行为主体完全是错误的。
对华援助协会负责人付希秋说,恩雨书房案件分明是宗教迫害案件。
“这是一个人为制造的冤案,这个“案件”中我们看到中国司法的基本准则完全被颠覆,地方司法当局可以在超越事实和法律的基础上任意判决。”
傅希秋说,对华援助协会对山西省太原市小店区法院不顾事实的判决感到愤怒。他认为这个“案件”无论从公安侦查、检察院定罪起诉到法院判决,从事实认定到司法程序,一路违规违法。
“政府借法律的名义打击宗教人士,政府这次用的借口是非法经营罪,以前常用的罪名有扰乱社会秩序和泄露国家机密等。”
朱久虎律师说,李文习和任拉成的家属将对判决进行上诉,他希望太原市的二审法院能以事实为根据,尽快纠正一审法院的错误判决,早日无罪释放任拉成和李文习。
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
太原小店区法院日前一审判处基督教传教人任拉成和教徒李文习2到5年徒刑,罪名都是非法经营一家书店。
据总部设在美国德州美德兰的基督教维权机构对华援助协会的消息,山西太原恩雨书房案件已经于6月17号宣判,太原小店区法院一审判处任拉成5年徒刑,判处李文习2年徒刑。
他们的辩护律师朱久虎对本台记者说,他对这一宣判结果表示震惊,起诉理由严重扭曲事实,判决也是枉顾事实和法律。
2012年3月28日上午,太原市国保大队率领宗教、文化、公安等7个政府部门、十几个单位的几十个工作人员闯入太原恩雨书房进行了野蛮查抄。店内在售书籍、电脑、文件、银行卡等被全数查扣。
朱律师说,太原警方查抄这家书店主要是为了打击传教人任拉成。
“任拉成一直在太原进行基督教传教,警方对他进行跟踪和骚扰,查抄书店的背景就是警方对他传教不满。”
去年11月18日,太原教会大学生团契的带领人任拉成、北京晨光书店基督徒李文习在太原被警方非法逮捕并羁押。今年5月9日,山西太原小店区法院开庭审理这一案件,但没有当庭宣判。直到6月17号才宣判结果。
朱久虎律师说,太原市基督教"恩雨书房”被查抄,完全是当地政府借非法经营名义打击宗教人士。
他指出,“恩雨书房”被查抄后,北京晨光书店派基督徒李文习到山西太原和警方调停“恩雨书房”被查抄的事情,恩雨书房是晨光书店的一家分店。
“李文习在太原和警察进行了五六个月的周旋,警察对他很恼火,因此也以非法经营将他拘留,这完全是报复,李文习是无辜的。”
朱律师说,公诉人提交法庭的证据和辩护人提交法庭的证据表明,被告人李文习作为北京晨光图书文化传播有限公司副总经理,只负责北京晨光图书文化传播有限公司的拓展业务,李文习既非北京晨光图书文化传播有限公司的股东、也不是公司的董事和经理,所以,被告人李文习与恩雨书店的图书经营的决策到执行没有事实上的关联和法律上的关联性,公诉人将被告人李文习作为恩雨书房日常图书经营的决策、执行行为的行为主体完全是错误的。
对华援助协会负责人付希秋说,恩雨书房案件分明是宗教迫害案件。
“这是一个人为制造的冤案,这个“案件”中我们看到中国司法的基本准则完全被颠覆,地方司法当局可以在超越事实和法律的基础上任意判决。”
傅希秋说,对华援助协会对山西省太原市小店区法院不顾事实的判决感到愤怒。他认为这个“案件”无论从公安侦查、检察院定罪起诉到法院判决,从事实认定到司法程序,一路违规违法。
“政府借法律的名义打击宗教人士,政府这次用的借口是非法经营罪,以前常用的罪名有扰乱社会秩序和泄露国家机密等。”
朱久虎律师说,李文习和任拉成的家属将对判决进行上诉,他希望太原市的二审法院能以事实为根据,尽快纠正一审法院的错误判决,早日无罪释放任拉成和李文习。
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net