本文发表在 rolia.net 枫下论坛以人为本。好像这里有篇小文,说的是这个。我真是没看懂。后来又合计一下,估计这词是发明出来忽悠老百姓的。
肉联里打工的居多。你读着不喜欢,不用砸我。以下是我一家之言,你看到了,我觉得比没看到强。打扑克,有人亮牌,你还说不看不看吗?
BUSINESS 要发展,靠的是剩余价值:物的剩余价值,人的剩余价值。无论是物还是人,要产出比投入的多,才有存在的意义。
回想自己的生命历程,能共鸣的,合心水的,有几个?自己一只手都用不了就能查出来。无数帖子里夫妻结婚 N 年,还说不了解自己同床共枕的那个人。我的 INSURANCE AGENT 和我聊。说他父亲的生意就失败了,为什么呢?因为他父亲总是把对合伙人/员工的 EXPECTATION 放得很高,最终 FELL APART。我觉得正常的状态是要希望自己找来的人,是 AVERAGE 偏下的。如果到了 AVERAGE 或者偏上,就是 BONUS 了。
我曾经这里说过的两个领悟,再重复一次:
1> 要清醒认识一个员工,3 个月是最少,6 个月是大概。真正知道/了解了,怎样也要 9 个月甚至一年。越是聪明的员工,会把自己的弱点掩藏得越好。
2> 员工不是朋友,不是敌人,是暂时的伙伴。在同事的时间里,要和他们互惠互利。和 BUSINESS PARTNER 一样的关系。只要 FAIR 和 HONEST,好的员工会留下,不好的不合拍的,就会离去,有的快些,有的慢些。
BUSINESS 大了,雇的人多了(PAYROLL 实际上可以是最大的浪费。COST CONTROL 以后会说到。)。管理上就要狠下功夫了。几个要点:
A> 背景调查。感觉不对的,要远离, RISKS 太高。尤其是会有 LEGAL 隐患的,更要远离。
B> 历史调查:就是 REFERENCE CHECK。这项提供很少的信息。但是既然可以用,比没有强。
C> EMPLOYMENT HANDBOOK:这个手册需要律师来写。很多 HR 律师都有范本,不会要很多钱。
D> WORKERMEN'S COMPENSATION:一定要有。如果有工伤,不会追到你头上。好像这个是 MANDATARY 的。
E> 需要用车,车保险,加油卡,住宿,都应该其他计划好。肉联里在政府和大公司工作的,都会有经验可以分享。政府和大公司的程序成熟,直接有选择的借鉴就很好了。
大公司像大的磨坊,需要一个萝卜一个坑,坑要深,才能显现出大公司的质量来。小 BUSINESS 选员工,希望要那种知识/经验面很广的。无论公司大小,作为 MANAGER,在有与人为善理念的前提下,能发现优点,利用优点,发现缺点,忽略和压制缺点,真是个技术活儿。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
肉联里打工的居多。你读着不喜欢,不用砸我。以下是我一家之言,你看到了,我觉得比没看到强。打扑克,有人亮牌,你还说不看不看吗?
BUSINESS 要发展,靠的是剩余价值:物的剩余价值,人的剩余价值。无论是物还是人,要产出比投入的多,才有存在的意义。
回想自己的生命历程,能共鸣的,合心水的,有几个?自己一只手都用不了就能查出来。无数帖子里夫妻结婚 N 年,还说不了解自己同床共枕的那个人。我的 INSURANCE AGENT 和我聊。说他父亲的生意就失败了,为什么呢?因为他父亲总是把对合伙人/员工的 EXPECTATION 放得很高,最终 FELL APART。我觉得正常的状态是要希望自己找来的人,是 AVERAGE 偏下的。如果到了 AVERAGE 或者偏上,就是 BONUS 了。
我曾经这里说过的两个领悟,再重复一次:
1> 要清醒认识一个员工,3 个月是最少,6 个月是大概。真正知道/了解了,怎样也要 9 个月甚至一年。越是聪明的员工,会把自己的弱点掩藏得越好。
2> 员工不是朋友,不是敌人,是暂时的伙伴。在同事的时间里,要和他们互惠互利。和 BUSINESS PARTNER 一样的关系。只要 FAIR 和 HONEST,好的员工会留下,不好的不合拍的,就会离去,有的快些,有的慢些。
BUSINESS 大了,雇的人多了(PAYROLL 实际上可以是最大的浪费。COST CONTROL 以后会说到。)。管理上就要狠下功夫了。几个要点:
A> 背景调查。感觉不对的,要远离, RISKS 太高。尤其是会有 LEGAL 隐患的,更要远离。
B> 历史调查:就是 REFERENCE CHECK。这项提供很少的信息。但是既然可以用,比没有强。
C> EMPLOYMENT HANDBOOK:这个手册需要律师来写。很多 HR 律师都有范本,不会要很多钱。
D> WORKERMEN'S COMPENSATION:一定要有。如果有工伤,不会追到你头上。好像这个是 MANDATARY 的。
E> 需要用车,车保险,加油卡,住宿,都应该其他计划好。肉联里在政府和大公司工作的,都会有经验可以分享。政府和大公司的程序成熟,直接有选择的借鉴就很好了。
大公司像大的磨坊,需要一个萝卜一个坑,坑要深,才能显现出大公司的质量来。小 BUSINESS 选员工,希望要那种知识/经验面很广的。无论公司大小,作为 MANAGER,在有与人为善理念的前提下,能发现优点,利用优点,发现缺点,忽略和压制缺点,真是个技术活儿。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net