不用打开这个帖子，我就知道内容是什么 -c_c-n-n(c_c-n-n) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下沙龙 / 谈天说地 / 我拿什么去爱你？——电影《辩护人》观后 -monet(周游); 2014-7-16 {4008} (#8876927@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛韩片《辩护人》用俩小时的篇幅阐述了三种人的爱国：一种是鹰犬之爱，代表人物是那位动辄《国安法》的警察局长，以权力集团偷换国家的概念，臣服并效忠于专制和暴力。无论是他的严酷无情还是“尽忠职守”，都不由让我们联想起《悲惨世界》中的沙威警长，《十月围城》里的朝廷爪牙……以及所有以效忠为名，站到了人民的对面，为把持少数人手中的权力，不惜以非法去捍卫统治的“螺丝钉”们。

另一种可称为赢利之爱，口号通常是“实业兴邦，稳定求荣”，实则占利益与名义之双赢，他们的成功，往往是寄生于特权与庇荫的结果，代表人物是那位专心业务，一心攒钱要把儿子送到国外的事务所拍档，更是大企业“海天建设”里那位留洋归来的青年才俊。“比谁都要羡慕美国民主自由”的太子爷，认为“韩国人要谈民主，还得埋头再挣一百年的钞票。教育素质跟不上，一切均是空谈。”听听，多么熟悉的论调！这也曾经是男主角，曾经是我们大多数人的认识，但剥去一切的借口，这种说法的实质其实是无视正在发生的人间疾苦，他们认为那些渺小的，微不足道的个体是可以牺牲的东西，是可以用来为自己功成名就的“韩国梦”，为政府晒出的GDP，为所谓的团结发展垫脚铺路的东西。

他们视而不见，选择沉默，甚至嘲笑他人的抗争，本质不过是为自己的懦弱自私寻求借口，让建筑在他人牺牲基础上的自我实现变得心安理得罢了。他们也谈爱国，但这种爱更象是一块生意的招牌，他们爱的只是这个国家所提供的追逐利益的场地，爱所有有利于自己的规则和秩序，爱通过这一切累积而成的财富和名誉。

最后一种在影片中被叫做“鸡蛋碰石头”之爱。自不量力，粉身碎骨，以微小的声音呐喊，以瘦弱的身躯抗争：比如朴镇宇和他读书会的同学，以及最后从辩护席走上被告席的男主人翁宋律师。这样的鸡蛋，灯蛾，历朝历代都不缺，斯巴达克斯，马丁路德金，谭嗣同，刘思扬，林昭，X晓波……曾经在旁人眼里，那么可笑，那么不值，那么唐吉珂德，但他们的取舍标准却离动物求生求利的本能最远，离人类求真求仁的高贵最近。以鲜血溅上顽石的瞬间，他们倾力维护的是世道的公平，是人类因为精神自由才拥有的尊严。

正是因为这些前仆后继的鸡蛋，历史才得以推进，我们才得以一步一步地靠近文明：不必做奴隶，不必三叩九拜，不必因我们的族裔，出身和贫富而天生低人一等，丧失谱写命运的机会。将来也势必会有别的鸡蛋一个又一个地诞生，向前，撞上去，粉碎，直至以活的生命撼动那块早已死亡的顽石。

做不到“我以我血荐轩辕”的人们，至少可以不去诋毁一个为争得言论思想之自由而被禁锢于牢狱多年的书生。说到叛国，他到底叛了谁的国？

全片最激烈的一幕出现在宋律师和警察局长当庭答辩的时候。两位中年男人最终抛却了一切的伪装和技巧，血脉喷张地对峙着。两双充血而含泪的眼睛，充分表达着电影黄钟大吕的拷问：什么是国家？它到底是谁？什么又是爱国？究竟应该怎样来爱它？

有多少曾经以赤子报国之心从政从戎的人，回头自省过所为与初衷的背离？竟无一人是男儿？可这男儿应该背靠人民，面迎枪口？还是背靠坦克，将枪口指向人民？

国家的意义在哪里？是为一个虚无缥缈的概念粗暴没收我们生而为人的权利？还是不分肤色，出身与阶级，用高于一切的法律平等地庇护她的草民？让我们甘心情愿去热爱，去跟从，去奉献生命的，究竟应该是怎样的一个国家？

影片由前半部“幸福来敲门”式的励志故事，突然急转直下，接入“釜读会”引发的政治事件。这一突变也隐含着一次发问：个人埋头奋斗，究竟能不能兴邦报国？人应有梦，人皆寻梦，美国梦，韩国梦，中国梦……但这梦不应只是顺应权力者的游戏规则，夹缝中钻营计算，单纯的致富之梦，也应该是站起身来，喊出声音，满面尘埃跋山涉水走向民主自由的一个梦。正如宋律师历经三种爱国之转变，最终悟出了自己的道理：国即是民。不因民之贫苦而失去法律对他的保护，法理之公允，才是国家的意义，才是我们爱国的理由。

影片取材于卢武铉与全斗焕的历史题材，但其中更有趣的，在于意识形态立场的左右互换，描写军政专制和受迫害的左派学生之间的矛盾。这倒有利于我们理清思路：其实左右并无分别，无论是宣扬血统论的纳粹希特勒，还是大搞出身论的红朝太祖，他们都不过是划分人民，宣扬仇恨，以冠冕堂皇的口号迷惑群众，从而达到永远将权力集中掌握在自己一小部分人手里的反动目的。所以“不要听他们说什么，要看他们做什么”，抹去尘埃和烟雾，三权分立，还政权，法权，军权于民是一切的基础，是检验这个国家是否属于我们自己的唯一标准。

颂扬宪政法制，不是为了用它来实行右，或者打击左，而是因为只有在它的庇护下，我们和我们的下一代，一代又一代才有自由说话，思考，选择，寻求真相和真理的权力。

革命这两个字，不属于左，也不属于右，它是一切被压迫和被损害的人百年孤独的理想，我们也许至今，站在彼岸，才真正体会了它的含义。

向影片和影片所纪念的人们致敬。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

好文章，没想到韩国也有这样的事，但他们现在已经比我们走得远了，可能棒子更血性一点？敢碰石头的鸡蛋也多一点？。。。不愧是才女，作者思路清晰，简简单单就把几个概念说的清清楚楚。。。不过估计马上有人要来把你也归到反华队伍中了：） -int_arts(int_arts); 2014-7-16 (#8877119@0)

哇，队伍正在壮大中，充满希望 -isup(isup); 2014-7-16 (#8877229@0)

LOL。被壮大：）） -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-16 (#8877335@0)

被反华。。。 -int_arts(int_arts); 2014-7-16 (#8877642@0)

古今中外，愚民，精英，暴君从来就是不可调和的矛盾，自由既不是靠独裁者施舍也不是靠愚民民主得来的，甚至连网上发言也没有什么自由。普罗大众识时务者为俊杰，精英一心致力民族兴盛，统治者公正仁义，这才是理想社会颠簸不破的真理， -broken_2(--); 2014-7-16 {38} (#8877130@0)
否则无论你得什么奖都是被他人使的花枪。
有思想啊。赞。 -dandelion1(蒲公英); 2014-7-16 (#8877291@0)
刚开始以为链接是电影，所以没看。看了文章。感叹这种事情正在发生在大陆和这个论坛上。真的是一切是那么熟悉。谢谢分享。很高兴这里有这么多价值观一致的朋友能分享自己的思想和心得。而不是总去嘲笑那些抗争在艰苦条件下抗争的人们而去为独裁野蛮背书。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-16 (#8877331@0)
电影毕竟作了加工。卢武铉和全斗焕后来都因为受贿被诉，卢武铉顶不住，自杀跳崖了。毕竟是转换的一代。后面的就好多了。现在朴槿惠应该不会弄这样的丑闻了 -isup(isup); 2014-7-16 (#8877361@0)
血脉喷张应为血脉贲张。另有少数修改，参见博客链接。 -monet(周游); 2014-7-16 (#8877678@0)

错别字？哈哈。看懂的不会在意，看不懂的会嘲笑你。不过欣赏你认真的态度。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878440@0)

非常感谢您的分享！你表达的观点，我很有共鸣，看看这个坛子上的发言，证明你所言不虚，三种爱国者都有，你真的应该多来多贴。 -table(桌子来了); 2014-7-16 (#8877706@0)
回头一定看看。写的很好！不错，周游！ -lealealea(最得意当姑姑); 2014-7-16 (#8877722@0)

哈哈，几个熟悉的老ID都到齐了，周游的号召力好大，LOL -table(桌子来了); 2014-7-16 (#8877775@0)

发完看见你在楼上，我也笑了呢～ -lealealea(最得意当姑姑); 2014-7-16 (#8878129@0)

:) Hi, love your pen scratches. I used to draw when I was still young. -iamnotanangel(Wolf); 2014-7-16 (#8878044@0)

Thanks~ ：D -lealealea(最得意当姑姑); 2014-7-16 (#8878134@0)
接着画，署名老狼。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8879758@0)

好久不见，也问候一声。 -ab6949(游牧民族); 2014-7-16 (#8878073@0)

好久不见：） -lealealea(最得意当姑姑); 2014-7-16 (#8878135@0)

从这部电影可以看出瓷国和韩国的思维方式相差66年左右，基本停留在日，韩四十年代水平 -nono01(决战); 2014-7-16 (#8877783@0)

一部韩国没看的飘过. -hipacific(crystalblue); 2014-7-16 (#8877792@0)
说200年前也不为过。洋务派思想：））其实当时已有思想超出洋务派了，不是主流而已。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878476@0)

又来了一个鸡蛋撞墙的死磕派。既然要死磕，要“高贵”，就回国去死磕，去撞墙。在海外鼓动他人做鸡蛋死磕算什么？别人死磕，成功成仁，自己都可以舒舒服服的在洋人这里看戏？ -minbin(光辉岁月); 2014-7-16 (#8877874@0)

楼主忘了海外最主流的第四类爱国者 -bigjoe(拈花一笑); 2014-7-16 {10} (#8878002@0)
键盘革命家

And you too. "键盘革命家" is a compliment, thanks to you, the only thing original from all the meaningless posts of your time here as far as I can tell. -iamnotanangel(Wolf); 2014-7-16 (#8878034@0)

我也跟你们一样，也算是“键盘革命家”了？谢谢啊！ -bigjoe(拈花一笑); 2014-7-16 (#8878051@0)

You know, people have different capabilities. If that is all you can come up with, why should people ask for more? -iamnotanangel(Wolf); 2014-7-16 (#8878054@0)

键盘革命家这种帽子无非是看完文章后无奈和低级的反击而已。作为普通人，你们和我们都在阐述一种观点，价值和倾向。既非革命亦非家。何不就文章和观点本身讨论而呢？你们在这里算什么家呢？文革家，落井下石家，告密家？很有意思么？如果有，咱们就这样相互攻击：）） -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 {192} (#8878452@0)
亲自参与者，你们和我们都在阐述一种观点，价值和倾向。既非革命亦非家。何不就文章和观点本身讨论而呢？你们在这里算什么家呢？文革家，落井下石家，告密家？很有意思么？如果有，咱们就这样相互攻击：））

键盘革命家，确实是好名字。自己在键盘上YY一下也算了。如果真的有“热血”拿衣服青年听信了，真的去死磕送命，不知道键盘革命家们有没有点内疚呢？ -minbin(光辉岁月); 2014-7-16 (#8878080@0)

死道友不死贫道，为了民主自由的伟大目标，何须内疚？！ -bigjoe(拈花一笑); 2014-7-16 (#8878120@0)

贫道的作品还要润色一下，符合当局的口味，然后发表赚点吃的。碰别人的鸡蛋关我什么事？唉，又是一个徒有光鲜外表的绣花枕头。这种人的书，白送也不要，就如同黄页一般，增加了recycle的麻烦。对不起，我直言了。 -tommyckcs(Prince Charles); 2014-7-17 (#8878311@0)

那是肯定的，首先要劝人不去死磕，然后就是帮人保护好人身安全，家属安全。 -firetrain(火车头); 2014-7-17 (#8878322@0)

不行，一定要落井下石，党才信任。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878456@0)

造谣家如何？独裁辩护家如何？更高尚啊？ -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878454@0)

Not everyone understands dignity and freedom, let's say, you. It is obviously not in your junkie science package. Time to learn something new. Sometimes, you really really need to be a man. -iamnotanangel(Wolf); 2014-7-16 {292} (#8878024@0)
Quote: "他们视而不见，选择沉默，甚至嘲笑他人的抗争,本质不过是为自己的懦弱自私寻求借口，让建筑在他人牺牲基础上的自我实现变得心安理得罢了。他们也谈爱国，但这种爱更象是一块生意的招牌，他们爱的只是这个国家所提供的追逐利益的场地，爱所有有利于自己的规则和秩序，爱通过这一切累积而成的财富和名誉。"

+1 "他们视而不见选择沉默，甚至嘲笑他人的抗争,本质不过是为自己的懦弱自私寻求借口，让建筑在他人牺牲基础上的自我实现变得心安理得罢了。他们也谈爱国，但这种爱更象是一块生意的招牌，他们爱的只是这个国家所提供的追逐利益的场地，爱所有有利于自己的规则和秩序" -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878459@0)
哈哈。什么科学，某些人不过从大陆学点技术而已。真没见什么科学思维。造谣思维，为独裁辩护思维，对反抗者专门找茬倒是天天有。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878515@0)

鸡蛋撞墙的死磕派........形容的不错。 -hnryll(like art, 喜欢画松); 2014-7-17 (#8879352@0)
你怎么知道别人只在这里看戏没有回国抗争？仅仅因为你自己整天只在这里舒舒服服地为专制独裁者拍马屁？整天呆在井底，就只能看见井口那片天。即使别人只在这里抗争，也比只会为专制独裁者拍马屁强一万倍。就像当年抗日，在后方抗日也比在前方当汉奸强一万倍。 -hiyaqi(hiyaqi); 2014-7-19 (#8882585@0)

写得挺好的，支持。 -ab6949(游牧民族); 2014-7-16 (#8878065@0)
文中说的第二类爱国者，就是北大钱理群教授所说的“精致的利己主义者”。他们高智商、高学历、高收入，硬件上已经达到中产阶级的水平，但内心缺少担当，缺少对社会的义务，缺少对弱势群体的同情和支持。他们很少批评政府，因为他们与政府的关系是默许、妥协、合作、 -lifesucks(位卑未敢忘卖国); 2014-7-16 {440} (#8878106@0)
乃至从中受利。他们在面对社会不公时选择的是闭嘴、收声、事不关己高高挂起。他们因为自己在体制中得到了些利益，便安于现状，便可以罔顾社会上存在的更大更严重的弊病，罔顾众多比自己不幸的人在这个体制中遭受的不公，而为体制辩护。他们是这个体制的寄生虫、吸血鬼，是这个病态体制的受惠者，是既得利益群体的末流。他们是中产阶级的耻辱。在昔日章太炎的文字里，这类既得利益者是最不具有道德的群体，是道德感最低的人，也因此是最不会支持变革的人，他们是变革的阻力。

这段话概括的太精准了，可以用来描述我国内大多数老同学。 -lealealea(最得意当姑姑); 2014-7-16 (#8878122@0)
最多自己或亲属移民海外，但思维仍改变不了。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-18 (#8881244@0)

孔庆东，司马南，胡锡进等在这里名义上没人赞美，但看某些人的观点还是严重吻合的。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878464@0)
回到和这里某些人长期争论的原点。你赞美英雄，你就是死磕派，自己不去就是残忍；你赞美非死磕派，他们说书生造反。剩下的就是沉默和听话，再进一步对当局赞美。看看他们所有发帖的中心意思，基本属于奴才和独裁的赞美者。真没别的。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878495@0)

科学家能说的都被你简单概括完了！ -firetrain(火车头); 2014-7-17 (#8878527@0)

这种概括是基于他们长期发言的中心和重点。如果需要，洒家随时给他们拿出证据。比如现在的统治是中国历史上的最好时期等等。鳄鱼奉承之奴才相一目了然。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-7-17 (#8878818@0)

不用打开这个帖子，我就知道内容是什么 -c_c-n-n(c_c-n-n); 2014-7-19 {744} (#8882589@0)
这个电影和北逃等电影类似，还有真实的电影契卡，华丽的休假，，苏联的故事卡廷惨案等
只要敢评论这个电影的人，不用问都是痛恨独裁和暴政的人。

很想和这个作者谈一谈，这个电影评价我可以写的更深入，结合台湾，皮诺切特，西班牙等全球眼光去分析威权主义思想。

另外，侧面证明一个问题，韩国的政治文明领先中国40-60年，，，从观看电影的人数就可以看出来，千万级别

要是韩国人看太极旗飘扬，可以解释里面很多战斗激烈场面吸引票房，，这个电影效果平淡，但是这个电影引起了韩国人的巨大反思，，，就是韩国人对民主自由，人权，宪政的态度精神

我感觉，这个影评在新浪没有被封杀，出乎我的意料，，，这里，不得不赞扬一下目前中国有一些言论自由，比北朝鲜要强一点点，呵呵呵

奉劝作者，这种影评少写点，多了容易被新浪封杀账号，，，，中国政府这种翻脸的事情太多了。。
写的好！ -yxlz(Tom); 2014-7-25 (#8895130@0)

@Edmonton

不用打开这个帖子，我就知道内容是什么

Replies, comments and Discussions:

More Topics