×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

兄弟,少了点吧,这里作合同的不都是二十万起的?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 很久以前我就说过,“程序员也有两种。一种是写程序给不懂程序的人,另一种是给第一种人写程序...”。兵哥说的前一种。我们不能以后一种的要求对前一种人。大部分所谓的“程序员”是前一种人。
    所以会有人说“我做了十几年it, 没看懂什么叫双向链表,可是我一出道就独挡一面”。

    大部分的“我们”只是会用一些工具而已,所以不会有太高的要求。我记得有人说过“Scrollbar谁都会用吧?你说你是一名合格的程序员,那你写一个ScrollBar的控件试试。” 这种要求是针对第二种人的。
    我们之所以争执,其根本的原因是混淆的二种“程序员”,而恰恰这两种都称之为“程序员”。虽然这不是我们的错,但是自己的心中要知道自己的定位。
    • “要么是天才,要么是白痴”----这里已说过了:要么大雁,要么青娃。真的搞不懂。。。大雁编大雁程序,青娃编青娃程序,我需要青娃程序。
    • 还有1种是给第2种人写程序.。。。。。。。
      • 还有一种给这类人写程序
    • 不要来那些虚的了。就比一比谁挣的钱多吧
      • 这个不错,本人计算机专业毕业程序猿,一,二种都干过,现在年入16万。
        • 哈哈。。。我变你粉丝,你说谁青娃就青娃,谁大雁就大雁。
        • USD? CAD? RMB?
        • 合同工?
          • 全职只拿过年薪9万加15%奖金,这个是合同工。
            • 兄弟,少了点吧,这里作合同的不都是二十万起的?
              • 如果拿这个钱,还能经常来肉联,我是佩服得五体投地
                • 那个数是“江湖传闻”
        • (刚才回错了)as a "弟歪勒破儿",对兄台挣的工资十分的敬仰
    • 借帖子自我检讨:【ZT 辩论的目的是明理,俗话说理越辩越明。】我曾经以为某网友会对自己有更好的认识,事实证明并非如此,但希望看热闹的网友都有收获。我也坚信讨论不是为了让某方接受另一方的想法,而是扩大视角,从没想到的角度再审视一遍,看看有没有收获。
      • 问题是这个某网友认真思考了,围攻他的网友门却没有。你根本就看不懂,却在一边做首席法官。
        • 法官明白法理就行,有陪审团来判。:D
          • 只可惜这个法官从头到尾都在痛斥某网友,陪审团如何能保持公允?
            • 哎哟,怎么还没有人封我?删我的帖啊?
              版主快来,有人急了。
              • 那是因为版主听了俺的劝~~~俺劝他多少次了,没有必要删贴,没有必要封 id,你就是一个好例子~~~让你发帖,你得到了释放,网友们得到了娱乐,版主得到了人气,万全齐美的事
                • 谢谢陛下速成了我们的娱乐。
                  您不嫌丢人,我都替您脸红。
                  • 小C啊,俺跟你掏掏心吧~~~俺对你其实很矛盾~~~俺有双重人格:一是憨厚,二是不憨厚。憨厚的俺真希望你不要生气了,生气伤身而且闹笑话。不憨厚的俺又希望你一直生气,因为俺就是喜欢看人生气。不过俺的主导面还是憨厚~~~
                    • 你继续你的 BIPOLAR 吧。早点治病,玩你,还不轻松的,还用生气啊,真把自己当人物。
                      • 憨厚的俺还是劝你一句,不要生气了。以后你气消了,回头看看你现在的帖子,会觉得很可笑。提醒你一句,你那时的感觉,就是网友们现在的感觉~~~
                        • 装,继续装。不到处找制高点站站俯视群众,你得憋出病来。
                        • 我到论坛就是玩儿和学习,不像你,为了装精华帝要维护形象。药你别停,钉住。
                          • 哈哈哈哈,你们俩真有意思。到底有什么仇啊?
          • Have the people reached a verdict?
            哈哈
    • 谁来定义合格的程序员?老板?用户?自己?懂程序的人还是不懂程序的人?
      • 有一个农户小孩,从小体弱。他父亲就把他送到少林寺去。
        小孩的师傅觉得他不太适合修习各种武功,就交给他一个任务,每天把水缸的水挑满,然后用手掌用力平击水面,把水拍完,在接着挑满。年复一年。一日,师傅告诉他可以下山看父母了。
        乡亲知道后全到他的家里看,问他学了什么武功。小孩说根本没学过武功。大家和他的父母都不信。小孩急了,一拍桌子,说我真的不懂武功。只见一张八仙桌立马四分五裂。众人大惊,皆向他的父亲道喜,称赞小孩武艺高强,父母也非常高兴。只有小孩自己纳闷不已。
        • 说者不能,能者不说?
          • 但不说,怎能帮助人?
            • 能不能在小孩师傅的角度看问题呢?
    • 这位显然又是一个认为写C的一定比写C++的高明,写C++一定比写C#高明的C程序员吧?这就是你看到的天空。
      可惜世界不是按你的想法来定义的。那些设计IPHONE的工程师都是给不懂芯片的人设计的,而这种工程师的价值远远高于那些会用C语言来写IPHONE程序的程序员。离开这些设计师,IPHONE和SUMSUNG 没有区别。
      • 本来想同意你,但论据太搞了。最起码不同意苹果比三星好。最好 举没有争议的例子。哈哈
    • 给不懂程序的人写程序远比给程序员写程序难的多,因为你要了解分析客户要求(分析能力和商业知识),要知道如何简单化复杂的技术让客户明白(交流能力),需要在有限的时间内满足客户的需求(重点优先能力),
      要和BA,PM和其他程序员分工合作能力,还有管理GR。。。。每一项都可能比写代码复杂,而给程序员写程序就单纯的多,所以都外包了
    • 第1种也要写控件的,有时"写程序给不懂程序的人"更困难,希奇古怪的要求都会遇到,不懂程序的人哪管技术的局限性。
    • 有什么区别? 大积木和小积木而已,都是搭积木。