您写得很长,但提取一下中心大意:
如果有十个竞争者,你如果能在其中处于 top 20%,面试成功率就不止 10%,而是更高。
从逻辑上说,简化些说,当然是对的。这可以让您的帖子立于不败之地。
但是数学建模,模型选取很重要。举个反例,如果面试官要去掉 20% over qualified,去掉 20% under qualified,我们再看看这个模型...
如果上面这个算特例,或者说是抬杠的话...
在这里看您的系列文章的网友,多数是需要转行,或者开始起步的网友。在选择投递简历时,不会是只选择 100% perfectly match (skills set / experiences / level...)的工作,如果 100% match,成功概率自然高。
没有很多经验时,广种薄收无可厚非,我想这应该是另外一位网友说的 1/10 概率论的出发点。
我个人也希望在网上传播正能量,碰到技术问题只要我真的会的我也尽量回答,但是就算是网上,我也尽量做到严谨,客观,虽然会受我自身认识所限。
另外,我不建议在任何公开场合尤其是工作场合有种族歧视的言行。
如果有十个竞争者,你如果能在其中处于 top 20%,面试成功率就不止 10%,而是更高。
从逻辑上说,简化些说,当然是对的。这可以让您的帖子立于不败之地。
但是数学建模,模型选取很重要。举个反例,如果面试官要去掉 20% over qualified,去掉 20% under qualified,我们再看看这个模型...
如果上面这个算特例,或者说是抬杠的话...
在这里看您的系列文章的网友,多数是需要转行,或者开始起步的网友。在选择投递简历时,不会是只选择 100% perfectly match (skills set / experiences / level...)的工作,如果 100% match,成功概率自然高。
没有很多经验时,广种薄收无可厚非,我想这应该是另外一位网友说的 1/10 概率论的出发点。
我个人也希望在网上传播正能量,碰到技术问题只要我真的会的我也尽量回答,但是就算是网上,我也尽量做到严谨,客观,虽然会受我自身认识所限。
另外,我不建议在任何公开场合尤其是工作场合有种族歧视的言行。