作者尼好! 行车记录仪好卖吗?
-- 一楼沙发
看人这打假的,有根有据有条理哦:
本帖最后由 车神 EVO X 于 2013-1-7 07:09 编辑
漏洞百出!
。
写得不错,但只能骗骗门外汉。
。
1.
这种GIVE NOTES的非暴力打劫,银行的HOLD UP PROCEEDURE是要求事发时一个职员去HANDLE,而不是“2个拿钱的营业员也很紧张”。
。
2.
劫案发生后银行第一时间关门LOCK UP,而不是“经理和保安一齐出门分两头观察劫犯去向”
。
3.
警察只会从前门大门进入,而绝对不会“警察很快从后门进入”。银行有后门的吗?? 银行所有门,除了正门那一扇大门,其他门都是ALARM ACTIVATE的,警察怎么可能从后门进入?!
。
4.
“LD一上车发现车上对着银行的行车记录仪还在运行”,7点进入银行,8点警察做完记录,你那行车记录仪熄火一个多小时还在运作?坏了吧。
。
不知道作者写这篇文章的目的是什么。但我可以说,这是一篇假新闻!
-- 一楼沙发
看人这打假的,有根有据有条理哦:
本帖最后由 车神 EVO X 于 2013-1-7 07:09 编辑
漏洞百出!
。
写得不错,但只能骗骗门外汉。
。
1.
这种GIVE NOTES的非暴力打劫,银行的HOLD UP PROCEEDURE是要求事发时一个职员去HANDLE,而不是“2个拿钱的营业员也很紧张”。
。
2.
劫案发生后银行第一时间关门LOCK UP,而不是“经理和保安一齐出门分两头观察劫犯去向”
。
3.
警察只会从前门大门进入,而绝对不会“警察很快从后门进入”。银行有后门的吗?? 银行所有门,除了正门那一扇大门,其他门都是ALARM ACTIVATE的,警察怎么可能从后门进入?!
。
4.
“LD一上车发现车上对着银行的行车记录仪还在运行”,7点进入银行,8点警察做完记录,你那行车记录仪熄火一个多小时还在运作?坏了吧。
。
不知道作者写这篇文章的目的是什么。但我可以说,这是一篇假新闻!