本文发表在 rolia.net 枫下论坛还有一点,就是sonotube,你使用它,对于我不make sense (先说清楚,我不是结构工程师)。做pile foundation,支撑力来自两方面,bottom support和side friction,根据土质,可能其中之一,或两个结合。你用sonotube,完全eliminate side friction,现在全靠 bottom了,挖多深,土的承载怎么样,不知你check了吗?放sonotube之前,垫了些gravel没有?
我自己经历过一个项目,军人锻炼身体的障碍跑道(toronto),他们是用auger挖洞,post树里面,然后pour concrete,这个make sense。
我在网上做了些research,用不用sonotube,七说不一,不赞成用的大概占75-80%。不赞成的原因是,sonotube是paper-base的东西,潮湿腐烂了,影响post稳当性,尤其是周围填的土质不好,又没夯实,问题就更明显, 这个说的非常对。还有一种观点是,concrete把水份traped住了, 容易是wood rot,这个我不赞同。
还有的说,不用concrete,就用gravel填周围,有的说15年了依然牢固如初,我相信。
总之,我自己的感觉,只有在地面以上,或延伸到地面以上浇铸 column时才有必要用sonotube。地面以下用sonotube,无非是想节省concrete,我自己不会为了节省点费用而造成不合理。当然,deck也不是什么需要很大的承载,全是wood的,就几个人在上边,没什么大不了的。做fence时,我到感觉更讲究。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我自己经历过一个项目,军人锻炼身体的障碍跑道(toronto),他们是用auger挖洞,post树里面,然后pour concrete,这个make sense。
我在网上做了些research,用不用sonotube,七说不一,不赞成用的大概占75-80%。不赞成的原因是,sonotube是paper-base的东西,潮湿腐烂了,影响post稳当性,尤其是周围填的土质不好,又没夯实,问题就更明显, 这个说的非常对。还有一种观点是,concrete把水份traped住了, 容易是wood rot,这个我不赞同。
还有的说,不用concrete,就用gravel填周围,有的说15年了依然牢固如初,我相信。
总之,我自己的感觉,只有在地面以上,或延伸到地面以上浇铸 column时才有必要用sonotube。地面以下用sonotube,无非是想节省concrete,我自己不会为了节省点费用而造成不合理。当然,deck也不是什么需要很大的承载,全是wood的,就几个人在上边,没什么大不了的。做fence时,我到感觉更讲究。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net