本文发表在 rolia.net 枫下论坛答李约瑟疑问，总体来说，科技落后与否从来都不是中国的最主要问题
李约瑟研究了中国古代科技文明半天，最后产生了一个疑问：
“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
这个问题可以有很多个层次的答案。比如其中一个答案是，众知周知，西方近代科技进步与大航海分不开，而郑和下西洋早于西方的大航海时代，可惜后来船队被解散，海船图纸被销毁。如果当时中国继续进行大航海，那么中国将会有不同的历史进程。。。
越具体的层面上回答这个问题，答案越多。从根本上讲，答案很简单：
因为不需要！
据《殊域周咨录》记载，郑和下西洋的档案《郑和出使水程》原存兵部。明宪宗成化年间，皇上下诏命兵部查三保旧档案，兵部尚书项忠派官员查了三天都查不到，已被车驾郎中刘大夏事先藏起来。项忠追问官员，库中档案，怎么能够失去？当时在场的刘大夏说“三保下西洋，费钱几十万，军民死者万计，就算取得珍宝有什么益处？旧档案虽在，也当销毁，怎么还来追问？”。
郑和船队之所以被解散，原因是不需要！劳民伤财，毫无实际意义。
总体来说，科技落后与否从来都不是中国的最主要问题。
北宋科技，包括军事科技远远超过金人，却被金人灭了。
南宋科技，包括军事科技远远超过蒙人，却被蒙人灭了。
金人抢了北宋的军备库，壮大了自已，蒙人不擅水战，却有南宋的水军将领来投，最后以水战灭了南宋。
虽然明朝中叶后，科技开始落后于西方，但总比满清强吧？为何也被灭了？
清朝后期，科技远远落后了，被西方人侵略，于是开始了洋务运动。日本的明治维新晚于洋务运动。发展资本主义需要两个因素，一是资本，二是市场。这两方面中国远比日本优越。可是几十年后，洋务运动失败了，而日本已经强大到敢和英美列强叫板。
这说明科技落后与否不是中国强盛与否的最关键问题。科技强大未必中国就强大，而中国强大必然科技强大。请各位分清主次。
其实，每一个新兴朝代建立时，都会认真总结前朝灭亡的经验教训。建立了一套新制度，而几百年后，这套新制度又成了被灭的原因，历史就是如此循环着。
宋代的总结是，唐代灭亡是因为武人势大，军阀割据。所以他杯酒释兵权，重文轻武，以文制武，宋代的文化非常发达，也很“民主”，不那么专制，可武力却一直文弱，被几个落后国家压着打，最后，皇帝忙着享乐，大臣忙着内斗，当兵的没有前途。
明代的总结是，宋代灭亡是因为皇帝太强势，可又太懦弱，于是乎提出了，天子守国门，君王死社稷的口号，设内阁，皇帝与士大夫共治天下，明朝的皇帝确实比宋代要有骨气的多，最后的结果呢？
难道是科技不发达？金人，蒙人，清人那一个不是在一次次对中原的抢劫中，强大了起来。宋明发达的科技，先进的物质文明，最后都便宜了敌人，自已成了运输大队长。
到了清代，虽然科技落后了，但它有无数次“改革开放”的机会。为什么不搞呢？因为科技落后不是社会的主要矛盾。最主要矛盾是满汉之争，人口中占少数的满人要搞定人口比它多几十倍的汉子，这不是一件容易的事，文字狱，奴性教育，愚民政策，闭关锁国，由此而来，因为这才管用啊。
虽然最后被西洋人强行敲开国门，即是这样，满汉之争仍然是这个国家最主要的矛盾。对此清上层人物参考了印度的经验。当时印度已完全是殖民统治，清人发现，印度的土王的奢侈生活、地位仍然保留下来了，因为西方人还是要靠这些人来统治印度。可以想见，即使中国完全变成了殖民地，满人的优越生活仍然会保留。
如果发展科技，经济，虽然中国强大，但由此也让汉人有了可剩之机，一旦汉人强了，起来造反，那满人就死无葬身之地。所以对于中国这大好的河山，清人的态度是宁赠友邦，不与家奴。
到了民国，难道蒋介石不想发展科技，经济？想。前有军阀割据，后有打土豪，分田地的共产党，他怎 么搞？所以“攘外必先安内”。
从古自今，历朝历代，每隔一百年，或者几百年，特别是大乱之后，会有这么几年，十年的时间，全国上下，集中精力搞建设。在整个历史长河中，占的时间总和并不大。
到了新中国，好不容易国家统一，该搞建设了吧？头几年，确实，然后就是反右，三年自然灾害，文化大革命。改革开放后，中国的主要精力是在搞建设。六四以后呢？虽说建设还在搞，但整个国家的精力开始向维稳方向倾斜，江说，稳定压倒一切。胡说，和谐社会。
当年毛泽东说，中国的问题就是农民的问题，农民的问题就是土地的问题。这问题的实质是土地所有权的问题，说穿了，还是人的问题。
八十年代初，许多人接触了外国，惊乎，中国比外国落后五十年，更有聪明者还算了一下时间提前量，中国在搞发展，人家外国也在搞啊。等到中国赶上了，那人家外国岂不是又向前走了一大截？这么说来，中国至少要花七八十年，甚至永远也赶不上了？
现在三十年过去了，中国与外国在物 质文明上相距有多大呢？
形而上为之学，形而下为之器。这器之为学，就是科学，所谓的物质文明。就一小道而已。以中国人的智慧，要搞科学不是什么难事。
发展科技从来都不是中国的最主要问题，中国最主要的问题是人和！只要人搞定了，什么都好说，人搞不定，说什么都没用。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
李约瑟研究了中国古代科技文明半天，最后产生了一个疑问：
“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
这个问题可以有很多个层次的答案。比如其中一个答案是，众知周知，西方近代科技进步与大航海分不开，而郑和下西洋早于西方的大航海时代，可惜后来船队被解散，海船图纸被销毁。如果当时中国继续进行大航海，那么中国将会有不同的历史进程。。。
越具体的层面上回答这个问题，答案越多。从根本上讲，答案很简单：
因为不需要！
据《殊域周咨录》记载，郑和下西洋的档案《郑和出使水程》原存兵部。明宪宗成化年间，皇上下诏命兵部查三保旧档案，兵部尚书项忠派官员查了三天都查不到，已被车驾郎中刘大夏事先藏起来。项忠追问官员，库中档案，怎么能够失去？当时在场的刘大夏说“三保下西洋，费钱几十万，军民死者万计，就算取得珍宝有什么益处？旧档案虽在，也当销毁，怎么还来追问？”。
郑和船队之所以被解散，原因是不需要！劳民伤财，毫无实际意义。
总体来说，科技落后与否从来都不是中国的最主要问题。
北宋科技，包括军事科技远远超过金人，却被金人灭了。
南宋科技，包括军事科技远远超过蒙人，却被蒙人灭了。
金人抢了北宋的军备库，壮大了自已，蒙人不擅水战，却有南宋的水军将领来投，最后以水战灭了南宋。
虽然明朝中叶后，科技开始落后于西方，但总比满清强吧？为何也被灭了？
清朝后期，科技远远落后了，被西方人侵略，于是开始了洋务运动。日本的明治维新晚于洋务运动。发展资本主义需要两个因素，一是资本，二是市场。这两方面中国远比日本优越。可是几十年后，洋务运动失败了，而日本已经强大到敢和英美列强叫板。
这说明科技落后与否不是中国强盛与否的最关键问题。科技强大未必中国就强大，而中国强大必然科技强大。请各位分清主次。
其实，每一个新兴朝代建立时，都会认真总结前朝灭亡的经验教训。建立了一套新制度，而几百年后，这套新制度又成了被灭的原因，历史就是如此循环着。
宋代的总结是，唐代灭亡是因为武人势大，军阀割据。所以他杯酒释兵权，重文轻武，以文制武，宋代的文化非常发达，也很“民主”，不那么专制，可武力却一直文弱，被几个落后国家压着打，最后，皇帝忙着享乐，大臣忙着内斗，当兵的没有前途。
明代的总结是，宋代灭亡是因为皇帝太强势，可又太懦弱，于是乎提出了，天子守国门，君王死社稷的口号，设内阁，皇帝与士大夫共治天下，明朝的皇帝确实比宋代要有骨气的多，最后的结果呢？
难道是科技不发达？金人，蒙人，清人那一个不是在一次次对中原的抢劫中，强大了起来。宋明发达的科技，先进的物质文明，最后都便宜了敌人，自已成了运输大队长。
到了清代，虽然科技落后了，但它有无数次“改革开放”的机会。为什么不搞呢？因为科技落后不是社会的主要矛盾。最主要矛盾是满汉之争，人口中占少数的满人要搞定人口比它多几十倍的汉子，这不是一件容易的事，文字狱，奴性教育，愚民政策，闭关锁国，由此而来，因为这才管用啊。
虽然最后被西洋人强行敲开国门，即是这样，满汉之争仍然是这个国家最主要的矛盾。对此清上层人物参考了印度的经验。当时印度已完全是殖民统治，清人发现，印度的土王的奢侈生活、地位仍然保留下来了，因为西方人还是要靠这些人来统治印度。可以想见，即使中国完全变成了殖民地，满人的优越生活仍然会保留。
如果发展科技，经济，虽然中国强大，但由此也让汉人有了可剩之机，一旦汉人强了，起来造反，那满人就死无葬身之地。所以对于中国这大好的河山，清人的态度是宁赠友邦，不与家奴。
到了民国，难道蒋介石不想发展科技，经济？想。前有军阀割据，后有打土豪，分田地的共产党，他怎 么搞？所以“攘外必先安内”。
从古自今，历朝历代，每隔一百年，或者几百年，特别是大乱之后，会有这么几年，十年的时间，全国上下，集中精力搞建设。在整个历史长河中，占的时间总和并不大。
到了新中国，好不容易国家统一，该搞建设了吧？头几年，确实，然后就是反右，三年自然灾害，文化大革命。改革开放后，中国的主要精力是在搞建设。六四以后呢？虽说建设还在搞，但整个国家的精力开始向维稳方向倾斜，江说，稳定压倒一切。胡说，和谐社会。
当年毛泽东说，中国的问题就是农民的问题，农民的问题就是土地的问题。这问题的实质是土地所有权的问题，说穿了，还是人的问题。
八十年代初，许多人接触了外国，惊乎，中国比外国落后五十年，更有聪明者还算了一下时间提前量，中国在搞发展，人家外国也在搞啊。等到中国赶上了，那人家外国岂不是又向前走了一大截？这么说来，中国至少要花七八十年，甚至永远也赶不上了？
现在三十年过去了，中国与外国在物 质文明上相距有多大呢？
形而上为之学，形而下为之器。这器之为学，就是科学，所谓的物质文明。就一小道而已。以中国人的智慧，要搞科学不是什么难事。
发展科技从来都不是中国的最主要问题，中国最主要的问题是人和！只要人搞定了，什么都好说，人搞不定，说什么都没用。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net