你回我文章的贴子,我常常觉得你我说的不是一回事,就是你说的东西,我文章里并没有谈,所以我意外。那位博士提的问题,也让我意外,是因为他的想法往往平常人不去想。
比如你这个帖子,你说做master还是做slave,有能力问题。我想你是在谈结果,就是结果一个人能不能做自己生活的主人。但是我的通篇文章,除了最后一段点了一下,谈的都是出发点,处事方式,心态,没有谈结果这个人能不能主宰自己的命运。
你说我考虑问题不周全,我觉得是你偏离了我的主题。按你的思路,一个人成为 master 还是slave,因素多了去了,不光是心态和能力,比如机遇,长相,天时地利,性格,在国内还是国外,老爸老妈,等等等等。从某种意义上说,你跟博士很类似,就是想的太多太复杂,想出了常轨。
你说过我说一套,做一套,我想跟这个也有关系。比如说,我说遇到反对意见最高的层次是“manager”,就是达成共识,求同存异。但是正如小C所说,这并不意味着对每一个人我都会这样做。我的文章并没有谈什么时候做,什么时候不做。所以如果我对某位骂我的网友没有这样做,并不说明我不相信自己写的东西。
比如你这个帖子,你说做master还是做slave,有能力问题。我想你是在谈结果,就是结果一个人能不能做自己生活的主人。但是我的通篇文章,除了最后一段点了一下,谈的都是出发点,处事方式,心态,没有谈结果这个人能不能主宰自己的命运。
你说我考虑问题不周全,我觉得是你偏离了我的主题。按你的思路,一个人成为 master 还是slave,因素多了去了,不光是心态和能力,比如机遇,长相,天时地利,性格,在国内还是国外,老爸老妈,等等等等。从某种意义上说,你跟博士很类似,就是想的太多太复杂,想出了常轨。
你说过我说一套,做一套,我想跟这个也有关系。比如说,我说遇到反对意见最高的层次是“manager”,就是达成共识,求同存异。但是正如小C所说,这并不意味着对每一个人我都会这样做。我的文章并没有谈什么时候做,什么时候不做。所以如果我对某位骂我的网友没有这样做,并不说明我不相信自己写的东西。