×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

心态 (attitude)(6C)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛上个帖子我说过,如果你能做到从别人的角度分析问题,你就至少能做到百分之二十五的 don't give a damn。这个帖子我要说,如果你能做到从自己的角度解决问题,你也能做到百分之二十五的 don't give a damn。加起来就是百分之五十。

前不久有位网友写到:“今天才听到同事说的一个例子,妈妈为了孩子放弃了IBM的工作,当全职妈妈。结果孩子大了,反倒瞧不起妈妈了,丈夫也和她离了婚。令人叹息。 “

有网友感叹道:”人的本性确实挺丑恶的“。我很不同意。

我觉得,中国人有一个比较普遍的毛病,就是容易为别人牺牲,以为这样很崇高,很英雄,很壮烈,是为别人好。其实这往往是错误的。这样既不英雄,也不壮烈,甚至都不是为别人好,也谈不上什么崇高。这位妈妈辞职后,以为自己很伟大,其实她只不过把自己降格成了一位保姆。她的儿子和丈夫的反应很正常,无可厚非。

网友月亮MM上来诉苦说,自己每天要做七八个人的饭,上班累得筋疲力尽,回家还要天天换着花样给家里人做丰盛的晚餐。有一天,她出去有事,公婆给家里人炒了剩饭,没给她留。她有点不平衡。说我为你们累死累活,到头来你们心里竟然没有我。

很多网友都觉得月亮MM是模范老婆(媳妇,妈妈),替月亮MM抱不平。这个我也不太同意。

我觉得,月亮MM和IBM妈妈犯的是同一个错误,就是强迫性地为别人牺牲,然后强迫性地要求别人理解+报答。

中国文化跟西方文化相比,有几个不同,在这种事上体现的淋漓尽致。我觉得,这几个方面,西方文化更合理。

第一是公平。中国文化里到处都是不公平。父母给子女当牛做马;子女完全受制于父母;下级对上级毕恭毕敬;朋友为朋友两肋插刀;等等等等。鼓励为别人牺牲,就是鼓励对自己不公平。想法,西方文化讲究每个人独立平等。处事为自己着想,非但不可耻,反而是应该的事。

第二是责任。妈妈为儿子牺牲,其实是剥夺了儿子和丈夫为他们自己负责任的机会。月亮MM埋怨丈人丈母没给留炒饭,其实是没有责任意识:你不告诉人家,人家怎么知道你稀罕炒剩饭?又怎么知道你要回来吃饭?自我牺牲的文化,既剥夺了对方的责任权,也扼杀了自己的责任心。西方文化鼓励每个人为自己负责,自己的事情自己做,自己的主意自己拿。有话就说,没说就不能怪人。

第三是主动。IBM 妈妈辞职,儿子老公是被动的。月亮MM自己当牛做马,家里人是被动的。中国文化造成了我们被动的心态,遇事抱怨别人的多,从自身找原因的少。这种心态融化在我们的血液里,生活工作上到处可见。牛哥唱到:其实你不懂我的心。牛哥你心里有话为什么不说出来?为什么要人家猜?

我写心态,原因是我觉得心态有合理的,有不合理的。为他人牺牲,处处为他人着想,有很多不合理的地方。除了上面说的公平,责任和主动外,很大的不合理就是他人的想法不一定跟你一样。我太太怕冷,大热天在家都要穿毛衣。我绝然相反,冬天穿T恤一样出门。我的孩子们基本上跟我差不多。可是每回出门,我太太都要逼着孩子们穿很多衣服。太太觉得自己做了好事,其实恰恰相反,搞得孩子们很不高兴。

月亮MM每天把自己搞得筋疲力尽,显然是认为家里人很在乎美味佳肴。事实是不是如此呢?如果月亮MM不做这些美味,就有更多的时间和精力做妈妈,妻子,去看《步步惊心》,自己想必也幸福得多,脾气可能也好得多。假如月亮MM让家里人在美味佳肴和上面这些东西之间做个选择,他们会选美味佳肴吗?这些美味到底值多少钱?一个精力充沛的妈妈+妻子又值多少钱?

《非诚勿扰》里有一位男嘉宾说,父亲为了他,守了十几年的寡,到五十多岁了,都没有找对象,说什么:儿子,不管是哪个女人,只要你说一个不字,我就不娶。好像男嘉宾挺感动,观众好像也感动。我却只有鄙视和怜悯。这位父亲为了一个可能对儿子无关紧要的事情,而放弃了自己一生的幸福。拿星MM的话来说,就是太愚昧了。

中国的父母说:孩子啊,为了你们,我们愿意当牛作马。中国的儿女说:爸爸妈妈,为了你们,我们愿意当牛做马。结果双方都牺牲了自己的幸福,都成了牛马。关系的两个方向,都不平等。关系的双方,都没有对自己负责任。关系的双方,都是被动的接受者。双方都在做自以为对方会看重其实对方可能并不介意的事。

有人说,你这是自私。我觉得不是。自私是“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”,我这是“各人自扫门前雪,他人开口才帮忙”。首先,你和他人是平等的,你不欠他,他也不欠你。其次,你要给他人对自己负责的机会。再其次,他人可能不介意自己的瓦上有霜。

为他人牺牲最不合理的地方,就是把自己的命运交给了别人。自己没有了生活,没有了追求,没有了寄托,没有了享受。如果这个他人don't give a damn,你就突然间一无所有。就象IBM妈妈,就象郝思嘉。极端的凄凉,可又是极端的合理。希望正在牺牲自己或者正在考虑要牺牲自己的父母们,尤其是妈妈们,要三思。

前几天有一位网友问,怎么样才能不在公司当软柿子。有人也许认为,象我们这样脸皮薄,嗓门低,打架又打不过人家的人,岂不是注定要做软柿子。我觉得不然。我以为,凡事把自己放在第一位,力争对自己公平,你就不容易成为软柿子。你老为别人着想,你就自然而然的成了软柿子。

住家保姆要睡懒觉,不愿意早上起来帮忙。老婆脸皮薄,就说我们可以自己对付,既然你早上起不来,就算了吧。你办事对自己不公平,老替别人着想,再软弱的人都能让你成软柿子。老婆这里只要不松口,就不是软柿子;自己先缴械投降,就成了软柿子。如果你不松口,即使你不给保姆压力,她自己也会有压力。如果她早上不起来,她就欠你一份情。你一缴械投降,她就不欠你了,你就被欺负了,就成了软柿子。而且下回她知道你容易欺负了。

我写这么多心态文章,是因为心态真的太重要了。不同的心态,生活中的每时每刻,你都会做出不同的决定,得到不同的结果。

早在写《心态》系列之前,我就想写篇don't give damn的文章。刚开始想这个题目的时候,一件小事,让我很有感触。我这个人脸皮薄,骨子里特别怕惹别人不高兴。有一天我跟老板从洗手间出来,谈起了工作,走到电梯口,还是没谈完。老板要回办公室,我要坐电梯去吃午饭。要是以前,我就跟老板回办公室了,谈完了,再出来吃午饭。那时正在想怎么写don't give a damn,触景生情,我就想,我为什么要顺着老板?所以我就停下来了,老板也停下来了,最后我们在电梯口把事情谈完了。

很小的一件事,却反映出心态不同,处事就不同。如果你每时每刻,大事小事,都能做到首先对自己公平,不主动牺牲自己的利益,我想别人自然而然地不会把你当软柿子。用不着大嗓门,用不着会武功。

更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 心态 (attitude)(6C)
    • 真听话, 老猫一说你就来劲. 好!
      • 这回贴比发贴还早.你究竟读了没有?
        • 昨天就堵了.
          • 我上礼拜就读了
    • safa
    • 月亮MM???咋记得是Lilian呢?
      • 月亮彪。
        • 如来认识的人真多.
      • “其实你不懂我的心”。要是她生气了,你得给俺挡着。
        • 表妹是阳光活泼的典范.  -wincity(红卫兵); 10.7 09:54 (#6970842@0)
          • So....no worries, you have credit to spend. :-)
            • 早就spent了。现在肯定是debit了。
              • 注意心态吗, 你会有更大credits的. 该学老猫时就要学老猫.
                • 听着不大像好话嘛
                  • 注意心态吗. 是好话. 老猫是不该说的话绝不会说, 偶尔失言就删自己的帖子. 这个好.
      • thanks for remembering me, though. :-)
    • 父母对子女有责任是必须的,这不是心态
    • 从来没有哪个子女要求来到这个世界。父母做的决定,当然要为自己负责。
    • 真有6C了。。。
      你写东西变了,,,心态重了。。。。
    • 我觉得有点乱。论点很不错,但论据不是很有说服力和渗透力,感觉没有说到点上。  -aibengbeng(abb); 09:43 (#7150500@0)
      • 她看的是草稿,是有点乱。现在我觉得条理还是在的。说服力和有没有说到点子上,永远有提高的空间。(她也是蜜瓜的粉丝。蜜瓜有这么多有头脑的粉丝,可见你对蜜瓜有些偏颇。)
        • +1. 连蜜瓜的粉也有好见识的时候嘛 -- 不会是夫妇共用一马甲吧?:)  -cca(不归的如来佛); 16:59 (#7150924@0)
    • 不愧是红卫兵,全是阿Q那一套精神胜利法。人在公司的地位,取决于政治能力加上技术能力。政治能力又分为多个小项。这二者不是简单相加,职位越低,工作越具体,技术能力的加权就越重。公司的市场环境越差,技术加权就越重。
      这个加权系数有个好听的名字,就是公司文化,也是不见著于文字的潜规则之一。
      • 红卫兵的心态不过是阿Q们自娱自乐的工具,在公司内斗中一点作用都没有。
        • 阿Q的psychology在内斗中至少有自愈自疗的作用。这世上谁比谁聪明呀?
          • 阿Q每天都在自愈自疗之中,上刑场的时候还自己打气,有用吗?
            • 取决于人和人对环境有多少control。阿Q法也份量也相应而变。你能说你从来没有阿Q过吗?这是天性决定的。人需要感觉好。至于怎么才是感觉好。各人有各人的标准。标准不同,但都可以通俗地说成阿Q法。你说呢?
          • 如果阿Q能够放弃不现实的精神胜利法,面对现实,也许命运会不一样。不过现在科技进步了,阿Q们都可以上网来传授精神胜利法。比如,从政治上讲,对老板要伪装得很尊敬的样子,要经常伪装得在老板的办公室窃窃私语,而不是谈话时停住脚步,感觉自己胜利了。
            • 是啊,你也说了,要假装尊敬。那为什么不能出自真心的尊敬呢?因为你没有办法去做brown nose,但又没办法不低头,那就只有feign respect. 让自己也好过点。软性阿Q法嘛,,,何必死搬硬套那个书中阿Q的死法? 不能变通呀?
              • 老板和我们利益是对立的,在劳动力市场上我们是卖家,人家是买家。如果卖家对买家真正尊重的话,会死得很难看。
                • Business is business. Respect 要说的,买卖要做的。
                  • 这就是为什么要假装Respect?你说的,真正尊重其实和我说的假装都差不多,就是有1分钱利益冲突的时候,也会毫不犹豫的把老板放在马桶里冲走。无论真假尊重,红卫兵那种停住脚步,装大牌的心态是绝对错误的。
                    • 其实红卫兵讲的心态,是幼稚的另一种形式。
                      • 没觉得幼稚。
                    • 我没觉得他装大牌,倒觉得他装鬼子。换句话说,他认同西方的以我为中心的思维模式,还大力滴不辞辛劳滴写文章推广。其实,
                      你想想,假如换个洋鬼子来跟你讲这些,you might be more readily open and less critical. 是不是? 但红卫兵讲来,你就觉得怪,不舒服。其实,把谁说的撇开,他说的就是这个社会的事情。西方就是很egocentric,我最重要。我要justice,fairness, blah blah... 难道不是吗? 包括那个feign respect。假如你有个女儿,你也要教她be a princess, knows when and for whom to feign respect. 所以,就兵哥的话来说,他说出他所想,符合这里的culture.

                      说到这儿,得回过头说兵哥了。你追崇一种观念,价值,没错, 但你假设了一个很理想的环境 --- 你假定justice,no bias, no discrimination. 假如真如此,那自然是humans,都应该尊重自已先,清楚自己的诉求,为自己争取。

                      但那我们现处的社会,作为中国移民,你真觉得你可以回避像bias, stereotyping, discrimination, 之类的事情吗?

                      我觉得你的心态篇如果还有续篇的话,心态不妨再放重点,dig more deeply。 你选择了一个很controversial topic, 所以多方面的探讨可能更客观些。
                    • 好象是内心太WEAK,太不自信的人,给自己开出的" DO NOT GIVE A DAMN" 的强力大补丸........ 呵呵. ,飘过.............
                  • 妹子,你不看看这位是谁,钉子可是红卫兵的死敌哈:)
                    • 这是好事吗. 至少不局限在唯一的话题了. 百家争鸣, 畅所欲言吗. 赞一个.
                    • 真不知道。从来都对帖而说。谢谢提醒。
                      • 兵哥的死对头也有不错的。楼下的super就有头脑,有情趣。
            • 蒙不器错爱,俺深感荣幸。
              • Welcome aboard :)
                but don't change a thing
      • 所以心态也相应而变。。。6C提到了。。。
    • 这篇写的不错...比较同意对主动为他人牺牲,却最后失去自己的行为的看法...
      • 我觉得很受启发. 谢谢!
        "凡事把自己放在第一位,如果你每时每刻,大事小事,都能做到首先对自己公平,不主动牺牲自己的利益,我想别人自然而然地不会把你当软柿子。你老为别人着想,你就自然而然的成了软柿子。

        "如果你每时每刻,大事小事,都能做到首先对自己公平,不主动牺牲自己的利益,我想别人自然而然地不会把你当软柿子。用不着大嗓门,用不着会武功。

        我想我找到一些事情发生的原因了. 但是体贴别人是一种美德, 而且是天性, 只是要看被体贴的对象, 如果也是对别人体贴的人, 你才可以体贴, 对方也会在你需要时体贴你. 对于不懂体贴别人的人, 要学会控制住自己, 学会首先为自己考虑.
        • 嗯。很不赞成父母对子女一味地牺牲、付出。想想将来子女也是要做父母的,代代相传,全都累得半死,错过了自己的幸福。
        • “牺牲”从来就是一个痛苦的话题,谁不愿兴高采烈幸福阳光的生活,却要牺牲自己的利益,白白遭受损失。只有矛盾来了,没有办法的下策。很多移民,夫妻两人一个打工,一个上学,一方稳定,再换过来,双方都得以深造。这不都是因为爱而做出的牺牲吗?
          • 当然,要看为谁牺牲,值不值的,哪有人主动牺牲。
          • 我不是反对牺牲。夫妻一方打工,一方上学,这种牺牲是应该的。周末开车两小时送女儿上课,牺牲了我的时间,但是我喜欢。
            • +1. The key is to offer, but not to impose - especially not with strings attached.
    • 这篇写得最好,不过不应该贴在事业版,应该贴到幸福家庭。
    • 这篇得好好顶一下。子女不能为了父母而牺牲,夫妻不能为了对方而牺牲,父母不能为了小孩而牺牲。。。但说起来容易做起来难。国人孝敬老人的越来越少,忠诚配偶的也越来越少,但做孩子奴隶的却越来越多,可悲!
    • It's fairly common here that women quit their jobs to be full time housewives. If kids look down on their mums because of this, it's all daddy's fault, they should have responsibility telling kids mum did a lot for the family and should be respected.
      • 这也是我觉得论据不足的地方:一个因为家庭的需要而牺牲了自己的伟大的母亲,怎么就会被自己的亲人看不起呢?我觉得这个和心态没有关系,而是和观念有关系。该谴责的不是心态不对的妈妈,而是观念陈旧的丈夫和孩子。
        • It's not 观念陈旧, just selfish. And people always find their own excuses for their selfishness.
          • 自私的原因就是因为对家庭妇女有着很陈旧的观念。其实selfishness只是对这种观念的一个表现而已。
    • 非常非常地赞同。我们中国人的亲情浓,付出多,但也为此对亲人的期望值太高,尤其是父母对子女。我对自己的孩子不求回报,但我希望他们能够明白父母也有父母的需求,不会无原则地为孩子牺牲一切,否则孩子很容易take it for granted,养成自私的恶习。