×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

十分欣赏steve jobs。也sort of 同意他是什么10大ceo里面最top的那个评选。在个人看来,从individual来看,他确实很了不起。不过从宏观来看,其实起关键力量的就是私人资本,这也是统治这个世界的实际力量。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛从个人来看,他当年被踢出苹果之后,曾经成立过另外一个公司,最后破产,投资基金全部损失。那个时候杂志却没有选他或者预选他是top ceo。其次,他的贡献在于发掘消费者的需求,收购现有的科技,把两者整合起来。另外,当年第一部苹果电脑不是他发明的,而是他的合伙人发明的。鼠标也不是苹果公司发明的,而是收购回来的技术。所以,他更是一个搞市场(英文就是marketing,或者 entrepreneur)的天才,而不是技术方面的天才,甚至人才都不是。至于杂志评选,都是事后诸葛亮,十分势利。不过倒是十分的resul oriented,成功了,就封你为top的长征突击手之类的。不成功,就是垃圾。

曾经有媒体说ipod取代了日本公司的walkman。这个不是很认同。walkman流行于90年中期之前,进入2000年之后,如果还有人听walkman,那这个机器应该是老古董了。ipod是walkman已经out出市场很多年之后的产品,怎么能说ipod取代walkman了?

另外一个方面,私人资本对其支持作用。在85年被踢出苹果之后,成立的公司破产,投资基金全部损失,但是还是有财团支持他,这是私人资本成就了他。他花了大概700万成立next,投资1千万收购图像公司,就是后来被迪斯尼收购,而且使其成为最大的自然人股东的公司。这个世界上有多少人能够在公司破产之后还可以有那么多的私人资本反复支持?我不是研究苹果的专家,也不是苹果粉丝,具体原因我就不知道了,不过在80年代中期,能拿出2千万的资金投资的人,那也是很有钱的 人了。

最后,树立steve jobs行业翘楚,还有一个重要原因,就是描述“美国梦,美国模式”的政治需求,这个也是derived from capital demand。日本公司的汽车;韩国和北欧公司的手机(相比较而言,摩托罗拉就逊色很多了。);微软已经是稳定商业模式,不符合美国人的牛仔精神了;google在全球被各国起诉或者排斥,包括欧盟这样的和美国同一条战壕的发达国家和中国这样的发展中国家(个人感觉,美国政府对google的态度和对微软,facebook的态度是不一样的,有可能是应为google创办人是俄国后裔。不过steve jobs也是叙利亚后裔。);小小的加拿大居然有个黑梅公司。美国有什么?代表最先进技术的隐形战机?所以,美国就摆出股神巴菲特,然后就是商业天才+“技术天才”的steve jobs。让全球看到,美国模式还是很吸引人的,美国还是世界第一。可惜,全球40%多的手机都是android系统,只有18%是苹果。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 十分欣赏steve jobs。也sort of 同意他是什么10大ceo里面最top的那个评选。在个人看来,从individual来看,他确实很了不起。不过从宏观来看,其实起关键力量的就是私人资本,这也是统治这个世界的实际力量。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛从个人来看,他当年被踢出苹果之后,曾经成立过另外一个公司,最后破产,投资基金全部损失。那个时候杂志却没有选他或者预选他是top ceo。其次,他的贡献在于发掘消费者的需求,收购现有的科技,把两者整合起来。另外,当年第一部苹果电脑不是他发明的,而是他的合伙人发明的。鼠标也不是苹果公司发明的,而是收购回来的技术。所以,他更是一个搞市场(英文就是marketing,或者 entrepreneur)的天才,而不是技术方面的天才,甚至人才都不是。至于杂志评选,都是事后诸葛亮,十分势利。不过倒是十分的resul oriented,成功了,就封你为top的长征突击手之类的。不成功,就是垃圾。

    曾经有媒体说ipod取代了日本公司的walkman。这个不是很认同。walkman流行于90年中期之前,进入2000年之后,如果还有人听walkman,那这个机器应该是老古董了。ipod是walkman已经out出市场很多年之后的产品,怎么能说ipod取代walkman了?

    另外一个方面,私人资本对其支持作用。在85年被踢出苹果之后,成立的公司破产,投资基金全部损失,但是还是有财团支持他,这是私人资本成就了他。他花了大概700万成立next,投资1千万收购图像公司,就是后来被迪斯尼收购,而且使其成为最大的自然人股东的公司。这个世界上有多少人能够在公司破产之后还可以有那么多的私人资本反复支持?我不是研究苹果的专家,也不是苹果粉丝,具体原因我就不知道了,不过在80年代中期,能拿出2千万的资金投资的人,那也是很有钱的 人了。

    最后,树立steve jobs行业翘楚,还有一个重要原因,就是描述“美国梦,美国模式”的政治需求,这个也是derived from capital demand。日本公司的汽车;韩国和北欧公司的手机(相比较而言,摩托罗拉就逊色很多了。);微软已经是稳定商业模式,不符合美国人的牛仔精神了;google在全球被各国起诉或者排斥,包括欧盟这样的和美国同一条战壕的发达国家和中国这样的发展中国家(个人感觉,美国政府对google的态度和对微软,facebook的态度是不一样的,有可能是应为google创办人是俄国后裔。不过steve jobs也是叙利亚后裔。);小小的加拿大居然有个黑梅公司。美国有什么?代表最先进技术的隐形战机?所以,美国就摆出股神巴菲特,然后就是商业天才+“技术天才”的steve jobs。让全球看到,美国模式还是很吸引人的,美国还是世界第一。可惜,全球40%多的手机都是android系统,只有18%是苹果。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 前面的帖子提到了巴菲特,那么就砸一下他。他几十年如一日的领取10万的年薪(这是真的)。还好意思提议增加对富人征税?
      他要真的是觉得现在的税收制度不公平,尤其对那99%的平民(还是贫民更准确呢?)不公平,让自己交的税比其秘书多,或者一样多;真的想带头交多点税,让美国财政部有钱给退伍老兵,社会福利付账;等等。。。。。他应该是提议增加公司税,减少个人收入税。比如说,其公司花在他身上的钱最少也有几十万一年,就算100万。这个钱是可以在公司那里抵扣收入的。那他应该提议把公司税从30%提高到40%。这样美国税收就可以增加了。不过老狐狸是不会这样做的。
      • 刚刚在搜狐财经看到,巴菲特去年调整后收入为6千多万,课税收入是3千9百万。6千万已经是调整收入(谁知道是什么调整),然后还可以把调整后输入再调整,减低近50%得到课税收入。
        可能他的会计师水平还不够,否则还可以调整再调整。巴菲特也不用呼吁向富人征税了,他提议提高公司税就好了。
    • 最近美国的形势比较诡异,那么乱政府也好像不管,好像有人想从中谋利,就怕到最后局势控制不了,就麻烦大了。不过1%的人拥有99% 的财富肯定是有问题的,从经济上就体现不了资本主义公正民主自由平等。给富人加税到了还不是转嫁到老百姓头上?直接共产吧?
      历史似乎还是有规律的。
      • ”1%的人拥有99% 的财富?“