本文发表在 rolia.net 枫下论坛从个人来看,他当年被踢出苹果之后,曾经成立过另外一个公司,最后破产,投资基金全部损失。那个时候杂志却没有选他或者预选他是top ceo。其次,他的贡献在于发掘消费者的需求,收购现有的科技,把两者整合起来。另外,当年第一部苹果电脑不是他发明的,而是他的合伙人发明的。鼠标也不是苹果公司发明的,而是收购回来的技术。所以,他更是一个搞市场(英文就是marketing,或者 entrepreneur)的天才,而不是技术方面的天才,甚至人才都不是。至于杂志评选,都是事后诸葛亮,十分势利。不过倒是十分的resul oriented,成功了,就封你为top的长征突击手之类的。不成功,就是垃圾。
曾经有媒体说ipod取代了日本公司的walkman。这个不是很认同。walkman流行于90年中期之前,进入2000年之后,如果还有人听walkman,那这个机器应该是老古董了。ipod是walkman已经out出市场很多年之后的产品,怎么能说ipod取代walkman了?
另外一个方面,私人资本对其支持作用。在85年被踢出苹果之后,成立的公司破产,投资基金全部损失,但是还是有财团支持他,这是私人资本成就了他。他花了大概700万成立next,投资1千万收购图像公司,就是后来被迪斯尼收购,而且使其成为最大的自然人股东的公司。这个世界上有多少人能够在公司破产之后还可以有那么多的私人资本反复支持?我不是研究苹果的专家,也不是苹果粉丝,具体原因我就不知道了,不过在80年代中期,能拿出2千万的资金投资的人,那也是很有钱的 人了。
最后,树立steve jobs行业翘楚,还有一个重要原因,就是描述“美国梦,美国模式”的政治需求,这个也是derived from capital demand。日本公司的汽车;韩国和北欧公司的手机(相比较而言,摩托罗拉就逊色很多了。);微软已经是稳定商业模式,不符合美国人的牛仔精神了;google在全球被各国起诉或者排斥,包括欧盟这样的和美国同一条战壕的发达国家和中国这样的发展中国家(个人感觉,美国政府对google的态度和对微软,facebook的态度是不一样的,有可能是应为google创办人是俄国后裔。不过steve jobs也是叙利亚后裔。);小小的加拿大居然有个黑梅公司。美国有什么?代表最先进技术的隐形战机?所以,美国就摆出股神巴菲特,然后就是商业天才+“技术天才”的steve jobs。让全球看到,美国模式还是很吸引人的,美国还是世界第一。可惜,全球40%多的手机都是android系统,只有18%是苹果。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
曾经有媒体说ipod取代了日本公司的walkman。这个不是很认同。walkman流行于90年中期之前,进入2000年之后,如果还有人听walkman,那这个机器应该是老古董了。ipod是walkman已经out出市场很多年之后的产品,怎么能说ipod取代walkman了?
另外一个方面,私人资本对其支持作用。在85年被踢出苹果之后,成立的公司破产,投资基金全部损失,但是还是有财团支持他,这是私人资本成就了他。他花了大概700万成立next,投资1千万收购图像公司,就是后来被迪斯尼收购,而且使其成为最大的自然人股东的公司。这个世界上有多少人能够在公司破产之后还可以有那么多的私人资本反复支持?我不是研究苹果的专家,也不是苹果粉丝,具体原因我就不知道了,不过在80年代中期,能拿出2千万的资金投资的人,那也是很有钱的 人了。
最后,树立steve jobs行业翘楚,还有一个重要原因,就是描述“美国梦,美国模式”的政治需求,这个也是derived from capital demand。日本公司的汽车;韩国和北欧公司的手机(相比较而言,摩托罗拉就逊色很多了。);微软已经是稳定商业模式,不符合美国人的牛仔精神了;google在全球被各国起诉或者排斥,包括欧盟这样的和美国同一条战壕的发达国家和中国这样的发展中国家(个人感觉,美国政府对google的态度和对微软,facebook的态度是不一样的,有可能是应为google创办人是俄国后裔。不过steve jobs也是叙利亚后裔。);小小的加拿大居然有个黑梅公司。美国有什么?代表最先进技术的隐形战机?所以,美国就摆出股神巴菲特,然后就是商业天才+“技术天才”的steve jobs。让全球看到,美国模式还是很吸引人的,美国还是世界第一。可惜,全球40%多的手机都是android系统,只有18%是苹果。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net