本文发表在 rolia.net 枫下论坛四大俗与四大美女
易大旗
"四大俗"你大概晓得吧？是流行歌坛的四大天王、成龙的电影、琼瑶言情电视剧和金庸的武侠小说__此为作家王朔亲笔圈定的。你没听过不要紧，目下文坛炒作得正不亦乐乎，你不妨慢慢儿消遣。
四大古典美人你想必还记得，是西施、王昭君、貂婵、杨贵妃。这便错了，如今的最新排行榜是王昭君、武则天、陈圆圆、赛金花。除了琵琶别抱、辞别汉家的王昭君仍"一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。"其他三席都换了角。此出何典？原来是上海古籍出版社首创推出的"花非花丛书"，邀请四位当代女性作家去重写历史上的美女兼名人，而有幸被女性作家选定的伟大先辈就是这四位，几卷小说分别为《王昭君.出塞曲》、《武则天.女皇》、《陈圆圆.红颜恨》、《赛金花.凡尘》。
其实中国地大物博，闷在酒窖里的历史无比醇厚，侠客固然远未被金庸之辈所写尽，连美女也是诧紫嫣红，浩如烟海。试问区区"四大美人"如何排得过来？于是，中国文学出版社和外语教学与研究出版社联合筹划推出《重说千古风流丛书》，要将自古以来的美人一网打尽，已流芳百世的尚且要重塑金身，那些不幸沦落为粉黛遗珠的，更要著力雕琢研磨，使之惊艳众生。至于风牛马不相及的"外语教学与研究出版社"为何也来赶这趟浑水？想来是一种文化输出，向洋人推销中华美女的群芳谱和独特的东方审美标准吧。却说勇闯花丛的小说写家踊跃得很，连阿城、贾平凹等高手也堕入红尘，更不用说名气稍逊但仍具风骚的作家了，他们纷纷"重说千古风流"，其间文采最佳的当然还数阿城，他选的亦系"大清侠妓"赛金花，原来那位白璧无瑕的少女早年立志嫁给状元，但王侯将相宁有种乎？谁是状元更不易未卜先知，唯一能遇上金龟婿的地方，就是才子们出没最频繁的烟花巷陌，于是赛金花就决然投身风尘了__阿城是这么告诉我们的。
阿城之笔，尚算在理，原来赛金花也是被才子佳人戏曲和话本小说的套路所蒙蔽，一失足成千古恨，后来也无所谓"恨"了，便干脆"千古风流"起来。最欠情理的是另一作家所重写的潘金莲，潘氏本来最易于从女权主义的角度去开掘与发挥，这个贫家女子，身世至为凄凉，剧坛怪杰魏明伦不也写过为她翻案的川剧《潘金莲》吗。然而，我们这位小说写手更为惊世骇俗，他将潘金莲塑造为无私奉献的女性英烈，潘女子原来是为了小叔(武松)和全村乡亲的利益，牺牲小我，而沦为东方"羊脂球"(见于法国莫泊桑的小说《羊脂球》)的。
还有颇具后现代荒诞神韵的写手，将孙二娘也列入群芳谱。孙氏在《水浒》里明明有个绰号叫"母夜叉"，关于其相貌，原著中也有简约描写："眉横杀气，目露凶光，辘轴般蠢坌腰肢，棒棰般桑皮手脚，厚铺著一层腻粉，遮掩顽皮，浓描就两晕胭脂，直侵乱发，红裙内斑斓裹肚，黄发边皎洁金钗，钏镯牢笼魔女臂，红衫映照夜叉精。"果然是一个母夜叉！她主理的那间野店，专门以蒙汗药做翻旅途过客，抢光财物还要大卸八块，制成人肉馒头，真是人尽其才、物尽其用，连渣儿也不剩！她的夫婿"菜园子"张青，亦非什么了不起的草莽英雄，最后无非因为那盘馒头露了馅，在真英雄武松的拳脚下认了栽，这才因祸得福，从最下三滥的黑道"人渣"霍然翻身，混上了梁山泊的聚义厅。无论怎么鉴别这类江湖角色，孙二娘都与美人扯不上丝毫瓜葛。但当下大陆文坛颇有知名度的一位女作家加盟这套丛书，拣的就是大冷门孙二娘，她笔下的孙氏不但美，而且美得不幸。原来她豆蔻年华时已被人强暴，灵与肉深受创伤，遂有后来的母夜叉传奇。看来非得如此，被侮辱和被损害的女权才能得到正义的伸张。
中国的文人向来喜欢在社会边缘人物头上添加道德光环，开掘审美源泉。强盗、侠客、僧尼、道士、乞丐、妓女的文学典型如星汉灿烂，熠熠争辉。金庸不过是继往开来罢了，说到梁红玉、杜十娘、李师师、陈圆圆、李香君、赛金花……无一不是三贞九烈的女性，堪称婊子中的一代楷模。
单挑金庸的王朔，更是专写边缘人物的文坛"顽主"，只不过他笔下的大小痞子们少了一点道德感、使命感和崇高圣洁的情结。仅存一丝游走于"性恶"与"性善"之间的基本正义感，实际上这就和金庸笔下的韦小宝差不多，五十步笑一百步而已。王朔已撂下话来，要见谁灭谁，接下来要开刀问斩有一连串的文化超级偶像的黑名单。金庸若早知自己不外是王朔剿灭大行动的第一头祭牲，竟与鲁迅、老舍为邻，端的是荣宠有加了！
沉寂已久的文坛因这宗"北丐"V.S"南帝"的公案而很喧哗过一阵子，其实无非是炒作出来的五色泡沫。中国人的审美趣味真的是被"四大俗"围攻至全盘沦陷吗？抑或大陆的文学艺术自己已经病病歪歪的卧床不起？张艺谋以前的电影佳作从《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《活著》等都取材于当代小说，据说他是订阅最多文学期刊的电影人。但他最近的两部片子《一个都不能少》、《我的父亲母亲》均无文学原著为蓝本。张艺谋说了句大实话，指当今的文学创作为"没劲！"于是马上有文坛中人反唇相讥，说：是你张艺谋的电影一蟹不如一蟹，与我们何干？
张艺谋的电影是否"臭大粪"(王朔语)，无妨先撂下不提，大陆当代文学创作是个什么景况？光看看纵横九州、十荡十决的"四大俗"与香车宝马、倾国倾城的新版"四大美人"就够了，这叫一叶落而知天下秋。自家的院子里萧瑟如斯，倒要数落人家高行健暴得大名，别以为这是中宣部定的调子，还真有一票作家咽不下这口气的。什么叫做"文人无行"？这便是了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
易大旗
"四大俗"你大概晓得吧？是流行歌坛的四大天王、成龙的电影、琼瑶言情电视剧和金庸的武侠小说__此为作家王朔亲笔圈定的。你没听过不要紧，目下文坛炒作得正不亦乐乎，你不妨慢慢儿消遣。
四大古典美人你想必还记得，是西施、王昭君、貂婵、杨贵妃。这便错了，如今的最新排行榜是王昭君、武则天、陈圆圆、赛金花。除了琵琶别抱、辞别汉家的王昭君仍"一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。"其他三席都换了角。此出何典？原来是上海古籍出版社首创推出的"花非花丛书"，邀请四位当代女性作家去重写历史上的美女兼名人，而有幸被女性作家选定的伟大先辈就是这四位，几卷小说分别为《王昭君.出塞曲》、《武则天.女皇》、《陈圆圆.红颜恨》、《赛金花.凡尘》。
其实中国地大物博，闷在酒窖里的历史无比醇厚，侠客固然远未被金庸之辈所写尽，连美女也是诧紫嫣红，浩如烟海。试问区区"四大美人"如何排得过来？于是，中国文学出版社和外语教学与研究出版社联合筹划推出《重说千古风流丛书》，要将自古以来的美人一网打尽，已流芳百世的尚且要重塑金身，那些不幸沦落为粉黛遗珠的，更要著力雕琢研磨，使之惊艳众生。至于风牛马不相及的"外语教学与研究出版社"为何也来赶这趟浑水？想来是一种文化输出，向洋人推销中华美女的群芳谱和独特的东方审美标准吧。却说勇闯花丛的小说写家踊跃得很，连阿城、贾平凹等高手也堕入红尘，更不用说名气稍逊但仍具风骚的作家了，他们纷纷"重说千古风流"，其间文采最佳的当然还数阿城，他选的亦系"大清侠妓"赛金花，原来那位白璧无瑕的少女早年立志嫁给状元，但王侯将相宁有种乎？谁是状元更不易未卜先知，唯一能遇上金龟婿的地方，就是才子们出没最频繁的烟花巷陌，于是赛金花就决然投身风尘了__阿城是这么告诉我们的。
阿城之笔，尚算在理，原来赛金花也是被才子佳人戏曲和话本小说的套路所蒙蔽，一失足成千古恨，后来也无所谓"恨"了，便干脆"千古风流"起来。最欠情理的是另一作家所重写的潘金莲，潘氏本来最易于从女权主义的角度去开掘与发挥，这个贫家女子，身世至为凄凉，剧坛怪杰魏明伦不也写过为她翻案的川剧《潘金莲》吗。然而，我们这位小说写手更为惊世骇俗，他将潘金莲塑造为无私奉献的女性英烈，潘女子原来是为了小叔(武松)和全村乡亲的利益，牺牲小我，而沦为东方"羊脂球"(见于法国莫泊桑的小说《羊脂球》)的。
还有颇具后现代荒诞神韵的写手，将孙二娘也列入群芳谱。孙氏在《水浒》里明明有个绰号叫"母夜叉"，关于其相貌，原著中也有简约描写："眉横杀气，目露凶光，辘轴般蠢坌腰肢，棒棰般桑皮手脚，厚铺著一层腻粉，遮掩顽皮，浓描就两晕胭脂，直侵乱发，红裙内斑斓裹肚，黄发边皎洁金钗，钏镯牢笼魔女臂，红衫映照夜叉精。"果然是一个母夜叉！她主理的那间野店，专门以蒙汗药做翻旅途过客，抢光财物还要大卸八块，制成人肉馒头，真是人尽其才、物尽其用，连渣儿也不剩！她的夫婿"菜园子"张青，亦非什么了不起的草莽英雄，最后无非因为那盘馒头露了馅，在真英雄武松的拳脚下认了栽，这才因祸得福，从最下三滥的黑道"人渣"霍然翻身，混上了梁山泊的聚义厅。无论怎么鉴别这类江湖角色，孙二娘都与美人扯不上丝毫瓜葛。但当下大陆文坛颇有知名度的一位女作家加盟这套丛书，拣的就是大冷门孙二娘，她笔下的孙氏不但美，而且美得不幸。原来她豆蔻年华时已被人强暴，灵与肉深受创伤，遂有后来的母夜叉传奇。看来非得如此，被侮辱和被损害的女权才能得到正义的伸张。
中国的文人向来喜欢在社会边缘人物头上添加道德光环，开掘审美源泉。强盗、侠客、僧尼、道士、乞丐、妓女的文学典型如星汉灿烂，熠熠争辉。金庸不过是继往开来罢了，说到梁红玉、杜十娘、李师师、陈圆圆、李香君、赛金花……无一不是三贞九烈的女性，堪称婊子中的一代楷模。
单挑金庸的王朔，更是专写边缘人物的文坛"顽主"，只不过他笔下的大小痞子们少了一点道德感、使命感和崇高圣洁的情结。仅存一丝游走于"性恶"与"性善"之间的基本正义感，实际上这就和金庸笔下的韦小宝差不多，五十步笑一百步而已。王朔已撂下话来，要见谁灭谁，接下来要开刀问斩有一连串的文化超级偶像的黑名单。金庸若早知自己不外是王朔剿灭大行动的第一头祭牲，竟与鲁迅、老舍为邻，端的是荣宠有加了！
沉寂已久的文坛因这宗"北丐"V.S"南帝"的公案而很喧哗过一阵子，其实无非是炒作出来的五色泡沫。中国人的审美趣味真的是被"四大俗"围攻至全盘沦陷吗？抑或大陆的文学艺术自己已经病病歪歪的卧床不起？张艺谋以前的电影佳作从《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《活著》等都取材于当代小说，据说他是订阅最多文学期刊的电影人。但他最近的两部片子《一个都不能少》、《我的父亲母亲》均无文学原著为蓝本。张艺谋说了句大实话，指当今的文学创作为"没劲！"于是马上有文坛中人反唇相讥，说：是你张艺谋的电影一蟹不如一蟹，与我们何干？
张艺谋的电影是否"臭大粪"(王朔语)，无妨先撂下不提，大陆当代文学创作是个什么景况？光看看纵横九州、十荡十决的"四大俗"与香车宝马、倾国倾城的新版"四大美人"就够了，这叫一叶落而知天下秋。自家的院子里萧瑟如斯，倒要数落人家高行健暴得大名，别以为这是中宣部定的调子，还真有一票作家咽不下这口气的。什么叫做"文人无行"？这便是了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net