This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

虽然不很赞同黄仁宇的数字化的说法，但同意他和其他人认为的中国因为地域辽阔人口众多，信息传输缓慢，不得不采取一种大而化之的管理方式

sailingspyder(中了共军声东击西之计)

虽然不很赞同黄仁宇的数字化的说法，但同意他和其他人认为的中国因为地域辽阔人口众多，信息传输缓慢，不得不采取一种大而化之的管理方式。另外生产力底下决定了也养不其那么多专业管理人员。日本弹丸之地还分无数个大名，带百八十人去打仗就叫战役了，搞精细管理正好。不是说天生日本人就管的好。而是说他只能干这个。就象日本人以前推崇吃饭只吃七成饱主要是因为没的吃，现在到成了健康生活方式了，无他，瞎猫碰上死耗子而已，并非因为日本人高瞻远瞩。

说起来，我以前接触到所谓ERP的时候就想，这不就是计划经济吗？如果苏联中国有个超大超牛的国家级ERP，那计划经济看上去并不那么坏嘛。想法有些超前了而已。

(#6811778@0)
Last Updated: 2011-7-21

Replies, comments and Discussions:

枫下家园 / 美丽家居 / 外墙开始油漆了 -ingridgch(卉樱果); 2011-7-20 {1305} (#6809860@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天出门，我住温哥华的大楼外吊起两根粗钢绳，以为又是一年一度的玻璃窗清洁，站下下面的物业经理告诉我，这次是外墙油漆包括对每家阳台地的油漆-这里不准自家在阳台上铺地砖，我铺的活动地板，经理说到时候让我把Deck收起来一天。

加拿大的空气使得建筑物外墙根本就看不出脏，建造时使用的高质量油漆也没有脱落，但是物业经理说，这是交房时业委会成立时就定下的保养计划之一。

温哥华的家和上海的家都是在2003年交房的。

想到我在上海的小区，维修基金至今闷包，业委会几经多年周折多年争吵多方干涉尚未成立。而小区入住不过七八年，外墙破裂（内墙也破裂）肮脏，油漆脱落，使得当年的红砖白墙的红衣白裙少女迅速衰老成一个破衣烂衫的老妇！！！

社会制度的不同，使得两个小区运作也迥然不同。上海家的邮箱不会收到一季度一次的业委会会议报告，也不会收到半年一度的物业费收支清单。上海家的小区养了一大群物业人员，办事效率远远抵不上温哥华一个光杆物业经理（清洁玻璃窗/外墙油漆/草坪修正都是外包的）。

加拿大国家虽然年轻，包括总理，好像一群尚未涉世的的人在管理，有点办家家的样子。但是一切事情都在安静、正常、有序的运转之中。一切都在透明之中，报纸甚至会报道每一次的车祸，这是题外话了。

我刚来移民加拿大的时候最讨厌的就是一出国就讲中国坏话的习惯，我也不是对生活持负面情绪的人，但是国内搜房网中关于成立业委会、关于物业管理纠结不清事实和帖子（包括其他小区的）让人心寒，使得我现在对中国的前途也心寒。

拍砖的不怕～只要你去点一下涂鸦画廊看一看！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
http://www.ingridgallery.com/index.php?lang=zh

Agree -daydream123(梦驰CN); 2011-7-20 (#6809973@0)

已经有过统计，中国国内房子的平均寿命是三十多年，要么破败要么被拆，基于这样的寿命预期，所以造的也差保养的也差。而且土地是50或70年的使用权，更让物业建筑成了相对的短期行为。有点想不通的是这样的使用权，这样的建筑质量，却造就了全世界最昂贵房价的地产市场之一。 -ingridgch(卉樱果); 2011-7-21 (#6811656@0)

这句比较搞笑“加拿大国家虽然年轻，包括总理，好像一群尚未涉世的的人在管理”去看看加拿大的一本税法吧，论管理，日本第一，美国中等，加拿大还可。中国是个乳臭小儿。5000年就是个斗争的历史 -example678912345(ertre); 2011-7-20 (#6810071@0)

+1 -springsummerfall(雪碧); 2011-7-20 (#6810192@0)

+2 -ingridgch(卉樱果); 2011-7-21 (#6811657@0)

没看出表面“贬”，实际“褒”？还有就是强调“年轻管理者”，不是一帮垂垂老至的人在那里做事。日本没去过，美国没住过，所以只觉得加拿大管理比较有序。 -ingridgch(卉樱果); 2011-7-21 (#6811651@0)
虽然不很赞同黄仁宇的数字化的说法，但同意他和其他人认为的中国因为地域辽阔人口众多，信息传输缓慢，不得不采取一种大而化之的管理方式 -sailingspyder(中了共军声东击西之计); 2011-7-21 {572} (#6811778@0)
虽然不很赞同黄仁宇的数字化的说法，但同意他和其他人认为的中国因为地域辽阔人口众多，信息传输缓慢，不得不采取一种大而化之的管理方式。另外生产力底下决定了也养不其那么多专业管理人员。日本弹丸之地还分无数个大名，带百八十人去打仗就叫战役了，搞精细管理正好。不是说天生日本人就管的好。而是说他只能干这个。就象日本人以前推崇吃饭只吃七成饱主要是因为没的吃，现在到成了健康生活方式了，无他，瞎猫碰上死耗子而已，并非因为日本人高瞻远瞩。

说起来，我以前接触到所谓ERP的时候就想，这不就是计划经济吗？如果苏联中国有个超大超牛的国家级ERP，那计划经济看上去并不那么坏嘛。想法有些超前了而已。

@Edmonton

虽然不很赞同黄仁宇的数字化的说法，但同意他和其他人认为的中国因为地域辽阔人口众多，信息传输缓慢，不得不采取一种大而化之的管理方式

Replies, comments and Discussions:

More Topics