我上个帖子谈过，心态问题有三错：第一不符合现实，第二有悖情理，第三对自己不利。

这个帖子，我分析一下最常见的一种心态问题，就是总把别人往坏处想。比如别人写文章分享自己的生活经历，他觉得是自大，显摆；网友跟帖谈一下感想，他觉得是逢迎拍马；面试人问他是不是中国人，他觉得是歧视；网友发工作消息，他觉得是在钓简历；等等等等。

不久前小晖第一次在职坛写文章，有一两位同志质疑小晖文章的真实性，还怀疑回帖的同志是小晖的托，甚至要小晖招供她的工作单位。铺天盖地，穷追猛打，很有点当年斗地主的架势。两位之所以如此，我想是因为小晖的帖子后面有她博客的链接，他们觉得小晖动机不纯，助人是假，推销自己是真。

下面我用我的三错论分析一下。

其一不符合现实。小晖的博客，有没有目的，我不知道，但是我相信小晖是真心地想帮助在异国打拼的同胞们，我自己写文章的原始动机也是如此。怀疑小晖说假，用托，更是过分。

其二有悖情理。别人给我们好处，我们该不该问，你是不是动机不纯？这样问是不是很伤人？是不是没有礼貌？如果我们觉得他们并不像雷锋那样高大，我们是不是就不需要感谢他们？我们是不是要去鄙视他们？

其三对自己不利。敌视的心态，往往会让我们忽视对方的优点，失去好的学习机会。敌视的言行，轻者伤心，重者伤情，最严重的，会化友为敌。

把别人往坏处想，最大的问题是，只要你走上了这条路，就不可能回来。负面心态是毒气，只要放出来了，它就会无孔不入。怀疑小晖写文章的动机是推销她的博客，未尝不可。但是问题是，你不会停留在这一步。你会进而怀疑她撒谎，怀疑她用马甲托自己，这样就过分了。你甚至也不可能停留在这一步。你进而会鄙视她，骚扰她，在她的帖子里讽刺挖苦她，这样就不厚道了。

色色说，认为黑人不歧视华人，你是太天真。我说，防人之心不可无，但是疑人之心最好不要有。怀疑是毒气，它会毒害你的判断力，毒害你的心情，毒害你和身边的人的关系。但是端正的心态，并不等于天真的心态。不怀疑小晖，不等于否认小晖是"坏人"的可能性。小晖要想"害"我们，总得有点动作？等她的博客收钱了，等她的博客全部是广告了，等她向我们推销餐具了，我们再鄙视她不迟？

最近坛子里闹得热火朝天的小吃门，起因也是同样的心态问题。某网友觉得小吃有商业动机，不是网友活动。所以就每一份小吃都跟餐馆比性价比，所以就对摊主不苟言笑有怨言，所以就对摊主的朋友不交钱有气。结果就是很失望，网友聚会见光死，然后就是一篇长长的性价比的论文。"没想到"这篇论文伤了有些摊主的心，伤了另一些摊主的情，某位摊主竟然还成了敌人。

最近有同志说，面试难。"问为啥要离开现在这个单位啊？我说寻求新的挑战。跟着一句what kind of challenge are you looking for? 找干活的还是找政治家。" 这位同志的态度，其实就是把别人往坏处想的例子。面试人问的很正常，这个问题不光是对该同志"寻求新的挑战"的自然反应，而且也有助于更进一步了解该同志。但是给同志可能觉得这是虚伪，甚至是找碴子。我给该同志分析他有心态问题，他最后说："确实是这么回事，看事情是非感太重，慢慢改吧，可能到没有是非感就离成功不远了。" 还是同样的心态问题 - 还是觉得别人虚伪，听不进真话，而不是在自己身上找原因。

有网友说，你心胸太狭窄，别人有不同观点，你就说别人心态不好。我的回帖："你有没有想过现实会跟你想象的完全不一样呢？" 但是想起讲师的教诲，我把帖子删了。这里写出来，不是我对该网友有气，而是觉得该网友的这个帖子是把别人往坏处想的好例子，而且该网友本人就是一个好例子 - 即使他从来没有回过我的帖子，我还是会得出这个结论。

希望我们大家在对人对事有怨言的时候，问问自己："你有没有想过现实会跟你想象的完全不一样呢？"

最后贴一首我最喜欢的歌，筠子是我最喜欢的歌手，这首歌大家不许砸砖。youtube 上的英文翻译是我写的。

《青春》：我心里什么都没有，就象没有痛苦；这个世界什么都有，就象每个人都拥有。