本文发表在 rolia.net 枫下论坛一直很喜欢电影,闲暇的时候也会上网看相关的影评,逐渐发现很多精彩之作都转自《后窗》,这阵子慢慢开始关注《后窗》。看到你的回帖,才知道《后窗》曾有相关的讨论,前因却已经不得而知。
关于电影是不是政治,我觉得好象不是世界的问题而是个别第三世界国家的问题,当然也绝对是中国的问题,就象论坛里说的“政治不仅是当代中国电影,还是当代中国文化的核心问题”。在中国,电影的意义已经被政策、体制模糊了扭曲了,而在黑暗之中坚持原则执着追求的人少之又少,面对中国电影的匮乏和苍白,我们不得已中把求索的目光投向了外国电影,这实在是一种无奈中的不幸。
其实很多人还是对中国电影怀有不灭的希望的,也多么希望那些优秀的的作品不要只能在地下电影或盗版影碟中找到市场。可是中国电影要让中国百姓喜欢看,除却需要反思的政策机制外,很大原因还是电影人的问题,为什么有的导演只追求什么金鸡百花华表而从不会考虑观众的需求;而有的导演在边缘人的生活题材上留连不却,然后要么直奔向西方奖项,要么拍出来只求让少数人理解。这种尴尬真的让人痛心。
在我看来,电影首先应该是世界的,最终体现的应该是国家的、民族的、社会的文化底蕴。但同时电影是要有感情在某种层面也应是通俗的,电影本来就是要拍给大家看的,有市场也是品评的标准之一吧,好的电影同时也应是具观赏性的、耐看的,而有观赏性的并不意味着就一定没有思想,没有气质。中国电影在技巧和手法上还太不成熟,自然需要加倍的学习与探索,而这也必将是漫长而艰苦的成长过程,且让我们在良知中耐心的注目中国电影人摆脱尴尬走出困境,有更多更好的作品出世。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
关于电影是不是政治,我觉得好象不是世界的问题而是个别第三世界国家的问题,当然也绝对是中国的问题,就象论坛里说的“政治不仅是当代中国电影,还是当代中国文化的核心问题”。在中国,电影的意义已经被政策、体制模糊了扭曲了,而在黑暗之中坚持原则执着追求的人少之又少,面对中国电影的匮乏和苍白,我们不得已中把求索的目光投向了外国电影,这实在是一种无奈中的不幸。
其实很多人还是对中国电影怀有不灭的希望的,也多么希望那些优秀的的作品不要只能在地下电影或盗版影碟中找到市场。可是中国电影要让中国百姓喜欢看,除却需要反思的政策机制外,很大原因还是电影人的问题,为什么有的导演只追求什么金鸡百花华表而从不会考虑观众的需求;而有的导演在边缘人的生活题材上留连不却,然后要么直奔向西方奖项,要么拍出来只求让少数人理解。这种尴尬真的让人痛心。
在我看来,电影首先应该是世界的,最终体现的应该是国家的、民族的、社会的文化底蕴。但同时电影是要有感情在某种层面也应是通俗的,电影本来就是要拍给大家看的,有市场也是品评的标准之一吧,好的电影同时也应是具观赏性的、耐看的,而有观赏性的并不意味着就一定没有思想,没有气质。中国电影在技巧和手法上还太不成熟,自然需要加倍的学习与探索,而这也必将是漫长而艰苦的成长过程,且让我们在良知中耐心的注目中国电影人摆脱尴尬走出困境,有更多更好的作品出世。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net