本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈：聊一聊加拿大选战中的“攻”与“守”
文字：卓子
3月26日，加拿大总理哈珀（Steven Harper），晋见总督庄斯顿（David Johnston），请求依法解散第40届国会。第二天笔者穿过多伦多的大街小巷，各政党国会议员候选人的竞选招牌立马雨后蘑菇般长出来了：又一场战火纷飞的“选战”在加拿大广袤的国土上打响。
原以为“选战”的比喻，是因为台湾的民主化，“绿营，蓝营”对阵的烽火硝烟，选举聚会时真的动手动枪，也因为多年来香港市民上街游行示威，争取普选直选的民主实践，繁体中文写手们苦思冥想，创立的土生汉语词汇。
哪晓得，加拿大选举中，那些为讨好华裔加拿大选民，取了个古朴典雅的汉语名字，其实是高鼻子洋人的候选人，早就用上了一个地道英文单词：Campaign，当名词讲，可做“战役”解，当动词说，则有“作战”的意思。
一向视为牛头不对马嘴的东方西方，却有如此异曲同工地表达，恐怕还真的有普世价值这回事儿？作为汉语写手，如果真要翻出老祖宗的普世宝贝自豪一把，西点军校课程选修《孙子兵法》，估计不会是网络虚构。而最风行的英译书名，正是战争的艺术（The Art Of War）。
民主国家的选举，既然已经用到战争作比喻，拿战争艺术中的“攻”与“守”情势漫谈一把加拿大的选举，也就顺理成章了。
不同于美国轮流坐庄的两党制，加拿大政治是群雄竞争的多党制，各个党派统统都有“老子天下第一”的气概，都自认为自己党派的政纲最佳，拥趸最多。选上希望最渺茫的选区，党派也会推选候选人，当炮灰，挑战强势候选人。
在我看来，各党派无论左中右，最强势的候选人，是已经在其位的国会议员再次参选的候选人，也就是战争艺术“伐城”中的“守方”。换句话说，加拿大的选举，有“一夫当关，万夫莫开”的战争情势，是一场“易守难攻”的攻坚战。
战争有“兵马未动，粮草先行”的说法，对选战，攻和守宣战各方的“粮草”，是候选人手上的社会资源。而再次参选的议员，社会资源要比其他候选人多得多！
戏曰，加拿大有两类人喜欢将自己的大头照放在招牌上，一是房地产经纪，再就是选战时期的候选人。又不是选美，干嘛？因为候选人需要让选民知道自己，认识自己，记住自己，照片是最直观的广告。
已在其位的国会议员，功成名就，是当地社区的闻人，左邻右舍路人皆知，社团聚会都要竞相邀请，和其他也许野心勃勃但却默默无闻的挑战者相比，姓名识别率早就更胜一筹。平时在媒体上的曝光率，也不是同一个级别的对手。
社会资源是什么？媒体的曝光率就是其一。选战尚未拉开，守方媒体曝光率已经先胜一局。以反对党自由党党魁叶礼庭和现任执政党保守党党魁哈珀为例，尽管相当多亲自由党的媒体人士，尽可能多地报道叶礼庭的日常行踪，但哈珀以总理身份国事出访，哈珀在联合国发言，哈珀以东道主的身份欢迎G8或者G20，这样的媒体曝光，叶礼庭再能耐，也只有干瞪眼靠边站的份。
保守党幕僚深谙此道，保守党政府去年底发出指令，偷梁换柱，暗渡陈仓，要求联邦通讯内，将不带个人色彩，无关政党之争“加拿大政府（Government of Canada）”的称谓，一律改成“哈珀政府（Harper Government）”，以增加哈珀个人的媒体曝光率，给保守党脸上贴金，算是一着公关妙计。
攻方和守方手上的社会资源，还有一个，候选人依法获取的自己选区之内的选民名单。看上去公平，实际上，一模一样的选民名册握在攻方手上，和握在守方手上，含金量很不一样。
加拿大人动不动就讲究个个人隐私啥的，姓名地址电话号码，轻易不与人分享。事关个人信息的隐私保密法规，也多如牛毛。商家打住户电话推销，都可能被法官判做非法骚扰。选战中的“攻方”，新鲜候选人，要是选战还没开打，就去上门拜访，或者打电话拉拉家常，搞搞亲民秀，不仅非法，更是普通百姓神憎鬼厌的恶行。
但“守方”的现任国会议员就不同。和选区的选民保持联系，握手言欢，是议员言正名顺手的工作职责。每个国会议员，都会自觉自愿地花费时间精力，精心组织和选民的见面日。平时选民有事找议员，委托的事儿，议员们也真是尽心尽力。纳税人的公款，甚至必须给国会议员寄给选区选民的公函买单。加拿大邮政多年的惯例，选民们寄往国会山庄的邮件，免贴邮票即可寄达。
有了这些当选议员平时对选民的感情投资做垫底，“守方”手上的选民花名册，就不是印刷在纸上的字母和数字，而是站着一个个活生生的人。
选战就和真枪实弹的战争一样，输赢之间，影响因素，实在太多，攻的劣势和守的强势，并非决定胜负的唯一因素。加拿大建国以来的民主实践，一向是“铁打的国会，流水的议员”，“攻”“守”拉锯，好戏连连，执政党和反对党之间，多年来一直就是龙争虎斗，时不时来个角色互换，三十年河东，四十年河西，“攻”“守”互易，这才是选举的妙趣所在，也体现了民主的真谛。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
文字：卓子
3月26日，加拿大总理哈珀（Steven Harper），晋见总督庄斯顿（David Johnston），请求依法解散第40届国会。第二天笔者穿过多伦多的大街小巷，各政党国会议员候选人的竞选招牌立马雨后蘑菇般长出来了：又一场战火纷飞的“选战”在加拿大广袤的国土上打响。
原以为“选战”的比喻，是因为台湾的民主化，“绿营，蓝营”对阵的烽火硝烟，选举聚会时真的动手动枪，也因为多年来香港市民上街游行示威，争取普选直选的民主实践，繁体中文写手们苦思冥想，创立的土生汉语词汇。
哪晓得，加拿大选举中，那些为讨好华裔加拿大选民，取了个古朴典雅的汉语名字，其实是高鼻子洋人的候选人，早就用上了一个地道英文单词：Campaign，当名词讲，可做“战役”解，当动词说，则有“作战”的意思。
一向视为牛头不对马嘴的东方西方，却有如此异曲同工地表达，恐怕还真的有普世价值这回事儿？作为汉语写手，如果真要翻出老祖宗的普世宝贝自豪一把，西点军校课程选修《孙子兵法》，估计不会是网络虚构。而最风行的英译书名，正是战争的艺术（The Art Of War）。
民主国家的选举，既然已经用到战争作比喻，拿战争艺术中的“攻”与“守”情势漫谈一把加拿大的选举，也就顺理成章了。
不同于美国轮流坐庄的两党制，加拿大政治是群雄竞争的多党制，各个党派统统都有“老子天下第一”的气概，都自认为自己党派的政纲最佳，拥趸最多。选上希望最渺茫的选区，党派也会推选候选人，当炮灰，挑战强势候选人。
在我看来，各党派无论左中右，最强势的候选人，是已经在其位的国会议员再次参选的候选人，也就是战争艺术“伐城”中的“守方”。换句话说，加拿大的选举，有“一夫当关，万夫莫开”的战争情势，是一场“易守难攻”的攻坚战。
战争有“兵马未动，粮草先行”的说法，对选战，攻和守宣战各方的“粮草”，是候选人手上的社会资源。而再次参选的议员，社会资源要比其他候选人多得多！
戏曰，加拿大有两类人喜欢将自己的大头照放在招牌上，一是房地产经纪，再就是选战时期的候选人。又不是选美，干嘛？因为候选人需要让选民知道自己，认识自己，记住自己，照片是最直观的广告。
已在其位的国会议员，功成名就，是当地社区的闻人，左邻右舍路人皆知，社团聚会都要竞相邀请，和其他也许野心勃勃但却默默无闻的挑战者相比，姓名识别率早就更胜一筹。平时在媒体上的曝光率，也不是同一个级别的对手。
社会资源是什么？媒体的曝光率就是其一。选战尚未拉开，守方媒体曝光率已经先胜一局。以反对党自由党党魁叶礼庭和现任执政党保守党党魁哈珀为例，尽管相当多亲自由党的媒体人士，尽可能多地报道叶礼庭的日常行踪，但哈珀以总理身份国事出访，哈珀在联合国发言，哈珀以东道主的身份欢迎G8或者G20，这样的媒体曝光，叶礼庭再能耐，也只有干瞪眼靠边站的份。
保守党幕僚深谙此道，保守党政府去年底发出指令，偷梁换柱，暗渡陈仓，要求联邦通讯内，将不带个人色彩，无关政党之争“加拿大政府（Government of Canada）”的称谓，一律改成“哈珀政府（Harper Government）”，以增加哈珀个人的媒体曝光率，给保守党脸上贴金，算是一着公关妙计。
攻方和守方手上的社会资源，还有一个，候选人依法获取的自己选区之内的选民名单。看上去公平，实际上，一模一样的选民名册握在攻方手上，和握在守方手上，含金量很不一样。
加拿大人动不动就讲究个个人隐私啥的，姓名地址电话号码，轻易不与人分享。事关个人信息的隐私保密法规，也多如牛毛。商家打住户电话推销，都可能被法官判做非法骚扰。选战中的“攻方”，新鲜候选人，要是选战还没开打，就去上门拜访，或者打电话拉拉家常，搞搞亲民秀，不仅非法，更是普通百姓神憎鬼厌的恶行。
但“守方”的现任国会议员就不同。和选区的选民保持联系，握手言欢，是议员言正名顺手的工作职责。每个国会议员，都会自觉自愿地花费时间精力，精心组织和选民的见面日。平时选民有事找议员，委托的事儿，议员们也真是尽心尽力。纳税人的公款，甚至必须给国会议员寄给选区选民的公函买单。加拿大邮政多年的惯例，选民们寄往国会山庄的邮件，免贴邮票即可寄达。
有了这些当选议员平时对选民的感情投资做垫底，“守方”手上的选民花名册，就不是印刷在纸上的字母和数字，而是站着一个个活生生的人。
选战就和真枪实弹的战争一样，输赢之间，影响因素，实在太多，攻的劣势和守的强势，并非决定胜负的唯一因素。加拿大建国以来的民主实践，一向是“铁打的国会，流水的议员”，“攻”“守”拉锯，好戏连连，执政党和反对党之间，多年来一直就是龙争虎斗，时不时来个角色互换，三十年河东，四十年河西，“攻”“守”互易，这才是选举的妙趣所在，也体现了民主的真谛。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net