本文发表在 rolia.net 枫下论坛2010年01月20日 16时01分作者：卓子）
加拿大电视上有形形色色的选秀节目：会唱歌的，想当歌星？可以参加“加拿大偶像”（Canadian Idol）选秀；召集会跳舞年轻人的选秀节目则是“你以为你很会跳舞？”（So You Think You Can Dance Canada）。不会唱不会舞的，但你以为你长得漂亮？给你度身定做的电视选秀节目，是“加拿大的下一个顶尖模特儿”（Canada’s Next Top Model）。
表面上看起来一群小年轻们在一起打打闹闹搏出位想出名的选秀节目，不过，透过现场看本质，还是有不少深层文化内涵。
比如三个加拿大本土的选秀节目，唱歌，跳舞，模特，没有一项是加拿大本土的原创。加拿大自己的电视台，本土参赛选手和评判，只在加拿大本土电视播出，怎么就不是加拿大本土的原创了？
原来这些电视选秀节目的原创著作权，都来自美国，加拿大只不过是亦步亦趋，跟在美国选秀节目的后边，有样学样。而受到国际法律保护的“知识产权”的定义，也包括电视节目的策划。
一个吸引观众关注的绝妙主意，往往可以独步市场，具有很大的品牌价值。唱歌“偶像“的选秀节目，从美国起家，如今已是跨国经营的国际品牌，不少欧洲国家本土的歌手选秀节目，都要从拥有偶像选秀节目的公司购买版权，再本土化，已经演化成为麦当劳快餐店一样的国际连锁品牌了。
有意思的是，“美国偶像”选秀；“你以为你很会跳舞？”美国版，“美国的下一个顶尖模特儿”，本来是美国的本土节目，加拿大电视台都有购买电视转播权，对加拿大的观众做现场直播。以至于美国版偶像电视直播的时候，不得不字幕提醒加拿大观众，请别拨打追星投票电话，加拿大的观众，你们对美国的选秀节目是没有投票权的。
加拿大的追星族对美国观众票选出来的美国偶像，也事无巨细做明星八卦，可见影响力之大。
反过来呢，同样是同文同种没有语言障碍的英语电视节目，加拿大版选秀节目，美国转播吗？加拿大选出来的偶像，又有几个美国人知道？这就是所谓一个国家的软实力。跟美国这个巨无霸相比，加拿大不得不服气。
轻松娱乐的加拿大电视“选秀”节目，和严肃认真的加拿大“选举”并列起来一起漫谈，更是可以透过现象看本质，对加拿大这个社会的运作，了解会多一些吧。
唱歌跳舞，以前电视上不是没有选秀节目，电视下的选秀更是无日无之，以至于英语中都有一个专门的名词，用来表达这种“选”，叫Audition。只不过，为一部好莱坞电影选演员，给一台百老汇舞台歌舞剧选表演者，导演说了算，制片人说了算，都好只算是私人公司的私人领地，他人无法置喙。专门请来专家学者做评委的老式选秀节目，哪怕公平打分，也还是无法获得如今选秀节目的狂热追星族。
选秀节目的与时俱进，就是将观众拉进来，人观众对选秀结果有发言权，你喜欢哪位选手，就将你的这份“喜欢”表现出来。从这一点上，这些新式选秀节目的策划人，这个绝妙主意的品牌拥有者，到处收取专利费之余，其实要给民主政治制度选票选举的“发明人”支付版税，因为娱乐选秀的思路完全借鉴了政治选举的思路。
加拿大的政府结构采用三级政府制度，联邦，省和市镇。三级政府的议员，名称不同，各种的权限和职责也不尽一致，但有一点是共同的，都是由各个选区的选民选举出来的。
笔者曾给一个国会议员候选人做义工，一家一户地上门推广这个候选人的政治理念。上门分发选举传单，往往要和开门的那家人拉家常寒暄几句。有一回，开门的是位中年妇女，看上去像是南美来的移民，她手上抱着一个娃娃，还有一个娃娃抱着她的大腿。看了我们分发的选举传单上有候选人照片，她露出非常质朴的笑容，跟我们说她跟这位候选人很熟，就住在她家斜对面，人很不错。
电视新闻上，大大小小的政客们动不动就跟自己选区的选民做“亲民秀”，和选民们谈话聊天，拉一拉老人们的手，亲一亲孩子们的脸蛋，一点官员架子都没有的。政客和选民们的朴素亲切关系，候选人关心选民的衣食住行，不错的主意。
后来才明白，我的那份感动，多么一亩三分地的小农意识，加拿大三级政府的选举，联邦和省一级的政治，都是政党政治，你当然可以自己个人出面，做独立候选人，但要想获选，背后有一个政党的支持，非常重要。而政党出于政治考虑，往往会通盘布局，有时候会“空降”一个候选人，到一个根本不熟悉的选区出战竞选。面对强大的选举机器，邻居熟人，这些细微优势都不算是什么了。大优势应该是候选人平易近人的个性和平等待人的态度。
说到个性和态度，选举和选秀的相似之处，公开，透明，选票说话，还有一条，就是个人魅力。选秀赢者离不开追星族的爱戴，候选人的当选，更是众星拱月的结果。有钱出钱，个人和公司的选举捐款都有法律规定的上限，但动员他人捐款是永远无止境的。有力出力，无论是出谋划策的高级幕僚，还是分发传单的小萝卜头义工，其热诚和拥戴，除了认同政党的政治理念之外，和选秀节目的追星族十分近似，也看候选人的个人魅力。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
加拿大电视上有形形色色的选秀节目：会唱歌的，想当歌星？可以参加“加拿大偶像”（Canadian Idol）选秀；召集会跳舞年轻人的选秀节目则是“你以为你很会跳舞？”（So You Think You Can Dance Canada）。不会唱不会舞的，但你以为你长得漂亮？给你度身定做的电视选秀节目，是“加拿大的下一个顶尖模特儿”（Canada’s Next Top Model）。
表面上看起来一群小年轻们在一起打打闹闹搏出位想出名的选秀节目，不过，透过现场看本质，还是有不少深层文化内涵。
比如三个加拿大本土的选秀节目，唱歌，跳舞，模特，没有一项是加拿大本土的原创。加拿大自己的电视台，本土参赛选手和评判，只在加拿大本土电视播出，怎么就不是加拿大本土的原创了？
原来这些电视选秀节目的原创著作权，都来自美国，加拿大只不过是亦步亦趋，跟在美国选秀节目的后边，有样学样。而受到国际法律保护的“知识产权”的定义，也包括电视节目的策划。
一个吸引观众关注的绝妙主意，往往可以独步市场，具有很大的品牌价值。唱歌“偶像“的选秀节目，从美国起家，如今已是跨国经营的国际品牌，不少欧洲国家本土的歌手选秀节目，都要从拥有偶像选秀节目的公司购买版权，再本土化，已经演化成为麦当劳快餐店一样的国际连锁品牌了。
有意思的是，“美国偶像”选秀；“你以为你很会跳舞？”美国版，“美国的下一个顶尖模特儿”，本来是美国的本土节目，加拿大电视台都有购买电视转播权，对加拿大的观众做现场直播。以至于美国版偶像电视直播的时候，不得不字幕提醒加拿大观众，请别拨打追星投票电话，加拿大的观众，你们对美国的选秀节目是没有投票权的。
加拿大的追星族对美国观众票选出来的美国偶像，也事无巨细做明星八卦，可见影响力之大。
反过来呢，同样是同文同种没有语言障碍的英语电视节目，加拿大版选秀节目，美国转播吗？加拿大选出来的偶像，又有几个美国人知道？这就是所谓一个国家的软实力。跟美国这个巨无霸相比，加拿大不得不服气。
轻松娱乐的加拿大电视“选秀”节目，和严肃认真的加拿大“选举”并列起来一起漫谈，更是可以透过现象看本质，对加拿大这个社会的运作，了解会多一些吧。
唱歌跳舞，以前电视上不是没有选秀节目，电视下的选秀更是无日无之，以至于英语中都有一个专门的名词，用来表达这种“选”，叫Audition。只不过，为一部好莱坞电影选演员，给一台百老汇舞台歌舞剧选表演者，导演说了算，制片人说了算，都好只算是私人公司的私人领地，他人无法置喙。专门请来专家学者做评委的老式选秀节目，哪怕公平打分，也还是无法获得如今选秀节目的狂热追星族。
选秀节目的与时俱进，就是将观众拉进来，人观众对选秀结果有发言权，你喜欢哪位选手，就将你的这份“喜欢”表现出来。从这一点上，这些新式选秀节目的策划人，这个绝妙主意的品牌拥有者，到处收取专利费之余，其实要给民主政治制度选票选举的“发明人”支付版税，因为娱乐选秀的思路完全借鉴了政治选举的思路。
加拿大的政府结构采用三级政府制度，联邦，省和市镇。三级政府的议员，名称不同，各种的权限和职责也不尽一致，但有一点是共同的，都是由各个选区的选民选举出来的。
笔者曾给一个国会议员候选人做义工，一家一户地上门推广这个候选人的政治理念。上门分发选举传单，往往要和开门的那家人拉家常寒暄几句。有一回，开门的是位中年妇女，看上去像是南美来的移民，她手上抱着一个娃娃，还有一个娃娃抱着她的大腿。看了我们分发的选举传单上有候选人照片，她露出非常质朴的笑容，跟我们说她跟这位候选人很熟，就住在她家斜对面，人很不错。
电视新闻上，大大小小的政客们动不动就跟自己选区的选民做“亲民秀”，和选民们谈话聊天，拉一拉老人们的手，亲一亲孩子们的脸蛋，一点官员架子都没有的。政客和选民们的朴素亲切关系，候选人关心选民的衣食住行，不错的主意。
后来才明白，我的那份感动，多么一亩三分地的小农意识，加拿大三级政府的选举，联邦和省一级的政治，都是政党政治，你当然可以自己个人出面，做独立候选人，但要想获选，背后有一个政党的支持，非常重要。而政党出于政治考虑，往往会通盘布局，有时候会“空降”一个候选人，到一个根本不熟悉的选区出战竞选。面对强大的选举机器，邻居熟人，这些细微优势都不算是什么了。大优势应该是候选人平易近人的个性和平等待人的态度。
说到个性和态度，选举和选秀的相似之处，公开，透明，选票说话，还有一条，就是个人魅力。选秀赢者离不开追星族的爱戴，候选人的当选，更是众星拱月的结果。有钱出钱，个人和公司的选举捐款都有法律规定的上限，但动员他人捐款是永远无止境的。有力出力，无论是出谋划策的高级幕僚，还是分发传单的小萝卜头义工，其热诚和拥戴，除了认同政党的政治理念之外，和选秀节目的追星族十分近似，也看候选人的个人魅力。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net