方向是个大问题，三刀具体什么工作无所谓，，，三刀的思路基本是正确 -hpibmcanada(unix) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下沙龙 / 谈天说地 / 食（１） -sandao(三刀); 2010-6-11 {2124} (#6121746@0)

真的不吃“活鱼”？可惜了，看来你的道德规范还真仔细，衣食住行都包括啊。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121758@0)
好文，单是那么多典故，出处就让我汗颜了，请问楼主现在如何还能记得那么牢，信手就拈来？等待“衣”。 -ssssaaaallll(宁静以致远); 2010-6-11 (#6121768@0)
写得还是不错的，跟辩论时候的你判若两人。建议你以后只发主贴，不回贴。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6121780@0)
这个三刀好像和以前的三刀背道而驰吗，以前看到的是出口成“脏”，崇尚武力，自称流氓，咄咄逼人，对人性不屑一顾。现在怎么又老子荀子，满口仁义道德，连活鱼都不吃的圣人了呢。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121792@0)

满篇看到的就是虚伪。 -ilovecar6021(车还没坏呢); 2010-6-11 (#6121824@0)

这就是我疑惑的地方，其实本来的三刀虽然粗鲁，但还是鲜活的。现在我是被彻底搞糊涂了，忽悠人也不是这样搞吧。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121832@0)
同感, 与其对妮董的推崇简直像两个世界的人, 难不成...分裂？ -benbuxiangshuo(说说无妨); 2010-6-11 (#6121836@0)

看来这个水太深，不趟为妙啊。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121860@0)

是你俩太浅而已。我说过了，我这个流氓不一定跟你这个流氓对上眼，流氓，是很私隐的东西，这下信了吧？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121869@0)

一回儿功夫你这个回帖改了三回，看得出你严谨的治学态度。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6121891@0)

一会儿。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121896@0)

多谢，更见认真了。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6121899@0)

好像听说牛人都有分裂症。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121889@0)

三刀也是你可以随便评价的？，，，，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122130@0)

不敢，不敢。最多也就表示一下疑惑，评价谈不上。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122202@0)

谁知道三刀是什么职业？我感觉三刀分析得这么透析，来加拿大要是打个体力工的话，太可惜了，怎么也应该是报社编辑啊，记者什么的。我人肉搜索了半天，没找着。 -breakout(mohican); 2010-6-11 (#6121914@0)

你这个家伙怎么这么有窥伺欲啊？我说过了：网上无真假，牛皮作马甲，拔掉电源线，一地阿凡达。　你就当我是个魂儿就得了。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121922@0)

我这不是赞扬你文章写得出色，角色转换得快呀，这文笔真是放眼整个肉联，无人比肩我敢说。 -breakout(mohican); 2010-6-11 (#6121967@0)

岂敢。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122010@0)

报社编辑，估计“三刀”他看不上，不过以他这种可以灵活的转换于各种性格，角色之间的能力，强烈推荐去好莱坞发展。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121925@0)

是你看不清我的人生哲学而已。我自己是很不矛盾的。不过懒得跟你解释，三言二拍也很难解释清楚。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121927@0)

我是俗人，我承认我吃过活鱼，还很爱吃。请不要上升到哲学的角度，偶听不懂啊。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121933@0)

你可以转过身去逛一圈，让卖鱼的先弄死嘛。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121943@0)

说来还更惭愧，我还杀过鸡，鸭，鱼，踩死过蚂蚁，活蒸过螃蟹，龙虾。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121954@0)

只要你不流着哈喇子性高彩烈地回味着，分享着他们怎么变成你的佳肴的，也就行了。对你要求不高。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121962@0)

不过你只要看清楚孔子－》荀子－》韩非的师承关系，你就明白我的流氓哲学并不新鲜，至少２５００来年了。你自己慢慢去读吧。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6121937@0)
突然有一想法，您这个“三刀”的意思是不是两面三刀？ -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6121938@0)

现在才领会到足以体现意识的差距。 -ilovecar6021(车还没坏呢); 2010-6-11 (#6122019@0)

所以说别人都说我迟钝呢。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122110@0)

为啥这贴就不被挪走, 我的又被挪走了呢? 这贴就跟事业工作有关啊? -mickeyh(mickey); 2010-6-11 (#6122001@0)

不要郁闷啦，三刀现在是红人，当然留着啦。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122005@0)
再闹给你块活驴肉吃。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122009@0)

割活驴这样快乐的工作我来，您在旁边给我指挥一下就够了，哪能劳您亲自动手呢。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6122061@0)
人家说话没什么阿，你咋这么霸道呢，怪不得那么多人对你不满呢，网络就是平台，人有高低吗，你凭什么教训别人的口吻说话阿 -oldstone(rock); 2010-6-11 (#6122365@0)

a little sense of humor won't kill you. -sandao(三刀); 2010-6-14 (#6125109@0)

方向是个大问题，三刀具体什么工作无所谓，，，三刀的思路基本是正确 -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 {1009} (#6122043@0)
前几周看过严复，梁启超对中国法律的启蒙，后来又顺藤摸瓜看了英国的宪法和罗马法律制度的起源，，，，，但是，仍然很多东西是模糊的。。。。这个东西实在是考验理解力

所以，在ROLIA这里，我的这个行为就是属于装B，说出来也要被痛骂，。，，，，，。。。

看了三刀的帖子，能感到这个哥们看书很多，深度可以通过几个字表达出来，，，，，仅仅从他谈到王阳明这个角度，就知道他很爱思考，，，，，我看过冯友兰和曾国藩的书，但是我还是无法理解王阳明这个神仙，，，，

有时候和多伦多的女士聊天，，一般谈到100年中国历史内最崇拜的女人，女士如果把林徽因放在第一，这个女士90%的可能性是懂道理，知道换位思考，同时一般这样的女性知道优雅，家庭，责任等各种人生基本理念。这样的优秀女士也剩不下来，，，。。（无论这个女士是装B还是出于其他原因，，能说出林徽因的名字，就很让人佩服了）

但是，但凡和一些剩女聊天，，，，一般谈到100年中国历史内最崇拜的女人，往往她们口中说出来的都是类似马诺等富贵的模特，李嘉诚的儿媳妇等人，，，好点的要不就是赵薇，章子怡等人，，。。。感觉叔本华的话真有道理，“女人的思维到了20岁就停止了”。。。。。

再请教：剩女和三刀“吃”的道德的逻辑关系。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6122055@0)
你对西方哲学史研究还是很全面的。但是你对女性的歧视，对中国古代哲学的歧视让我很不喜欢跟你为伍。说难听一点就是你有点屁股决定脑袋。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122062@0)

热脸哪！又一次贴错地方了。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6122071@0)

他不像你，他有这个涵养。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122072@0)

我有自知之明啊，从来不敢贴你，只能顶顶你。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6122083@0)

三刀也讲起“涵养”来了，你不得不承认，世界之大，无奇不有。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122104@0)

呵呵。。爱说啥就说啥，，，三刀的思维比你可强的不止100倍，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122100@0)

嘿嘿，，，就知道你的这个类似回答，，，我已经在猫眼论坛详细过了什么是歧视？什么是中国古代哲学，中国文化，，，，那边的论战比这里激烈多了，，，不过，我敢99%保证，你是男人，女士里没有人敢研究“王阳明” -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122097@0)

你是个很死板的家伙。对女人你既不可以用男人看男人的标准衡量（不切实际），也不可以用女人看女人的标准衡量（失去自我），更不可以女人看男人的标准衡量（毫无自尊）。你的那写错误论调，大体是因为你这种一维的呆板引起。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122124@0)

拜托老大，，你看了我在猫眼论坛的文章了吗？，，，，看完后再下结论，，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122137@0)

我懒得看，你要是把标点符号整理一下，三言两语就该能说明事情。三言两语说不清的，最好就不要谈及女人，没啥意义。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122139@0)

+1 "一维"! -llau(眉豆); 2010-6-13 (#6124679@0)

为了避免被猫眼论坛的人围攻，，我已经用了三个例子说明什么是“歧视”，，，你应该书读的很多，，100年中国，骂中国人，骂中国文化最多的就是胡适，严复，梁启超等人，，，鲁迅骂的还不算多，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122108@0)

中国有历史中国，文明中国，文化中国，这一百多年来沧海桑田，五四的人，对今天几乎毫无借鉴意义。胡适怎么皮克尼克的，和我们怎么踏青的，可以说毫无关联。你又一次显示了你的呆板。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122132@0)

汤恩比的《历史学习》我是研究过的，地球上36种文化，有些事停顿的，有些互相影响，，早就把中国文化说的清清楚楚，，孟德斯鸠这个老大更猛，把亚洲的文化研究到了骨头里，，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122140@0)

我来这里是说事情，不是看你表演背书。省省吧，该说啥说啥。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122143@0)

呵呵，，你把你喜欢的书也推荐给我，我一定会从中找到你的论据，，，，你最崇拜的人，最喜欢的100本图书，，，基本可以侧面看出来你的思维模式，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122153@0)

我没读过书。读过也忘了名和作者了。内容更重要，就这么着吧，你听起来像大学一年级学生，用砸书包求偶，你是不是老了点啊？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122163@0)

这个话是抬杠，，，都是读书人，，梁启超，钱穆，蔡元培都有类似观点，，，其实，世界上的书，就那么几十本，，其他无非都是抄来抄去，，，最影响你价值观的书肯定不会忘记。。。 -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 {128} (#6122185@0)
这个话你说出来有点丢失身份了，，，，

影响你的书和作者你是不会忘记的，，，

要是谈电影，歌曲，，，有可能忘记，，呵呵

很明显你不懂现在是信息每隔１０年就倍增（还在加速）爆炸的时代，摇头晃脑地玩弄着那些故纸堆，一点意义都没有，道理能理解能使用就够了，这个时代没有权威，所以你何必记住哪个作者哪本书？呵呵，我当然记得我读的书但是我宁可忘记。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122193@0)

呵呵，，，知识爆炸？经典图书500年也不会褪色，，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122194@0)

呵呵，是吗？凯恩斯的理论今天已经大多不适用了。马列就更甭提了。５００年？德语刚发明出来，褪色？我看褪毛都差不多了。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122195@0)

呵呵，，美国今天的政治结构仍然和17世纪创建的三权分立类似。。。罗素在西方哲学史本来就没有给马列主义什么地位，，，，30年战争，克里米亚战争，一战二战，阿拉伯的劳伦斯，中东问题，到今天伊朗的动荡和土耳其加入欧盟，，基本就是一直延续奥斯曼帝国的影子，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 {413} (#6122201@0)
历史和文化的惯性非常大。。。。很难改变的，，，历史也没什么偶然可言，，，，，

看看中国前三百年的历史，基本可以断定今天中国的现状，，，，

凯恩斯？亚当斯密？他们对人性的关怀远远大于他们在经济学上的成就。。。

电脑，喷气式飞机，航天，，这些时刻改变，，但是，文化，人性和政治模式，，很难改变，，，你是不是故意混淆在一起的？

你读书这么多，号称研究王阳明，连我都佩服你了，，，没想到怎么会有这样浅显的见解？

您慢慢神游吧。不奉陪了。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122204@0)

至今看，，思维深刻的人还是在时政论坛啊，，，，你的思维和反应一般，，，本以为你是熟读王阳明，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122203@0)

我本来就是个浅薄人。跟您这高人本来就道不同，可惜你非要上杆子把我“往高层次带”。让您失望啦，您赶快找下个目标去神交吧。拜拜，奥夫韦德岑，撒有那拉。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122207@0)
记得有人说过一句话，“先知先觉和后知后觉，谁更幸福呢？” -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122210@0)

中国文化我用最精简的方式说明，，，，按照你的思维和模式，你应该明白我的含义。。。 -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 {1086} (#6122174@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛卡拉OK的麦克风有时候会出现非常刺耳的啸音，原理就是输入和输出正好耦合放大，反馈几次，，，于是你的一点点声音放大了10000倍，，，

英国宪政改革从大宪章开始，新教的思维模式，，直接导致了英国和其他新教国家，从16世纪开始，哲学家，思想家，法律，工业，科学，天文，物理各个行业能人辈出！！！就是因为他们的宪政和文化鼓励人的创新，鼓励人去探索，，每个人都有自己的尊严和价值！！所以他们的发展才有麦克风的效果，，互相放大，正反馈，，

中国的能人也不少，从徐继宇，严复，魏源，林则徐，，，，问题是中国是个倒置的麦克风，无论你多大声音唱歌，最后声音缩小100000倍，，有才能的人一般都是被砍头，监狱，折磨，，，，

文革就不用说了，，，，有时候感觉林昭这样高贵的女士生在中国，最后就是被砍头的下场，可悲。。

有时候我看杨小凯的书，简直都要掉眼泪！中国这么有才能的人，一直被当做狗屎，，，，，不过还好，中国还有秦晖，，

所以，中国的文化，奥斯曼帝国，印度，埃及，亚述，斯拉夫，各个文化都有特点，，，我没有否认中国文明的意思，，，世界上文明都是值得尊重，，，

问题是，中国的文化，扼杀人的创造性，中国喜欢把那些伟大的思想家直接枪毙，，，，今天中国仍然到处是红卫兵和义和团，，不过是换了个方式而已。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

无所谓。网络时代思维无国界。你说的是真是假是对是错，都不重要了。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122187@0)

遗憾，，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122190@0)

您最该研究的是弗洛伊德。很明显你童年受过伤害或性侵犯，你虽然怀恨你的母亲，却有杀父娶母的情节。快去看心里医生. -truename(食肉恐龙); 2010-6-11 (#6122171@0)

我也觉得他该去研究非理性哲学。萨特尼采叔本华弗洛伊德，那可是我们大学时代泡妞的忽悠器啊。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122176@0)

黑格尔和罗素都写过哲学史，，，不过，按照我这个懒人标准，，还是喜欢看语言简单的书，，，读书不是用来泡MM的，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122188@0)

"她们口中说出来的都是类似马诺等富贵的模特，李嘉诚的儿媳妇“，，，，，这样的女士还少吗？放眼中国，女士有多少不是急功近利，虚荣贪婪？10%？40%？90%？。。。呵呵，无解 -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122120@0)

还没找到媳妇？你要的林徽因估计现在是不好找了。就算有，也等不到你了。这里讨论讨论什么伦理道德可以，交女朋有，可千万别来这个，非黄不可。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122131@0)
你混的都是什么圈子啊？？？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122134@0)

非诚勿扰，反映的就是目前国内那些普遍的极其虚荣功利的女人的价值观，，，，问题是我发现，多伦多的女士基本上也和国内的女士价值观类似，，，，不过就是换了英文和加币而已，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122150@0)

怎么办呢，难道一直等到自己那盘菜？等不到呢？ -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#6122152@0)

我的婚姻，家庭早解决了，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122178@0)

这个新鲜，你既然解决了，老盯着小女孩们看啥？人家八零后九零后爱谁谁呗？你管的可够宽的。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122200@0)

还是没看我在猫眼论坛的文章，，，，，看了你就不会问这种问题了 -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122205@0)

it is a fvcking dating show. Are you mental? Have you seen judge judy? trailer park boys? sex and city? gossip girls? melrose place? 90210? seinfeld? survivor? You would be nuts to take it for real! -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122154@0)

老大，，你把我在猫眼论坛的文章看完就好了，，，我已经分析过你的问题了，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#6122177@0)

ahem....excuse me, 我有提出问题吗？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122183@0)

一针见实质, 佩服佩服... -llau(眉豆); 2010-6-13 (#6124681@0)

看三刀和HP对砍，是我来肉联以来最畅快的的一件事情。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#6122267@0)

我们根本不能see eye to eye. 砍个P啊？各忙各的吧。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#6122278@0)

老大，你强，我在猫眼发的帖子和回帖超过一半被河蟹了 -binghongcha76(一只大猫); 2010-6-12 (#6123572@0)
老大，看没看过《文明的冲突》？ -binghongcha76(一只大猫); 2010-6-12 (#6123573@0)

新法家思想之＂食＂：） -frankwoo(柳五随风); 2010-6-11 (#6122227@0)
"君子远庖厨"似乎是孟子说的，不是孔老二。 -barbarian(粗人); 2010-6-11 (#6122293@0)
肉不正不食,国人现在要向西人学习 -giss(rr); 2010-6-11 (#6122385@0)

是啊，可惜。 -sandao(三刀); 2010-6-12 (#6122925@0)

“食”之形式“主义” -wonder05(June & 空间); 2010-6-12 (#6122964@0)
谢谢三刀好文！四个字：才华横溢。。。还有没有以前写的文章？放在专集里大家有机会拜读一下 -arcong(阿莲); 2010-6-12 (#6123155@0)

不敢不敢。很少写东西，以后有时间就写两句吧。 -sandao(三刀); 2010-6-13 (#6124571@0)

多写写吧. 喜欢看你的帖子, 积极客观; 佩服你的思维, 很SHARP(实在不知道怎么用中文表达这个意思) -llau(眉豆); 2010-6-13 (#6124683@0)

@Edmonton

方向是个大问题，三刀具体什么工作无所谓，，，三刀的思路基本是正确

Replies, comments and Discussions:

More Topics