本文发表在 rolia.net 枫下论坛时令刚到九月，秋天未到，对现任加拿大保守党政府来讲，好像已经是秋风四起，寒风刺骨，正在台上的加拿大联邦保守党政府风雨飘零，摇摇欲坠。
事源最大的反对党加拿大自由党，刚刚获选上任的党魁叶礼庭（Michael Ignatieff）放出狠话，要在9月14日加拿大国会复会后，明目张胆地要对现政府提不信任案。
当然啦，既然加拿大是民主国家，加拿大三级政府都是民主选举的结果，一个党的联邦一级的党魁敢这么说，也是需要多少有点底气的，也是需要一大把的道理，来说服自己的选民的。至于推翻现政府的理由借口说辞，在政客和他们的幕僚那儿，自然都是一抓一大把，比如正逢全球经济萧条时期，推翻一届政府，最容易抓住的把柄是，你个保守党政府，抓经济很不行啊。
尽管中立的政府机构“加拿大统计局”（StatsCan）的数据表明，加拿大经济已经有起色，哪怕是正零点几的增长，至少已经不再是负增长了，但在反对党这边，淳淳诱导加拿大选民的方式还是很动之以情，晓之以理的：有起色，但起色很不够哦。
又搬出很朴实的平民道理，“不行就下台”，还有什么好讲的？自由党已经放话，不再跟执政党合作，要“颠覆”加拿大保守党执政的政府，让大家都回到加拿大国民的选票那儿，是骡子是马，拉出来溜溜，哪个政党当老大，请选民用选票发言。
结果是，兵对兵将对将，正在台上的加拿大保守党，党魁哈珀对他的支持者，关起门来谈心，自然也有对叶礼庭的回应。哪承想，这铁杆粉丝密谈的闭门见面会，居然也出来内奸，党魁私下谈话，被某位观众偷拍，录像邮寄给保守党的死对头自由党，自由党如获至宝，马上透露给加拿大国家广播公司的电视台，电视一播，惹得全加拿大的媒体，一片哗然：啧啧，这就是真实的哈珀先生的嘴脸？
其实，政府倒台，颠覆政府，如同家常便饭的加拿大，媒体不至于一见政党之间的狗咬狗，一星半点的风吹草动就这么一片哗然的。哈珀录像讲话，希望自己的党内同志加油，这次还要赢，而且要赢一个多数执政党的政府，这样的话，对一个政党领导人来讲，实在太正常不过了，太稀松平常了，正如拿破仑所言，不想当元帅的士兵，不是好士兵，一个党魁鼓励自己的党员，下定决心，不怕牺牲，去争取一个多数执政党的政府，昭示他作为党魁的雄心壮志，媒体值得如此一片哗然么？
不少媒体在这则内幕录像曝光之后，所作的新闻报道，都有谈及哈珀措辞中，对另外两个在野党的定位。这位平时看上去算是口紧对自己的舌头管得比较严，不算是夸夸其谈头头是道的保守党党魁，关上门对自己的党员和支持者谈心，措辞就比较口无遮拦了，在录像中提到其它反对党的时候，用了两个形容词，separatists（分裂主义分子），和socialists（社会主义者）。
稍微关心一下加拿大政治的人都知道，这儿的“分裂主义分子“，指的是魁人政团（the Bloc Quebecois），一直以寻求加拿大的法语区魁北克省，独立成一个单独国家为政治诉求的。
很有意思的一个现象是，在加拿大，动辄指责人家合法反对政党是分裂祖国分裂国家的“分裂主义分子”，不仅不能煽动选民的爱国情怀，跟选民一起同仇敌忾，在选民中提升自己政党的民望，反而会惹得选民们十分反感。什么玩意儿啊，假借维护国家统一之名，捞取自己政党的政治利益，高高扬起反对分裂主义分子的大旗？人家党章党纲，白纸黑字，独立诉求，一向写得清清楚楚，如此赤裸裸地对一个合法反对党，做如此低级的政治攻击，真是下三滥手段哦。
反而是在你死我活的选战中，必须小心翼翼地选择政治措辞，以所谓的公平游戏（Fair Play）之姿态，哪怕是针尖对麦芒的针锋相对，寸土必争，也还是得尊重自己的政治对手，这样的政党，才像是个领导一个国家的样子，这样的政党，才能在大选中，在一时拿不定主意的选民心目中，加点良好印象分。
而“社会主义者”这顶高帽子，自然就是戴到一向以“关注社会公义，关怀底层社会”为政治诉求的新民主党（NDP， New Democrat Party）。
说起来，私下录像中哈珀讲话，以这样的语气，这样的分类归纳的措辞，倒是很有加拿大特色的，至少，很有哈珀这一代加拿大人的特色。
毕竟，加拿大说到底，还是资本主义阵容中的一员大将，尤其是冷战时期，也正是哈珀先生的学校岁月，深受南边邻居，资本主义阵容龙头老大美国大佬的思想灌输洗脑，哈珀这样的年纪的加拿大人，根深蒂固，很容易的就黑白分明，是非分明，资本主义和社会主义分明。不少哈珀先生的同龄人，对社会主义，有一种刻骨铭心的厌恶和警惕。
我估计，在哈珀心目之中，给NDP扣上“社会主义者”这顶帽子，十足十是个神憎鬼厌的贬义词，如同玩转爱国主义游戏一样，也是一种对选民的威胁手段，言下之意就是，要是这回大选，你们这帮子选民，不选咱们保守党当龙头老大，难道你们想分裂国家，难道你们想万恶的资本主义敌人社会主义者，来统治加拿大么？
殊不知，在一个文化多元，思想更是多元的社会如加拿大，就算明目张胆地以独立建国为政治诉求，就算是大庭广众之下信奉社会主义，又怎么啦？如此冷战思维，如此小鸡肚肠，如此死硬顽固，到处给反对党贴标签，戴帽子，只能显示哈珀先生的见识和胸怀。
我个人觉得，抛出这两顶高帽子，是哈珀作为政治领袖的失分之举，在大选来临，失去选民心目中的印象分。
哈珀的录像讲话，对其它反对党的形容，还用了一个词“left-wing ideologues”，汉语翻译可能是“左翼理想主义者”，这还算是比较中立中性的翻译，稍微带点褒贬色彩，在这位得意满满，自以为胜劵在握的哈珀先生嘴中，估计就是不脚踏实地“左倾空想家”的意思。
有一个说法，我听过不同的版本，汉语的版本，英语的版本，都有。上网一查，原来老祖宗是大名鼎鼎的丘吉尔。原文如下：
Any man who is under 30, and is not a liberal, has no heart;
And any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains.
Sir Winston Churchill
讲的是，要是30岁之前，不当一回自由党，那你太没良心了，但要是过了30岁，还不变成保守党，那你也太没脑子了。
估计，这就是加拿大保守势力代言人哈珀先生的思想源头了吧，也就是在这样自以为成熟自以为很有脑子的思想基础之上，在哈珀眼中，加拿大的左翼党派们，对社会公义的关注，对底层社会的关怀，才会被讥笑为“左倾空想家”。
11 September, 2009更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
事源最大的反对党加拿大自由党，刚刚获选上任的党魁叶礼庭（Michael Ignatieff）放出狠话，要在9月14日加拿大国会复会后，明目张胆地要对现政府提不信任案。
当然啦，既然加拿大是民主国家，加拿大三级政府都是民主选举的结果，一个党的联邦一级的党魁敢这么说，也是需要多少有点底气的，也是需要一大把的道理，来说服自己的选民的。至于推翻现政府的理由借口说辞，在政客和他们的幕僚那儿，自然都是一抓一大把，比如正逢全球经济萧条时期，推翻一届政府，最容易抓住的把柄是，你个保守党政府，抓经济很不行啊。
尽管中立的政府机构“加拿大统计局”（StatsCan）的数据表明，加拿大经济已经有起色，哪怕是正零点几的增长，至少已经不再是负增长了，但在反对党这边，淳淳诱导加拿大选民的方式还是很动之以情，晓之以理的：有起色，但起色很不够哦。
又搬出很朴实的平民道理，“不行就下台”，还有什么好讲的？自由党已经放话，不再跟执政党合作，要“颠覆”加拿大保守党执政的政府，让大家都回到加拿大国民的选票那儿，是骡子是马，拉出来溜溜，哪个政党当老大，请选民用选票发言。
结果是，兵对兵将对将，正在台上的加拿大保守党，党魁哈珀对他的支持者，关起门来谈心，自然也有对叶礼庭的回应。哪承想，这铁杆粉丝密谈的闭门见面会，居然也出来内奸，党魁私下谈话，被某位观众偷拍，录像邮寄给保守党的死对头自由党，自由党如获至宝，马上透露给加拿大国家广播公司的电视台，电视一播，惹得全加拿大的媒体，一片哗然：啧啧，这就是真实的哈珀先生的嘴脸？
其实，政府倒台，颠覆政府，如同家常便饭的加拿大，媒体不至于一见政党之间的狗咬狗，一星半点的风吹草动就这么一片哗然的。哈珀录像讲话，希望自己的党内同志加油，这次还要赢，而且要赢一个多数执政党的政府，这样的话，对一个政党领导人来讲，实在太正常不过了，太稀松平常了，正如拿破仑所言，不想当元帅的士兵，不是好士兵，一个党魁鼓励自己的党员，下定决心，不怕牺牲，去争取一个多数执政党的政府，昭示他作为党魁的雄心壮志，媒体值得如此一片哗然么？
不少媒体在这则内幕录像曝光之后，所作的新闻报道，都有谈及哈珀措辞中，对另外两个在野党的定位。这位平时看上去算是口紧对自己的舌头管得比较严，不算是夸夸其谈头头是道的保守党党魁，关上门对自己的党员和支持者谈心，措辞就比较口无遮拦了，在录像中提到其它反对党的时候，用了两个形容词，separatists（分裂主义分子），和socialists（社会主义者）。
稍微关心一下加拿大政治的人都知道，这儿的“分裂主义分子“，指的是魁人政团（the Bloc Quebecois），一直以寻求加拿大的法语区魁北克省，独立成一个单独国家为政治诉求的。
很有意思的一个现象是，在加拿大，动辄指责人家合法反对政党是分裂祖国分裂国家的“分裂主义分子”，不仅不能煽动选民的爱国情怀，跟选民一起同仇敌忾，在选民中提升自己政党的民望，反而会惹得选民们十分反感。什么玩意儿啊，假借维护国家统一之名，捞取自己政党的政治利益，高高扬起反对分裂主义分子的大旗？人家党章党纲，白纸黑字，独立诉求，一向写得清清楚楚，如此赤裸裸地对一个合法反对党，做如此低级的政治攻击，真是下三滥手段哦。
反而是在你死我活的选战中，必须小心翼翼地选择政治措辞，以所谓的公平游戏（Fair Play）之姿态，哪怕是针尖对麦芒的针锋相对，寸土必争，也还是得尊重自己的政治对手，这样的政党，才像是个领导一个国家的样子，这样的政党，才能在大选中，在一时拿不定主意的选民心目中，加点良好印象分。
而“社会主义者”这顶高帽子，自然就是戴到一向以“关注社会公义，关怀底层社会”为政治诉求的新民主党（NDP， New Democrat Party）。
说起来，私下录像中哈珀讲话，以这样的语气，这样的分类归纳的措辞，倒是很有加拿大特色的，至少，很有哈珀这一代加拿大人的特色。
毕竟，加拿大说到底，还是资本主义阵容中的一员大将，尤其是冷战时期，也正是哈珀先生的学校岁月，深受南边邻居，资本主义阵容龙头老大美国大佬的思想灌输洗脑，哈珀这样的年纪的加拿大人，根深蒂固，很容易的就黑白分明，是非分明，资本主义和社会主义分明。不少哈珀先生的同龄人，对社会主义，有一种刻骨铭心的厌恶和警惕。
我估计，在哈珀心目之中，给NDP扣上“社会主义者”这顶帽子，十足十是个神憎鬼厌的贬义词，如同玩转爱国主义游戏一样，也是一种对选民的威胁手段，言下之意就是，要是这回大选，你们这帮子选民，不选咱们保守党当龙头老大，难道你们想分裂国家，难道你们想万恶的资本主义敌人社会主义者，来统治加拿大么？
殊不知，在一个文化多元，思想更是多元的社会如加拿大，就算明目张胆地以独立建国为政治诉求，就算是大庭广众之下信奉社会主义，又怎么啦？如此冷战思维，如此小鸡肚肠，如此死硬顽固，到处给反对党贴标签，戴帽子，只能显示哈珀先生的见识和胸怀。
我个人觉得，抛出这两顶高帽子，是哈珀作为政治领袖的失分之举，在大选来临，失去选民心目中的印象分。
哈珀的录像讲话，对其它反对党的形容，还用了一个词“left-wing ideologues”，汉语翻译可能是“左翼理想主义者”，这还算是比较中立中性的翻译，稍微带点褒贬色彩，在这位得意满满，自以为胜劵在握的哈珀先生嘴中，估计就是不脚踏实地“左倾空想家”的意思。
有一个说法，我听过不同的版本，汉语的版本，英语的版本，都有。上网一查，原来老祖宗是大名鼎鼎的丘吉尔。原文如下：
Any man who is under 30, and is not a liberal, has no heart;
And any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains.
Sir Winston Churchill
讲的是，要是30岁之前，不当一回自由党，那你太没良心了，但要是过了30岁，还不变成保守党，那你也太没脑子了。
估计，这就是加拿大保守势力代言人哈珀先生的思想源头了吧，也就是在这样自以为成熟自以为很有脑子的思想基础之上，在哈珀眼中，加拿大的左翼党派们，对社会公义的关注，对底层社会的关怀，才会被讥笑为“左倾空想家”。
11 September, 2009更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
