本文发表在 rolia.net 枫下论坛转自 http://www.dongdongqiang.com/ltjc/390.htm
作者:jyl
不承认京剧为国粹,等于说中国戏曲表示国粹。尽管中国剧种号称300多(实际存活的只有200左右),但大都是地方方言剧,能够担当各剧种的总代表者目前非京剧莫属。看一个剧种是否能够作为全国戏曲的代表,首先看它的语言是否采用官话系统。京剧之所以成为全国影响力最大的剧种,并得到上层人士的尊崇,其根本原因就是旗帜鲜明地继承昆曲的传统,走官话系统道路,一举成为剧坛霸主。
除此以外,京剧也是目前兼收并蓄最广泛、最大量的剧种。首先,它是最大限度地吸收昆曲的优秀成分,并且兼收其他各地方剧种的表演、绝活、剧目,甚至某些方言和声腔。其他剧种也有许多是兼收的,比如川剧、婺剧等兼收程度较高的剧种,比起京剧来仍显得少。更多的剧种不仅限于单一声腔,甚至连语言都不脱离地区的方言性质,这类剧种即便再兴旺也无法充任国家代表性剧种地位。
至于昆曲(我本人是昆曲迷),她的优秀特质自不待言,若在一、二百年前,以它的地位作为中国戏曲的总代表当之无愧。不过,如今戏曲发展了,以声腔来论,现在绝大多数剧种采取的是板腔体,而昆曲则是单一的曲牌体,其代表资格低于了京剧。再者,我们在说京剧时,其实已经包括了昆曲。远的不说梅兰芳多年出访欧美、苏联时剧目有昆曲,现在许多京剧书籍,如《京剧剧目辞典》等大型工具书,都将现存的昆曲剧目照搬全收了。
至于说南方人不喜欢京剧,绝对是偏见。在局部可能京剧爱好者少于某些地方戏,比如广东省听粤剧者远远多于京剧。但这种情况同样存在于北方,比如在河南省,听豫剧的肯定多于京剧。我们所说的“国粹”,是指能代表中华文化精华者。在粤剧、豫剧中所具有的一些优秀艺术特点,在京剧中都可以体现出来,由京剧出面作为代表,完全应当,也完全胜任。
本贴由jyl于2002年5月27日21:07:33在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
作者:jyl
不承认京剧为国粹,等于说中国戏曲表示国粹。尽管中国剧种号称300多(实际存活的只有200左右),但大都是地方方言剧,能够担当各剧种的总代表者目前非京剧莫属。看一个剧种是否能够作为全国戏曲的代表,首先看它的语言是否采用官话系统。京剧之所以成为全国影响力最大的剧种,并得到上层人士的尊崇,其根本原因就是旗帜鲜明地继承昆曲的传统,走官话系统道路,一举成为剧坛霸主。
除此以外,京剧也是目前兼收并蓄最广泛、最大量的剧种。首先,它是最大限度地吸收昆曲的优秀成分,并且兼收其他各地方剧种的表演、绝活、剧目,甚至某些方言和声腔。其他剧种也有许多是兼收的,比如川剧、婺剧等兼收程度较高的剧种,比起京剧来仍显得少。更多的剧种不仅限于单一声腔,甚至连语言都不脱离地区的方言性质,这类剧种即便再兴旺也无法充任国家代表性剧种地位。
至于昆曲(我本人是昆曲迷),她的优秀特质自不待言,若在一、二百年前,以它的地位作为中国戏曲的总代表当之无愧。不过,如今戏曲发展了,以声腔来论,现在绝大多数剧种采取的是板腔体,而昆曲则是单一的曲牌体,其代表资格低于了京剧。再者,我们在说京剧时,其实已经包括了昆曲。远的不说梅兰芳多年出访欧美、苏联时剧目有昆曲,现在许多京剧书籍,如《京剧剧目辞典》等大型工具书,都将现存的昆曲剧目照搬全收了。
至于说南方人不喜欢京剧,绝对是偏见。在局部可能京剧爱好者少于某些地方戏,比如广东省听粤剧者远远多于京剧。但这种情况同样存在于北方,比如在河南省,听豫剧的肯定多于京剧。我们所说的“国粹”,是指能代表中华文化精华者。在粤剧、豫剧中所具有的一些优秀艺术特点,在京剧中都可以体现出来,由京剧出面作为代表,完全应当,也完全胜任。
本贴由jyl于2002年5月27日21:07:33在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net