说的对，除掉了萨达姆，压住了北韩，这样自由世界就可以集中精力对付伊朗这个主要的流氓政权。 -lafeit(lafeit) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下茶话 / 政治经济 / 晚安, 布什总统.Tonight, you are among friends. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-21 {1501} (#4996823@0)
布什总统今天卸任,可能已回到了德州的家中过起了平民生活.八年执政期间, 他领导米国从IT泡沫破碎中走出来,让米国经济,就业达到有史以来最长期的增长.他领导米国Enron,WorldComm,Tyco等重大丑闻后,严格整顿证券业,让全世界的投资者对米国股市重建信心.米国股市达到了创历史最高纪录.
最重要的是,他在”911”后,领导米国和恐怖分子毫不动摇地战斗.保卫了米国的安全.克林顿期间对米国目标此起彼伏的袭击也不见了.而且国际上也是最为和平的期间.非洲,巴尔干,前俄罗斯和中东等热点地区也很平静.
布什是一个”Compassionate Conservative”,遗憾的是,他执政的后期,他为他的Compassionate而牺牲了Conservative Principles.他同情非法移民, 想进行大赦.他同情弱势群体,对左派搞的两房没有严格监督.造成了全球性的金融危机.让他的声誉蒙尘.
但让我印象最深的是,他面对左派媒体对他无耻的抹黑和攻击,他总能坦然承受.他懂得,面对电子提示器空谈不能阻止恐怖分子. 历史上,很少有看到被保护的人对保护者如此地仇恨,大概只有袁崇焕可相比.只有对上帝的扦敬才能让人如此超然.
今晚, 布什总统将不需再为这些而伤神可安然入睡了.晚安,总统先生.
下面是一个Canadian Blogger为布什写下的.
The politician will revel with his people and enjoy their enjoyments. The statesman, in continual stress of soul, will think of destruction. As others move in the light, he will move in darkness, so that as others move in darkness he may move in the light. This tenacity, that is given to those of long and insistent vision, is what saves nations. *.

最可爱的总统 -hungrybee(无所事事的小机灵); 2009-1-21 (#4996835@0)

good good really good -win(秋天的菠菜); 2009-1-21 (#4996975@0)
他可爱因为他承认他不完美,也从不掩饰不完美之处. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999350@0)

A lonely good man. -bti2005(squareonesg); 2009-1-21 (#4996968@0)

He is a good man. He might be lonely in Washington, but certainly not at home. Besides, you cannot feel alone when God is in you.Bush is a man with faith. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999348@0)

人很好，但能力有限。做人合格，做总统不合格。 -nodream(～～～); 2009-1-21 (#4997019@0)

有些不敢苟同。布什在任德州州长时业绩显赫，是个好州长。布什还是有能力的，有些生不逢时，他最大的失误是对伊拉克问题。国内的经济问题和911，由于前政府的的失误，他有些代人受过，但他最大的功绩是为美国本土带来了一个和平的环境，911之后美国再也没有遭到攻击。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-1-21 (#4997028@0)

“他最大的失误是对伊拉克问题。国内的经济问题和911”－这已经足够不合格了，伊拉克战争将美国导入经济衰退。。。 -nodream(～～～); 2009-1-21 (#4997059@0)

没有伊拉克战争，美国也同样会有今天的经济危机，伊拉克战争布什的责任套不脱，但不是引起今天经济危机的原因。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-1-21 (#4997062@0)

注意，是导入－在事务发展的前期只需要微力即可改变事务发展的方向。。。 -nodream(～～～); 2009-1-21 (#4997067@0)
伊拉克战争不是经济危机的原因,但是催化剂.更深的问题是伊拉克战争的目的达到了吗?恐怕现在的局面让美国和他的中东朋友们比发动伊拉克战争前更头痛. -daynnight(wedream); 2009-1-21 (#4997093@0)

卡特琳娜是天灾，911是人祸，经济危机是生理周期(Marx说的)，只能说布什点儿背，说是他的责任有点冤枉。911后打阿富汗和保护国土安全，布什作的不比任何别的总统笨。。。 -duoshaosuanshao(不多也); 2009-1-21 (#4997092@0)

我相信他是真的被骗了，如他自己所说。他不够聪明，却过于牛仔气，被当成枪给人使了。另一方面，他的政党本来就代表大财团的利益，石油军火，这些年没少赚。 -kingsw(Steven); 2009-1-21 (#4997112@0)

nod, -ding_ding(丁_丁); 2009-1-22 (#4999603@0)

对待伊拉克也没什么错，最大的错就是学前任继续信任GREENSPAN，导致金融危机的爆发。奥巴马上马，希望能接过布什手中枪，继续向独裁者开火 -91109(葡萄紫的大海); 2009-1-21 (#4997246@0)

说的对，除掉了萨达姆，压住了北韩，这样自由世界就可以集中精力对付伊朗这个主要的流氓政权。 -lafeit(lafeit); 2009-1-21 (#4999195@0)

从美国利益方面说，布什的另一个功绩是应中国之邀与中国建立合作伙伴关系，这是很多中国人津津乐道的，但实际上是美国把中国绑在自己战车的策略，这个策略在当前的经济危机中显得对美国非常有利。美国通过这种“战略合作伙伴”关系将自己的危机波及和削弱到伙伴身上。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-1-21 (#4997052@0)

奥巴马昨天的讲话大讲共产主义/不同政见，害得中宣部加班删改，不知道这中美新一轮磨合期会有多长。。。 -duoshaosuanshao(不多也); 2009-1-21 (#4997077@0)

奥巴马会在价值观与从经济危机中脱困中，寻求妥协，如果他是一个聪明总统的话。现在人们都知道共产主义是垃圾，一个病泱泱的超级大国没必要与垃圾过不去，治病救人第一，但我担心他有些二愣子，LET'S SEE。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-1-21 (#4997175@0)

他可能不是个出色的政客, 但是个称职的总统, -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999352@0)

The worst US president. -iwantcar_majia(iwantcar); 2009-1-21 (#4997025@0)
看来你比较失落。而且伊拉克只字未提，不知你是忘了还是有意回毕 -meat_head(_); 2009-1-21 (#4997033@0)

因为布什,几千万伊拉克人才能享受真正的自由,包括向他丢鞋的言论自由.这是他的成功,没有虾米可回避的. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999356@0)

Sigh. Bush will be lucky enough not to be tried for his war crime. What else could he possibly expect? U.S. reputation dropped to its lowest point, people are suffering. It says everything about Bush Administration from yesterday's gethering. -mikesmith(老猫); 2009-1-21 (#4997127@0)

"It says everything about Bush Administration from yesterday's gethering" ...I can only say you have wild imagination. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999363@0)

难得有人为IDIOT叫好。你看过‘华氏911’么 -windydays(风和日丽,不再windy); 2009-1-21 (#4997914@0)

以你的用信用卡都能被骗的经历，实在没资格说别人是idiot. 你确信你看的电影不是另一个骗局？ -ilovecar6021(车还没坏呢); 2009-1-21 (#4997982@0)
Michael Moore 是铁杆的民主党fans, 这个你不知道? -kwirky(kwirky); 2009-1-22 (#4999542@0)
登月都是美国宇航局当年的骗局，网上有大量言之凿凿的报道，你信吗？ -binghongcha76(一只大猫); 2009-1-22 (#5000655@0)

哎哟忽然领悟LZ其实是反讽的要倒过来理解 -windydays(风和日丽,不再windy); 2009-1-21 (#4997919@0)
奥巴马除了内政在税收，市场监管同布什不同之外，外交国防等领域还是会走小布什的路。小布什走得很坦荡，很成功的一个总统。当然啦，大选两次险胜，也是运气最好一个总统。 -szs11(Hedge); 2009-1-21 (#4998419@0)

税收已经走上布什的路了。所以他的1T的计划被民主党搁置了，民主党希望一个战后最强大的一党执政的政府能够全面左转，没想到O8这个参议院里最左的议员居然会突然右转。再次证明chicago出来的政客的确不简单。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-1-21 (#4998448@0)

他对高收入人征税，这一点他就已经是很左了，再左下去就有害了。加拿大的政党每一个敢说对25万以上多收税的，凭这一点他就很不简单。 -szs11(Hedge); 2009-1-21 (#4998460@0)

你还停留在他竞选时候的东西，这个高收入加税的事情早就不存在了。原来说是给高收入加税，然后给低收入发钱，中产取消AMT。现在回到Bush的一开始的政策，钱不发了，税也不加了，借钱给中产减税。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-1-21 (#4998481@0)
另外也说明加拿大的政党还是有良心的，不会胡乱许诺。因为这个是不可能实现的事情。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-1-21 (#4998493@0)

这不算是良心。加拿大三个政党都是有钱人养的，心眼都是歪的。还是罗斯福好人，最高税率是75%。贫富平均了，社会才能繁荣。 -szs11(Hedge); 2009-1-21 (#4998598@0)

25万载美国是1%的人口。在加拿大这个点是12万。加拿大的最高税率的点就是12万。加拿大的党都是高税党，你的观点不成立。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2009-1-21 (#4998704@0)

刚刚重温了电影W，911以后Bush的支持率达到过83%，是二次大战之后支持率最高的总统，现在大家都讨论他的21%支持率，也是二战后最低的。人生起伏也莫过于如此。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-1-21 (#4998436@0)

两个时期都是民众不冷静的时候，做不得数，过几年再看看。如果克林顿的政策一直延续下来，美国现在就和以色列差不多，成天在街上看炸弹。这一点小布什功不可没。 -szs11(Hedge); 2009-1-21 (#4998463@0)

对。Since 911, there's no going back. 我想如果O8真的心慈手软，10年后第二个911并不是没有可能的。到时候科技发达了，破坏力将更猛。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-1-21 (#4998488@0)

我尊敬他的地方是他不"govern by the poll numbers".他执政后期是有失误,但把所有的问题都归罪于他是左派媒体抹黑的结果.他的错误只是没有及时改变美国的消费方式,问题的根源则是左派搞的两房.从2006年起,民主党控制了议会,他想改也困难. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999368@0)

Bush family, which is big in US politics circle, have best relations with China compared to other US politicians. So usually the Republic party has better relationship with china, wheres the Dems has more colder, contentious relationships with China. -doc1234(china); 2009-1-21 (#4998523@0)

In contrary in Canada, the liberals such as Crestiens period has best relationship with China while the conversative Harper has the worst relationship. Martin is political rival of Crestiens, the relationship with China started to fall since him. -doc1234(china); 2009-1-21 {65} (#4998536@0)
Can anybody explain this opposite phenominon among US and Canada?

区别在于中国是个欺小怕大的国家。小国家得给中国上供，美国则是中国给上供。看看法国就知道，法国的总统赔礼道歉，中国还是要捏。美国布什卖了无数武器给台湾，中国一声一不铿 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2009-1-21 (#4998672@0)

说共和党跟中国关系不错不是事实。其实关系好的时候是克林顿的时候。克99年去中国，中国大拍马屁，克也是直飞直回，历史上是头回。布什遵循的还是美国的习惯，去中国一定要先去日本和韩国。这些细节最能说明问题。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2009-1-21 (#4998692@0)
这是因为布什坚持自由贸易。就像战争一样，8年不动摇。实际上自由贸易是潮流，不可动摇，我想O8也改不了，但是嘴巴上要说。O8竞选的时候就是攻击希拉里当初推动北美自由贸易协定让希拉里败了. 自由贸易对美国好还是坏还有待讨论.不过民主党历来喜欢贸易保护. -steve888(Steve曾经曰过); 2009-1-22 (#4999461@0)

他保护了谁的利益？ The reality is that we live in a society that produces Scarcity. The consequence of this scarcity is that human beings must behave in self preserving ways, even if it means they have to cheat and steal in order to get what they want. -ediblescape(秋吟: We are One); 2009-1-21 (#4998723@0)

911 was not a product of Scarity. On the contrary, the people who dismissed terroism as scary tactics are responsible, at least morally, for the lives lost on that day. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2009-1-22 (#4999372@0)

可悲！居然还有这么多人为小布唱赞歌。 -zq_frank(Frank); 2009-1-22 (#5000134@0)

布什是美国历史上最伟大的总统之一，为美国挣得了最大国家利益，看看股市的曲线，就知道了，美国的财富直线上升。全球的危机不是他的错。 -zw22(shitifu); 2009-1-22 (#5001316@0)
他也是一个真实的可爱的人。 -zw22(shitifu); 2009-1-22 (#5001318@0)

布什总统具有伟大的人格，历史将证明他是与里根，罗斯福比肩的成功总统 -davidsz08(缓不过劲来); 2009-1-23 (#5001494@0)

也顶总统布什! 不仅人格可敬, 而且, 作为总统, 他最大化了国家利益. 为此, 不惜自己的支持率和党派利益. 现在评价也许还很多人不服气, 若干年后,拉开历史的距离, 他的伟大一定会被人们所理解与景仰. -20010320(老刘); 2009-1-25 (#5005271@0)

难得在liberal的加拿大有如此之多布什总统的华人fans, 祝大家春节开心，刷网愉快 -davidsz08(缓不过劲来); 2009-1-26 (#5005851@0)

Few people would deny that America's political, economic power, and it's reputation in the world have been rapidly declining during the eight years of George W Bush. -omega4(omega); 2009-2-5 {88} (#5027292@0)
Many Chinese love Bush because he made China a stronger nation and America a weaker one.

@Edmonton

说的对，除掉了萨达姆，压住了北韩，这样自由世界就可以集中精力对付伊朗这个主要的流氓政权。

Replies, comments and Discussions:

More Topics