本文发表在 rolia.net 枫下论坛这叫“仓禀实而知礼”。
他为了赶在教堂登记入住满前,挤公车而不讲礼貌;排队吵架,最后把插队的人赶出去;欠钱不还。当然你可以说,他没办法。不过这就是现实世界。中外都是。
为什么呢?从浅的层面说,富家子弟有更多的机会获得良好的教育,而且不必为温饱生活担忧,可以从容地考虑自己未来的发展。穷人则不同,不得不每天为三餐挣扎,有时饥不择食,有时不择手段。所以,富人显得更文明。有时候他们真的是那么文明,不是装的。因为他们从小受这种教育熏的。
从深的层面来说,富人挣钱的方式与穷人挣钱方式不同。富人充分利用这个社会的制度来挣钱,而穷人则是为富人打工。一个社会的制度和法律都是为了保障和维护富人继续富有而设计的。如果你有钱,你也希望能长久有钱,而不是过几天就没了。用马克思的话说是“剥削”。
从这点上说,Chris的做法实在是很正常,很合理。
当然,这个电影不是为了深刻揭示社会本质的,而是励志的。其实像你我这样的讨论完全可以另开一个话题,否则扫了大家的兴。
这个片子,从夏天等起,终于在冬天等来了。当时夏天,正好他的书出版,CNBC对他做过专访,并说年底有部关于他的片子会上映。
不过,我对影片觉得最有趣的地方是:关于Pursuit of Happiness的解释,就是《独立宣言》那一段,而不是i和y的来由。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
他为了赶在教堂登记入住满前,挤公车而不讲礼貌;排队吵架,最后把插队的人赶出去;欠钱不还。当然你可以说,他没办法。不过这就是现实世界。中外都是。
为什么呢?从浅的层面说,富家子弟有更多的机会获得良好的教育,而且不必为温饱生活担忧,可以从容地考虑自己未来的发展。穷人则不同,不得不每天为三餐挣扎,有时饥不择食,有时不择手段。所以,富人显得更文明。有时候他们真的是那么文明,不是装的。因为他们从小受这种教育熏的。
从深的层面来说,富人挣钱的方式与穷人挣钱方式不同。富人充分利用这个社会的制度来挣钱,而穷人则是为富人打工。一个社会的制度和法律都是为了保障和维护富人继续富有而设计的。如果你有钱,你也希望能长久有钱,而不是过几天就没了。用马克思的话说是“剥削”。
从这点上说,Chris的做法实在是很正常,很合理。
当然,这个电影不是为了深刻揭示社会本质的,而是励志的。其实像你我这样的讨论完全可以另开一个话题,否则扫了大家的兴。
这个片子,从夏天等起,终于在冬天等来了。当时夏天,正好他的书出版,CNBC对他做过专访,并说年底有部关于他的片子会上映。
不过,我对影片觉得最有趣的地方是:关于Pursuit of Happiness的解释,就是《独立宣言》那一段,而不是i和y的来由。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net