本文发表在 rolia.net 枫下论坛我对您的回复是这样的:
1:
>>这段话基本没有太大的毛病,但是也没有牵涉到藏传佛教上,没有明白兄的用意是什么:)
》》您什么意思?藏传“佛教”不涉及因果?我想您不是这个意思,但从您这句话应该能体会到您对“因果”抱有的态度不是很重视(我的猜测),可是没有了最基本的“因果”,还谈什么佛教?
2:
>>在大乘佛教中,虽然强调菩提心,但是在具体的操作上反而不如藏传佛教那样系统化。
》》我可以做的更系统,连一天吃几顿饭,一顿饭放几两米都系统化,您觉得信仰在这些吗?
3:
>>在格鲁派中出家做喇嘛,在开始修行之前,先要花13年的时间学习从小乘到大乘,从显教到密教的所有经典。呵呵呵,说密宗没有东西,13年时间坐在那里发呆阿?
》》大部分宗教的后期分枝,或后期衍生教派,总是要自称最完善,涵盖所有以前的全部经典,比如天主教出于犹太教,所以天主教在信奉新约和旧约(犹太教只信旧约),而伊斯兰在新旧约以外加了个可兰经,摩门教也是如此,加了个摩门经。但最信的,最有权威的则是最后一本,其他的只是为了装门面,显示自己博爱,宽容,骗人的。至于您对它,也就是密宗的虔诚,我也不想再探讨。
4:
您要给我推荐道场:),不知藏传“佛教”的道场在加拿大有几年历史,在这个国家,这个社会,如果它还敢制造,使用人骨的法器,我看您也就不会信了,可您位什么不去西藏看看,为了宗教,种族,文化原因,西藏也不容易看到了,但还是有办法,而且小孩子的骨头是可以用法医的手段看出来的。
5:
关于藏传“佛教”的那位领袖我再说几句,享受着人民的贡奉,在毛泽东来的时候把老百姓扔下,自己逃跑,在世界满处乱转,混脸熟,现在知道没生命危险了,又要回来,它有什么资格称自己是佛教徒,还肉身成佛?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1:
>>这段话基本没有太大的毛病,但是也没有牵涉到藏传佛教上,没有明白兄的用意是什么:)
》》您什么意思?藏传“佛教”不涉及因果?我想您不是这个意思,但从您这句话应该能体会到您对“因果”抱有的态度不是很重视(我的猜测),可是没有了最基本的“因果”,还谈什么佛教?
2:
>>在大乘佛教中,虽然强调菩提心,但是在具体的操作上反而不如藏传佛教那样系统化。
》》我可以做的更系统,连一天吃几顿饭,一顿饭放几两米都系统化,您觉得信仰在这些吗?
3:
>>在格鲁派中出家做喇嘛,在开始修行之前,先要花13年的时间学习从小乘到大乘,从显教到密教的所有经典。呵呵呵,说密宗没有东西,13年时间坐在那里发呆阿?
》》大部分宗教的后期分枝,或后期衍生教派,总是要自称最完善,涵盖所有以前的全部经典,比如天主教出于犹太教,所以天主教在信奉新约和旧约(犹太教只信旧约),而伊斯兰在新旧约以外加了个可兰经,摩门教也是如此,加了个摩门经。但最信的,最有权威的则是最后一本,其他的只是为了装门面,显示自己博爱,宽容,骗人的。至于您对它,也就是密宗的虔诚,我也不想再探讨。
4:
您要给我推荐道场:),不知藏传“佛教”的道场在加拿大有几年历史,在这个国家,这个社会,如果它还敢制造,使用人骨的法器,我看您也就不会信了,可您位什么不去西藏看看,为了宗教,种族,文化原因,西藏也不容易看到了,但还是有办法,而且小孩子的骨头是可以用法医的手段看出来的。
5:
关于藏传“佛教”的那位领袖我再说几句,享受着人民的贡奉,在毛泽东来的时候把老百姓扔下,自己逃跑,在世界满处乱转,混脸熟,现在知道没生命危险了,又要回来,它有什么资格称自己是佛教徒,还肉身成佛?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net