人看世界的角度是不同的,并非我们自己认可的才是好的才是正确的。每个人都有论述世界的权利,不管能不能得到他人的认同。作者思考的角度,是很深邃的,虽然某些地方表现得不够开阔。
荷马说:朋友是一个灵魂的两个身体。可见知音从来是难觅的。我谈不上很了解文章的精髓,却倒也愿意来切磋一二。
没有死,何来生?永恒难道不是在生与死之间交会存在的么?
你写的“那先人的劳苦耕作,消逝到了哪里? “ 难道不正等同于“不要用我给你们的所有,去交换短暂的虚无。那让我曾经沮丧的一无所有啊, 还有孤独,还有寂寞,原来竟是,世上繁华的根基。“吗?
虽说书有知音,就不在艰涩。诗经大部分人都读过,可是又有几个人真读懂了?至于战国策和论衡,算是文艺类作品吗?这2者,斗胆问一句。先生真的都看完了并且都明白了吗?
没有挑战你理解力的意思:) 只是有人一生只读一本书,而你在楼上提到的几种正好在此列。
荷马说:朋友是一个灵魂的两个身体。可见知音从来是难觅的。我谈不上很了解文章的精髓,却倒也愿意来切磋一二。
没有死,何来生?永恒难道不是在生与死之间交会存在的么?
你写的“那先人的劳苦耕作,消逝到了哪里? “ 难道不正等同于“不要用我给你们的所有,去交换短暂的虚无。那让我曾经沮丧的一无所有啊, 还有孤独,还有寂寞,原来竟是,世上繁华的根基。“吗?
虽说书有知音,就不在艰涩。诗经大部分人都读过,可是又有几个人真读懂了?至于战国策和论衡,算是文艺类作品吗?这2者,斗胆问一句。先生真的都看完了并且都明白了吗?
没有挑战你理解力的意思:) 只是有人一生只读一本书,而你在楼上提到的几种正好在此列。