×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

家长们把对孩子一辈子的教育投资当成了财务投资,以为不行就重头再来。

家长们一看,哟,别人家可以赚的棚满钵满,我们家也赶紧冲进去。等到冲进去没多久,就发现投资已经失败了。财务投资可以割肉收场,那娃这么些年白白浪费的青春好几年,殊不知那是一个年轻人最宝贵的几年。如果看过英国纪录片<<人生7年>>就应该知道,大部分人的一生会在28岁前后就可以看出倪端,基本定了型。到了40岁的中年阶段能发展到哪一步,人生这一辈子基本也就这样了。

大学的教育投资其实是带孩子进入事业起步的第一大步。这第一步如何走,还得依据孩子自身情况量体裁衣地定制。可家长么看到的是别人家孩子都已经在飞奔了,以为到了某一个时间点,孩子可以自然而然地飞奔。殊不知每一个孩子都有自己的步伐,不会被别人的步伐而左右。外加外部条件,孩子走一条被家长固定了的路线,可能比散养更不如,甚至可能把孩子的第一步就给硬生生地毁了。

至于CS到底要不要学,对于有这方面天赋的,对于CS是真爱的孩子,要学。外部环境不会一成不变。癞蛤蟆不也能吃到天鹅肉,坚持就有希望。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 很多家长推孩子学CS和古人爱吃肥肉一个心态,俺作为新移民确实因此吃了肥肉毕竟刚来时候太穷,但现在绝不会去强求孩子做码工,说实话这种面对机器工作其实很无聊,就算钱多点也只是个工具人 +3
    • BBC-知识篇:世界上最有营养的10种食材-猪肥肉排第八
      吃货福音!这些食材是科学家考证、评选出来的。其中(第八名)让华人严重纠结。看一看,你有没有大吃一惊?
      • 这个理由和吃肥肉更耐饿一个道理,不需要去考虑是否口味好
        • 古人够聪明.肥肉香滑可口才去吃. 现代人也不傻.cs 不香会有人追捧吗? +1
          • 国人一窝蜂买盐买股票的傻子不少,他们都是现代人
    • 那也是吃过了肥肉说得这话呀,没吃过的不能尝尝吗
      • 这是尝得问题吗?这可能是一辈子被迫吃肥肉,对于喜欢的没问题,对于不喜欢的就是折磨
        • 也是
    • 欧美的大胖子跟非洲饥民们说麦当劳肯德基是垃圾食品,可能是真心话,但说服力显然有限,饥民们说不定还会以为这人神经病。
      • 这话没错,但都是来了加拿大20多年,满脑子还是肥肉思维就搞笑了 +1
    • 画,音乐之所以美,surface 部分是小部分,大部分是想象,echo,等等。虽然 IT 不能和 art 比,unlimited 想象维度和空间,和实物相辅相成。过分说哪个,都是在否定另一个。凡事讲究个 balanced。 +1
      • C总,你家里有没有IT江湖人士?每次说的都头头是道。 +2
        • 好像C总女婿是CS的😄
          • 准女婿要泡汤了。多看看也好。
        • 我家没有。我俩是老式工程师,娃说要学医。她本来有个 CS 男盆友。现在说他不上进,整天躺平打游戏,跟不上她的 pace,俩人没共同兴趣。😂🗡️咱不是这是练习 empathy 嘛。 +1
          • 看看,CS市场不好都影响到个人大事啦
      • 对于有些人也许是音乐是艺术,对于另外一些人就是无聊的代码,没有生命枯燥无味的劳动
        • 无论是啥,都是存在。存在是不是合理不好说,但是不能否定存在。
    • 凡事顺其自然吧,南边两个亲友娃今年升学,爹妈是乐团提琴手的娃学CS, 这娃的妈妥妥的推妈,孩子约2岁的时候就到处打听早教/兴趣班之类。。。老爸是CS的娃学商,这个是放养的,因为当爹的当年也是被放养大的….. +1
    • 这个比喻挺有新意 +3
    • 其实干啥都能吃上饭,只要自己开心就行,哪怕是穷开心。 +3
      • 这个心态好
      • 还真不一定
      • 但有人会端着一碗肉在你的面前吃 +4
        • 你可当他们吃的是S +1
          • 但你的口水说明了真相 +4
            • 你非得当它是肉吗?
        • 我在小镇上认识的人干啥的都有: 开便利店的,开饭店的,开球馆的,开学校的,当士兵的,当军官的,做装修的,打工的,经营农场的,做IT的是少数。
          • 你家乡考上天大的也没几个 +2
            • 同学考上的是北大。
      • 认同,身边有港人2代学神学,和女友一起(现在已经结婚生娃)去非洲传教的….外面的世界很大很精彩,不能以自己的标准去衡量别人的选择。 +1
    • 无聊是你的感觉,钱多的工具人总比钱少的好 +2
      • 难说,生活并不只是吃肉赚钱,只能说你还处在吃肥肉就是幸福阶段 +1
        • 我喜欢吃肉又有肉吃,当然觉得幸福了。那你现在是吃什么觉得幸福啊?还是吃啥都不幸福了?还是吃不着了才整天像祥林嫂似的抱怨?默默唧唧嘟嘟囔囔的说肉酸 +2
          • 我20多年前就是因为穷所以吃肥肉,现在我没觉得吃肥肉幸福,你就是典型以为吃肥肉幸福所以觉得别人也应该幸福心态,你这是现身说法啊,哈哈哈哈 +2
    • 古代的肥肉,不是一般的好吃。
      • 你尝过?😂话说回来,想起小时候没啥吃的,一把炸过油的肥肉渣渣揣兜里,就已经把一群小伙伴香得站不稳了。。。 +1
        • 口水流下来了🤣 +1
        • 那时候的猪吃的都是有机的,现在的猪不行 +1
    • 次优解,虽然比不上医法,毕竟市场在调节 仍然是比较好的选择
      • 如果以是否耐饥作为标准,也许你说的对
    • 打游戏不也是面对着机器吗?喜欢编程的码工,工作就像打游戏一样,其乐无穷。 +4
      • 两回事,不是为了钱没几个人真的愿意加班加点在编程的 +1
        • 什么工作不给钱,有人愿意加班加点干的?我到觉得计算机迷会工作一晚上到天亮,其它工作会这么着迷吗? +4
          • 加班赶deadline这不是不得不吗?我没见过这种人,当然你非要抬杠说你就这样算我没说
            • 你说“说实话这种面对机器工作其实很无聊,就算钱多点也只是个工具人”,好多学计算机专业的是对计算机感兴趣,我只是发表我个人的观点,怎么跟你抬杠了? +5
              • 这只是我的想法,从来没要求别人认为也应该同样想法,我从来认为好不好是个人的选择,没有标准答案
    • 马斯洛的需求层次结构:从层次结构的底部向上,需求分别为:生理(食物和衣服),安全(工作保障),社交需要(友谊),尊重和自我实现。需求是由低到高逐级形成并得到满足的。不同的人谈论的需求层次不同, 有时候会鸡同鸭讲。吃肥肉基本上是生理需求。 +2
      • 我认为学CS是优质精瘦肉的一类,CS高级职位是最优质的white meat一类。爱吃就吃无可厚非。退一步,就算按你们的贬义是吃肥肉是满足了生理需求。那没有肥肉吃的人拿什么满足基本生理需求呢?还空谈安全,社交,尊重和自我实现?
        • 你认为吃肥肉是最好的也是唯一的,和古人认为肥肉是好东西一脉相承,这个世界难道只有CS码工才能吃饱才能谈更高级的?你还是没脱离古人爱吃肥肉的层次 +2
    • 码工和水管工没有本质区别,如果有,那就是水管工跟客户的互动更多,年轻帅气水管工跟美丽女主人物理互动是很多美剧的经典桥段,比如绝望主妇
      • 60岁转水管工还有没有机会?或许只能接触到60岁大妈?
        • 认干妈继承财产也许更佳
    • 肉联谁家在强求娃去做马工?看到的都是一堆不听爹妈话的,自己决定了报哪家哪个专业
      • 既然是这样父母就没必要上来问反正都不是自己做主。有时间多研究几个美食更好。
    • 有些人吃了但没吃够肥肉,还没意识到背后的代价,比如吃多了会恶心,吃多了会三高。
      • 吃什么过量了都会有问题。我们和牛蛙一桌吃饭,马上明白此肥肉非彼肥肉,此肥肉乃不饱和脂肪酸,营养价值极高,是最优质的脂肪,对健康极有好处,一般人营养知识有限,不识货而已。
        • 饭桌上吹牛谁都会,就算教育家也不敢像你一样张口就来,给大家说说你吃过多少种肥肉?
        • 我们家享受了n多IT红利,回想自己吃过的苦都后怕,不觉得是什么最优质的脂肪,直想劝退娃别入坑。这坛上的父母别只顾着XB或JD人家的高薪,别忘了娃也不容易。
          • 不喜欢劝娃不入坑是正常的,
            不少见。我要说的是IT红利和CS数学专业的娃毕业就拿顶级薪水工作是两码事。我们和牛蛙一起上学,别的不知道,但至少知道人家娃多优秀,多厉害,而且乐于/勇于承认别人家娃的优秀和厉害。👀不上那些整天说别人吃肥肉的人。说实在的,这个肥肉不吃,不是还得吃其他专业的肥肉。无非是看娃喜欢学什么而已。
            • 自定义顶级肥肉,非但得不到认可,还会收获鄙视。不死心一直发贴也没效,无处安放的优越感啊。
              • 你搞错了,我说的是别人家拿高薪的孩子。你们不是说人家娃拿高薪是吃肥肉吗,本来我也不觉得用肥肉恰当,就形象的顺手引用了。娃们根据兴趣学不同的专业,为啥要得到别人认可
            • 你的理解能力有问题,古人吃肥肉是因为饥饿,很多家长推孩子是因为CS钱多,别人不学CS并非因为其它的钱多,很可能只是兴趣爱好,而这里CS的家长唯一优秀标准就是钱多,和古人吃肥肉一个意思 +1
        • 你觉得好吃,想吃肥肉就去吃。别一直砸吧嘴, 一边对周围人不停的说: “你没吃过吧? 没钱吃吧?吃不上吧, 嫉妒不?没见识吧, 没吃过吧? 来来来, 我教你怎么吃上这肥肉。” 实际上周围看不上这肥肉的, 不爱吃这肥肉的,大有人在。 +3
          • 那有这么夸张的?别人介绍经验,肯定有人想了解,当然也有人不感兴趣,不感兴趣的不看就是了嘛。这里应该都是成年人吧
            • 就是这么回事。这些人根本不懂得那些拿高薪的娃有多优秀,多热爱CS和数学,多有天赋。再说了孩子喜欢什么就学什么,别人家的孩子也是自己选擅长的去学。互不干扰,这些人就知道胡乱贬。低俗得很。我是觉得学各个专业都值得尊重。孩子们有福,在加拿大受教育有最高的自主性。
          • 没有这么夸张吧,我看坛里几个拿高薪的家长,从来没有劝过别人吃肥肉,都知道高薪工作机会极少,孩子们根据兴趣学就好了。人家不会劝人吃肥肉,因为他们是最知道高薪有多难拿的人。
            • 如果不是几个UW CS砸吧嘴,加拿大那么多大学,为什么只有UW每天成为龙潭热点? +2
              • 因为有你的可爱执着😜,你跟你说的人相辅相成😄
              • 我一直没回你的贴,现在回一个。告诉你加拿大是言论自由的国家,我家没有高薪娃,勇于站出来为人家少数几位拿高薪的CS孩子家长说话,目的就是为了维护言论自由。建议你不需要回我的贴,不想耽误你的时间。谢谢。 +1
                • 这里某些UW CS家长说得比谁都多,甚至不遗余力要把我赶走,用不着你来假惺惺维护言论自由,这里你回的贴最积极了,没有之一 +1
                  • 最后回你一帖,
                    最近说的最多的UWCS家长应该是我,我从来没有想赶你走。从娃高中到现在已经读完第一年了一直看你的反滑反CS反高薪言论,但我从来没有讨厌过你,有时候觉得你有些粘人,甩不掉,觉得你执着得可爱。作为新UW家长,看你因为不喜欢个别家长,就把娃心爱的学校和专业贬低到极致,也觉得非常不公平,但我内心从来没有怪过你,懂得你的心结,而且也尊重你的观点。有时候想如果你能把精力放在和大家分享行业经验或者你推崇的其他专业多好呢。别人分享别人的,你分享你自己的。就说到这,祝福你和你娃。
    • 那你说说学什么好?除了商科,华人孩子性格内向的占多数。 +1
      • 年轻时候多参加各种活动,家长给孩子创造各种机会去探索。等高中的时候,让孩子自己考虑,大学时候如果发现自己不是所学专业的那块材料,及时止损,赶紧转专业。 +1
        • 对,让孩子自己选。好在大学有转专业的机会,很多孩子是学了一年才决定要哪个专业。
          • 尽量要让孩子想清楚自己喜欢什么想学什么,转专业需要时间经济成本,新专业中途转进去也未必能学好。当然如果娃实在要转,天也塌不下来。我朋友的孩子在美国读书,已经转了两次专业了,家长心烦也没办法。 +1
      • 华人孩子为啥性格内向,这个其实应该首先考虑一下。
        • 这是不是天生的?我见过的华人孩子尤其男孩,都挺内向的。
          • 不是。就是因为华人家长总是把学习看得最重,多方插手孩子的选择和教育,爱攀比给孩子压力和打击。没有天生的一说 +3
            • 就是爸妈硬生生把娃教坏了,👍孩子需要攀比,但要跟孩子的过去比,不是跟其他人比,否则家长也需要横向比较,小孩只要问一句,咱家为啥不如同学小明家有钱,父母不就直接破防?
      • 👍,我觉得不是天生内向,是父母管头管脚,逼的孩子只能内向,其实不论古今中外,内向很难出头,哪怕是学术界 +1
    • 家长们把对孩子一辈子的教育投资当成了财务投资,以为不行就重头再来。

      家长们一看,哟,别人家可以赚的棚满钵满,我们家也赶紧冲进去。等到冲进去没多久,就发现投资已经失败了。财务投资可以割肉收场,那娃这么些年白白浪费的青春好几年,殊不知那是一个年轻人最宝贵的几年。如果看过英国纪录片<<人生7年>>就应该知道,大部分人的一生会在28岁前后就可以看出倪端,基本定了型。到了40岁的中年阶段能发展到哪一步,人生这一辈子基本也就这样了。

      大学的教育投资其实是带孩子进入事业起步的第一大步。这第一步如何走,还得依据孩子自身情况量体裁衣地定制。可家长么看到的是别人家孩子都已经在飞奔了,以为到了某一个时间点,孩子可以自然而然地飞奔。殊不知每一个孩子都有自己的步伐,不会被别人的步伐而左右。外加外部条件,孩子走一条被家长固定了的路线,可能比散养更不如,甚至可能把孩子的第一步就给硬生生地毁了。

      至于CS到底要不要学,对于有这方面天赋的,对于CS是真爱的孩子,要学。外部环境不会一成不变。癞蛤蟆不也能吃到天鹅肉,坚持就有希望。

      • 这个说得好,我年轻时候也是做个很多不同工作,最后码工算是比较适合我,但也不会去推孩子学CS
    • 我在国内就是放弃了码工干别的了,就是因为码工太苦太累又无趣,外表也不光鲜亮丽 真是很无聊的职业。但到加拿大后有点后悔没坚持码工,因为一代移民当码工确实好找工作薪资也高,但二代实在没必要推。如果在国内我对辞了码工不会有一丁点儿后悔。
      • 还是你不合适这行吧,要相信有人选择这行是自己喜欢
        • 适合的也没啥意思,当时公司二个大拿,一个其实只有高中学历但是天才也无比喜欢编程,但其他方面就像自闭症似的从不主动社交主动和别人说话,另一个农村来的,人是非常好的人也热情,但太土气了,说话口音也挺重的,国内码工比这边苦多了
      • 国内码工都是年轻人,年纪大点就得转行了
      • 码工太苦太累又无趣,我是从秘书转行到码农的,乐在其中,只需要对付电脑写代码,不需要跟人搞脑子陪酒劝酒出差,简直是太爽了,也许从销售转码农也会有共感吧
    • 説的好像其它工作就不無聊似的。活到這把年紀,還以爲白領金領是《我的前半生》裏靳東那樣,基本上是活廢了
      • 自己感兴趣的工作不是父母推的是自己真正想要的。由孩子顺其自然选择。
    • 某种工作无不无聊对每个各体的体验是千差万别的。文中的题眼是“强求”二字,这个词用到任何专业上都是不好的。强求二代当码工肯定是不好的,难道强求二代学艺术,学医学商甚至水暖工就是好的吗?应该是强求二代学自己不喜欢的专业是比较无聊的。
      • 所以我觉得父母根本不用问陌生人。孩子有自己喜欢的人或事。各有长处或短处自己分析就好了,自家孩子父母多少还是有了解。想学医被人说时间长收益慢不够CS短平快 。想学商或艺术或技工又被人往那个方向扯。下一代应该百花齐放才能保住地位。
      • 因为龙潭只见家长不停推CS,也只有某些家长不停在告诉大家学CS的孩子多好多优秀,作为了解这一行业干了20多年老码工,忍不住说出了真相而已 +3
      • 这个说法到位,
        还有自己有职业厌倦,就引导娃不要学,也是不对的。那也算横加干涉,应该让娃根据兴趣自由发展。老子说相声说烦了就不让儿子说相声,也不合理。认识一个大学数学教授,就是不肯教娃数学,娃自己孜孜以求数学还非常好,但好不到极致,很怨恨父母有能力也不帮自己进步。
    • 是的,华一代为啥都学CS?因为不需要英语交流,也不需要体力,咱正好扬长避短,反正就是在异国他乡混日子糊口而已。二代应该目光远大一些。 +2
      • 同意二代应该目光远大的说法,在自己喜欢的专业里求大,而不是放弃喜欢的专业去追热门。对热爱CS的孩子来说,目光远大,就是把科技大厂作为自己技术和能力的地板(普通CS娃的天花板),无限向上向外扩展。如果只是站在天花板下面谈事情,远触及不到天花板上面的事情。 +1
        • 学cs不一定当码工,更不一定一直当码工,能学好cs转行干别的不会困难。现在喜欢cs才有可能去学cs,全靠推肯定走不通,学cs的还是少数。
          • 本来就是,在加拿大报大学这门自主的地方,如果不是喜欢和擅长,谁去学那密密麻麻码字的技术啊。
            • 喜欢的才能学得好,学得好的才会喜欢。不喜欢的东西最终会放弃,所以从一开始就不应该走这费力不讨好的路线。
      • 学什么都可以目光远大,学什么也没法保证目光远大,决定那目光的主要是学习之外的事。
        • 对,所以我才说在自己喜欢的专业里求目光远大。我觉得是否能目光远大,取决于学习之外+学习之内,两个缺一不可。
          • 我指的是狭义的专业方面的学习,远大的目光也是来自于广义的学习积累。
            • We are on same page