Ivermectin: The Drug that Cracked COVID -sailor(Ocean & Mountain) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

Ivermectin: The Drug that Cracked COVID

sailor(Ocean & Mountain)

In this Buffalo hospital room, a grandmother led the global fight for the drug that would ave her life and end the pandemic.

Full Story:
https://www.mountainhomemag.com/2021/05/01/356270/the-drug-that-cracked-covid

Please note that, this article was published in May of 2021.

(#16041569@0)
Last Updated: 4-7

如果早在2021年有个杂志号称这玩意治新冠，等到了2024年了还没有一个三期能证明这药真好使。各位聪明的看官自然明白是好使还是不好使 -moonhalf(一生不羁爱自由); 4-7 (#16041790@0)

加拿大某医学院（麦马？）有三期临床研究，无效 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-7 (#16041832@0) +2

那是他们被封口了，都是骗子，只要是说无效的都是被政府或药厂买通的，必须有效。疫苗必须有毒，打了的必须不行。 -torontospy(飞刀); 4-7 (#16041859@0) +1

智忧？说有效的就是没封口，说无效的就是封口 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-7 (#16041920@0) +1

你就别举这个例子了，麦马自己都觉得丢人，赶紧删了相关文章，麦马将伊维菌素等三个药物进行对比实验，这个实验是盖茨基金会全额资助的，结论是氟伏沙明有30%有效，远高于伊维菌素0，但加拿大医生都禁止开这个药，和伊维菌素一个待遇，好笑吧。 -lovedrive(深蓝爷爷); 4-7 {178} (#16042030@0) +8
最后，查论文，主持实验的居然是个助教，“客座助教“？麦马还查不到这个人。哈哈。以后要多读些书，最好是英文原文哈。那也不是三期实验。是三种药物对比，虽然都有个”三“，可差老远了哈。

是有点搞笑，三种药物的临床对比算几期临床研究？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-7 (#16042094@0) +1

按常理，”助教“主持的，应该”啥期“都不是，甚至”研究“都算不上。 -lovedrive(深蓝爷爷); 4-7 (#16042110@0) +1

按常理，这个得算临床4期，临床研究很多，要看成果上的是哪个台面，最小的台面就是本院（院刊）。另外搞研究没有职称的限制，这也是常识 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-7 (#16042114@0) +1

这不过是个闹剧，3个月时间闹腾而已。根本算不上“临床研究”。发个通知，故意含糊说药物可能有效，还狠便宜$5, 疫苗太贵哈，盖茨基金会吓得连忙给钱，草草收尾，安省严禁医生开氟伏沙明处方治疗新冠，已经说明一切。哈哈，一场闹剧。 -lovedrive(深蓝爷爷); 4-7 {842} (#16042133@0) +3
你不会在任何严谨学术期刊，哪怕麦马校刊看到这个试验的论文。
Full Story:
https://torontohouse123.ca/blog/%E5%AE%89%E7%9C%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%89%B9%E6%95%88%E8%8D%AF%EF%BC%9A%E5%B7%B2%E6%9C%89%E6%95%88%E6%9E%9C%EF%BC%8C%E6%AF%8F%E5%89%82%E4%BB%855/

还是给你们这些肉脸全职教授们开开眼吧 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042612@0)

看来你终于愿意研究一下了, 那好,这位"part-time教授", 在他的文章列表里怎么看不到2022年3月那场轰轰烈烈的三种药物对比实验的文章呢?他为啥删掉呢?他倒是列出那次实验的fluvoxamine有效的结果, 他怕啥呢, 爱惜自己的名誉吗?为啥他所有关于伊维菌素无效的文章都不见了? -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 (#16042732@0) +4

他做的是4期临床研究，1400例并公示了结果，文章你可以问他去要或你能找到他撤回的文章证明他怕了。 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042749@0)

是吗? 他做4期临床研究, 关于伊维菌素无效的文章在哪儿?麻烦你链接一下吧? 他的实验文章末尾很清楚: FUNDING: FastGrants and The Rainwater Charitable Foundation -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 (#16042788@0) +2

也要盯好了什么时候撤回：In the news: Edward Mills on study showing no indication Ivermectin is useful in treating COVID-19 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 {928} (#16042817@0)
Ivermectin, an anti-parasitic drug, has been a controversial topic for much of the COVID-19 pandemic.
Full Story:
https://brighterworld.mcmaster.ca/articles/in-the-news-no-indication-ivermectin-clinically-useful-in-treating-covid-19-says-edward-mills/

三期临床变四期了? 我要你列出partime教授自己的论文, 你这是"旧闻", partime教授自己的论文列表原来是有这个论文的,后来不好意思,自己删了. 我们要"四期论文"好么? 旧闻说教授有重大发现, 教授现在自己说:我啥也没发现呀? 呵呵. -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 (#16042836@0) +2

3期临床仅对单一新药而言，我只能升一期了，就这也让你们痛了吗？至于论文里有无你可以去求得实证，但现在是公示的结论没变，给你了新的机会 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042862@0)

part-time教授专门写过伊维菌素的文章, 后来从自己的列表删掉了, 发表在The New England Journal of Medicine, 网络是由记忆的, 现在, 专家们都在和当年说伊维菌素无效这事,撇清关系. 你就从善吧. -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 {714} (#16042896@0) +2
‪G Reis, EJ Mills‬, ‪The New England Journal of Medicine, 2022‬
Full Story:
https://scholar.google.ca/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=BrQlfqgAAAAJ&sortby=pubdate&citation_for_view=BrQlfqgAAAAJ:Gb6Hms-Uo9kC

这就撇清了吗？人家的宣示还堂而皇之地摆在那里，多扎眼呀 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042943@0)

你自己的链接关于EM的页面,下面Journal Articles明明白白, 所有伊维菌素的文章全删了, 宣示个啥呀? 投降了嘛. -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 (#16042959@0) +1

给你发过链接了，那可不是X和大纪元这样的自媒体，是麦马的校刊 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042961@0) +1

对呀, 就是他 EJM part-time教授名下的麦马官方链接, 原来名下有不少伊维菌素无效的所谓"论文", 现在全删了. 唯一留下论文关于那次药物"大比拼", 就是氟伏沙明有效的论文, 就你们这些业余的, 还执迷不悟. 拿以前的新闻稿充数. -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 (#16042972@0) +4

他就是在搅浑水别和他费口舌，等着时间能证明一切！他嘴硬私底下早就囤好了伊维菌素 -nopush(nopush); 4-8 (#16043004@0) +5

闹什么剧啊，这就是摆明了把韭菜们赶进他们的羊圈。当政治开始禁止医生用什么药的时候，难道不是灾难发生的时候吗？小土豆这个王八蛋是医学博士吗？ -purestone(石头); 4-8 (#16042748@0) +3

支持用兽药的医学博士本来也没有几个 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042753@0)

从 2021 年初开始广泛报道了 TOGETHER 试验。由于该试验是由与制药行业和比尔及梅琳达·盖茨基金会 (BMGF) 有联系的调查人员设计和实施的，这一事实引发了许多质疑。TOGETHER 试验表明伊维菌素未能奏效，得到了 FastGrants 和 Rainwater Charitable Foundation 的支持 -lovedrive(深蓝爷爷); 4-8 {134} (#16042792@0) +2
， Vanguard 是辉瑞公司最大的机构股东, 持有这家制药公司价值近 22 亿美元的股份。part-time教授在文章里, 删掉所有伊维菌素无效的结论, 为啥?

这次史无前例的FDA撤回，开了诉讼大门，估计FDA会被告破产。 -headbig(Let's Rock！); 4-7 (#16041867@0) +7

点个赞，加个一，必须的，👍 -eleclan(eleclan); 4-7 (#16041974@0) +3

点个赞，加个一，必须的，👍 -itwriting(halfpercent); 4-7 (#16042066@0) +3

老大为什么转2021年的文章？ivermectin, 青蒿素已经挽救了成千上万人的生命，美国政府联合美国大药厂压制百姓使用是不争的事实，越来越多的科学家从理论到实践做出了证明。 -111111(快乐老家); 4-7 (#16042131@0) +1

老家醒醒吧，看看是不是梦里尿裤子了。 -swirlingwind0311(风满楼); 4-8 (#16042549@0) +1

是的 -111111(快乐老家); 4-8 (#16042714@0)

美国又出现了高致死率的禽流感病毒，新冠阴谋落败后，又一个新病毒被释放出来。愚昧的民众不被彻底掌控，他们是不会放手的。再来一个疫情封锁。封的是８０％的韭菜，政要寡头们是不会受到影响的，疫情越凶猛，政要寡头们越富有。 -purestone(石头); 4-8 (#16042737@0) +3

老川刚筹得5000万，破了单次筹款记录 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-8 (#16042949@0) +1

一个感冒而已，还能折腾出花来，研究出惊世理论 -palwang2000(重现江湖); 4-8 (#16042887@0)

@Edmonton

Ivermectin: The Drug that Cracked COVID

Replies, comments and Discussions:

More Topics