This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

昨天做饭的时候听了这个油管视频：计算机视觉对比学习论文综述，文中简述了过去几年最重要的14篇论文，其中10篇的第一作者是华人，巧合的是大部是大陆教育背景的，包括大名鼎鼎的何凯明，当然这些论文大多是在英美研究院大学做出的

narra(万儿八千)

集中在谷歌FACEOOK微软研究院等等，计算机视觉是AI的一个重要领域，对比学习也是一个重要的办法。联想到关于中国人数学到底好不好的讨论，至少在AI这样的工程领域，华人的数学脑袋还是行的

对比学习论文综述【论文精读】

分段：第一阶段：百花齐放01:48 InstDisc07:01 InvaSpread10:30 CPC12:59 CMC第二阶段：CV双雄18:28 MoCov123:00 SimCLRv131:00 MoCov236:14 SimCLRv240:24 SWaV第三阶段：不用负样本52:30 BYOL58:23 ...

https://youtu.be/1pvxufGRuW4?si=cJApREeTOKmjAThe

(#16014272@0)
Last Updated: 3-22
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

工作学习 / 事业工作 / 来批判一下，纽约时报：人工智能竞争中，中国人才培育赶超美国 -narra(万儿八千); 3-22 {624} (#16014084@0) +2

新研究表明，从某些指标来看，中国已经超越美国成为人工智能人才的最大出产国，几乎培养了全球一半的顶尖研究人员；并且越来越多中国研究人员留在了国内。

Full Story:
https://cn.nytimes.com/technology/20240322/in-one-key-ai-metric-china-pulls-ahead-of-the-us-talent/

还是应该多出来占领市场和大学，反正国内人才多的是，减少国内的竞争 -rustalk(亚历山大); 3-22 (#16014112@0)

昨天做饭的时候听了这个油管视频：计算机视觉对比学习论文综述，文中简述了过去几年最重要的14篇论文，其中10篇的第一作者是华人，巧合的是大部是大陆教育背景的，包括大名鼎鼎的何凯明，当然这些论文大多是在英美研究院大学做出的 -narra(万儿八千); 3-22 {739} (#16014272@0)
集中在谷歌FACEOOK微软研究院等等，计算机视觉是AI的一个重要领域，对比学习也是一个重要的办法。联想到关于中国人数学到底好不好的讨论，至少在AI这样的工程领域，华人的数学脑袋还是行的
对比学习论文综述【论文精读】

分段：第一阶段：百花齐放01:48 InstDisc07:01 InvaSpread10:30 CPC12:59 CMC第二阶段：CV双雄18:28 MoCov123:00 SimCLRv131:00 MoCov236:14 SimCLRv240:24 SWaV第三阶段：不用负样本52:30 BYOL58:23 ...

https://youtu.be/1pvxufGRuW4?si=cJApREeTOKmjAThe

大陆的AI偏向视觉处理，这是维稳的需求催生的。美国大幅领先的是通用文字图像处理，感觉这才是准确方向，搞出可以自己推科研得AI就历害了。中国搞得是偏门。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 3-22 (#16014430@0) +2

你是指视频监控人脸识别吧，中国从他的角度出发，监控是重要的一部分，但中国的AI不是只局限于这一领域。此外澄清一下，computer vision 在AI范畴里是包含图像识别的，上面提到的论文都是关于用对比深度学习来做图像识别，这不是偏门，是非常重要的领域。 -narra(万儿八千); 3-22 {252} (#16014477@0)
中国目前的AI发展，主要还是跟随，自己闯路子很难，烧钱烧不起。发展最好的百度，早先聘请了吴恩达来领导他的AI,甚至连Anthropic founder Dario Amodei都在百度工作过。百度算是跟得紧的，transformer出来的时候，他的大模型和谷歌的水平类似，但后面的发展有很多不一样了

出门就批判：纽约时报中文版 = 中国人民日报海外版 -111111(快乐老家); 3-22 (#16014275@0) +2

华尔街日报中文版等于新华社北美版 -biglake(我不吃晚饭已经很久了); 3-24 (#16017697@0)

美国本地人没多少学理工的了。 -haploidus(今剩叹); 3-22 (#16014280@0)

不靠本地人美国的AI也这么牛叉，这就是美国厉害的地方。图灵奖AI三大神都是第一代移民, 像黄仁勋这样的在美国留学，然后做出卓越成就的很多 -narra(万儿八千); 3-22 (#16014407@0) +1

AI 三大神是移民不假，但是都是从欧洲来的，其中俩是来的加拿大。他们移民和去美国工作都没障碍。所以其实是美国+加拿大+欧洲。 -roo(五湖之北); 3-22 (#16014446@0)

较一下真 :-) 虽然三大神来自欧洲，但除此之外,出生亚洲到美国的AI人最广泛，比如吴恩达李飞飞何凯明，还有transformer论文第一作者印度人Ashish Vaswani。另外俄罗斯也可看作一个独立于欧洲的来源，比如OpenAI ilya sutskever。亚洲里来自日韩的比较少，中印很多。 -narra(万儿八千); 3-22 (#16014647@0)

中国培养的人才，都是又红又专。 -ff2021(码农闰土); 3-22 (#16014297@0) +1
中国在应用领域确实掌握的很快，人才也很多，不过瓶颈还是芯片 -m0ba(莫⑧); 3-22 (#16014301@0) +1
中国人聪明才智不用到宗教、民主政治这种跟钱矛盾的事上，成才很容易。 -xz730000(笑一笑，十年少); 3-22 (#16014457@0)

学会巴结领导才是真才实学 -**🍔; 3-22 (#16014548@0)

这点老中真要跟老印好好学学。 -xz730000(笑一笑，十年少); 3-22 (#16014556@0) +1

没什么用，大陆除了能大数据没有隐私以外，随着芯片被封锁和chatGPT的出现，已经被美国远远甩开了 -lay(lay); 3-22 (#16014617@0) +4
美国的优点是世界人才包括来自中国，中国的优点是无穷无尽的国内人才 -3293(春眠不觉晓); 3-24 (#16017703@0)

无穷无尽也是太夸张了，随着出生人口的下降，再过十年应该可以看到中国科研能力的明显下降。许多人口研究都发现，年轻人口比例，注意是比例不是绝对数量，和一个国家科技创新能力、商业创业能力正相关。日本就是个例子，最近二十年科研和经济创新都明显下降了。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 3-24 (#16017716@0) +1

这是一个令人忧虑的现实，日本已经实现了。以后移民可能会方便一些 -3293(春眠不觉晓); 3-24 (#16017735@0)

@Edmonton

Replies, comments and Discussions:

More Topics