×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

认真回答一下,

绝无怼的意思。
1.长发哥我不知道有没有在it公司工作过。先假设没有。但是,他可以有很多种方式了解IT公司的运行。比如,人类学家,可能不是某一个原始部落的成员,但是可以田野调查。马克斯韦伯没到过中国,他的儒教与道教,恐怕中国人写不出来。费孝通先生不是开弦弓村人,但是江村经济,开弦弓村民写不出来。
2.长发哥可以是IT的上下游合作,以供应商、客户的角度去了解,可以有IT公司朋友去访谈,可以读IT公司研究论文、新闻报道。甚至网上发言,无需太严谨,Google一下,是不是也可能有介绍(我不知道有没有,只是猜测)。
3.大统华这些问题,我访谈员工照样知道(我是否感兴趣去访谈是另外一个问题)。我在这里写的,从当事人角度。但在微信公号,我尝试跳出来,从研究者的角度,向国内朋友介绍加拿大的制度,而更少的谈对大统华的批评(国内网友也没兴趣)
我举的鸡蛋例子也说明,评价鸡蛋是否好吃,不需要下过蛋,会下蛋。
4.再次强调,您有权反驳长发哥。但是,我建议具体指出那一点不对,然后略微说明为何不对。但是,说他没工作过,或没长期工作过,个人认为,理据不足。
5.您在法律上仍然有权不讲理据,就是说长发哥没有长期工作过,所以不对。我坚决赞同您这样的言论自由。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 白刀进,红刀出,系统分析华人职场总爱遭“欺负”的根本原因 +6
    • 长发哥雄文,现在没有时间细看,大概看了一下,基本赞同。等细看之后,再写心得体会。 +2
      • 多谢多谢🙏 +2
        • 和三哥真刀真枪干不行,网络上自尊心还挺强,长发哥你不过说了几句实话,哪怕语气重一点,话糙理不糙。这个有啥,就藏在网络马甲后面嘲讽谩骂你。有那功夫,和浑蛋三哥老板不管是法律还是阴谋诡计干一架比啥不强。 +4
          • 干啥干啊,在我这没有三哥,只有三弟。三哥当我老板?呵呵,G眼看人低 +4
          • 😂别的不提了 以身作则给娃做榜样 说容易也容易 +2
    • 在我公司印度人智商低,他们好像记忆力特别差,不记事。其它公司印度的人啥情况不清楚。 +4
      • 当年大日本皇军瞧不上八路军 送个绰号 土八路 结果自己龟缩在炮楼里 一出门就踩雷挨枪 最后还得乖乖投降 轻敌思想要不得 跟土八路一样 印度人背后是整个西方盟国民主政治体系 +3
        • 长发哥, +2
          我补充几点,对不对的,你和网友们批判。1.据说,坛子里面,主要是二十来年前左右的技术移民。大概是2000年左右大学毕业生。75到80年前后的出生。中国的的情况,那时候的大学生,大部分是城里人,有些可能还是独生子女。城里人,都是父母的宝贝蛋,从小为了高考,一切都是舍弃的,不和人干仗,温文尔雅。和狼性的三哥,当然不行了。就像游泳死的李中堂,以前管金融的刘国师,我们就认为绝对不行。为啥,在天朝,你没抓过计划生育,不知道国情的复杂、基层的狼性,当不了领导,书呆子气。2.我个人不赞同族裔对抗。华人坏人也不少,阿三我没接触过,不了解。但是,白人我接触过,并不比华人更坏。但如果要对抗,那就要拿出狠劲来。作为个人,如果你想上位,工作上就要付出,让老板觉得提拔你值得,然后各种阴谋诡计上位。上不了位,研究清楚法律,利用加拿大的法律,把坑你的阿三搞废。对待子女,我也反对主宰子女。但是,如果觉得子女就是要出人投地,就要长发哥说的,卷。私校,像你们的父母当年为了让你们上大学一样做牺牲。放弃娱乐,放弃上肉联灌水。自己读书,给孩子作示范,带着孩子卷。3.网络上,没啥可怼的。网络上,你怼的只能是看得懂中文的华人,欺负你的三哥不上华人论坛。长发哥这样说话你不爱听的,你不听。送菜哥这样的刁民,你觉得刁民,你不支持,可以,但是不要放冷箭。有道理,讲出来,不要谩骂。粉红、工贼之类的混蛋话,少说。4.到了加拿大,就学习英美的自由民主法治,学习好法律,用法律维护自己的权利。不要天天各种天朝的阴谋论。送菜哥四书五经读得不比任何人少,也很崇拜孔夫子。但是,送菜哥读的自由主义政治哲学、美帝英帝加帝判例也不比人少。送菜哥不相信白人天生就善良。但是,送菜哥相信加拿大的法治,是人类能找到的最好的法治。所以送菜哥一定会认真学习加拿大法律,用好加拿大法律。
          • 同意,握个手,你看,你我之间向来可以好好说话,细声细语好好沟通,虽然观点未必100%一致,这在教育与修养对等的情况下才会发生,否则,警察与土匪之间,有什么道理可以讲呢? +3
            • 对,长发哥,你的好多观点我都不赞同。估计我的观点,你不赞同的也不少。但是起码,好好说话,愿意听听一下,不愿意听,不听就行。不会动不动扯那些淡。 +3
              • 很多人不知道,也不相信,我20岁出头就经常跟法务打交道,主要是所在得动画片场,官司太多,经常被老板带着去各律师楼,虽然不懂,听也听了不少 +2
                • 他们以为自己没干过, +2
                  别人就一定没干过。我十八岁到北京读大学,研究生,毕业在部委、金融机构工作,读书也还算多。写学术论文,写微信公号,谈哲学、谈历史、讲政治,装逼有文化,我也能装。但是,农村出来的,在大统华,干体力劳动,咱也不含糊,七八十斤的东西,拎起来就走。
                  • 你还真以为他跟你是一路的?大律师,用用你的common sense仔细想想他讲的故事吧,别头脑发热了! +3
                    • 能说不关你事不?你没说脏话,我也不能说脏话。 +3
                  • 必须握个手,🤝,我少年军校读完,进高中,发现根本没啥好学得,连计算机小乌龟LOGO语言都玩腻了,只好每天装模做样签到,混校图书馆,直至毕业,然后就是体验社会,再回炉深造,跟太祖学一把,除了出国。。。 +2
                    你我共同点,都苦过,肯吃苦,吃得起苦,知晓分寸
                    • 我来加拿大,才知道可以先读college学技术,然后读大学。我准备建议以后亲戚小孩,先来读college,学技术,工作,拿身份,然后再读大学。进入社会,知道的兴趣爱好,读大学更好。 +2
                      • COLLEGE,学技术,做学徒,进军TRADE拿执照,是最稳妥的途径,👍 +1
              • #15977264@0这是有修养的人说出的话吗?你问问你自己跟他的修养在同一个水平吗? +1
              • 说的在理! +2
        • 他们并不坏,从某种程度上说,他们还算是比较友善的,性格方面也还可以,只是他们的PERFORMANCE很差。他们招聘了一个之前从事水管工作的项目经理来负责IT项目管理,结果导致很多项目的交付一直被推迟 +1
          • LOL
          • 点个赞,👍,你的体验,我深有体会,我21岁的时候,所在的动画片场空降了一个美国名校毕业,在台湾管理大鞋厂的二代总经理,结果STUDIO直接黄了 +2
        • 真咖,是八路把鬼子打跑的
          • 😂多稀罕啊 难不成您给打跑的 说吧 您老手撕了几个师团 +3
    • 写得不错,白人确实偏袒印度人。其实白人对各种族裔心里都有个谱,只是不说来而已,我们都是雾里看花,不知其中之奥义。 +3
      • 这个跟政府偏袒恶租客一样,是基本国策,只可意会不可言传,你懂的,我们只要知道这个对于利益集团来说,是重大利好就可以了。华人最大得问题是,烂泥只能糊砖,扶不上墙,不能承上启下,做中层管理干部,而中层干部是企业得基石栋梁 +3
        解放前上海滩租界地得巡捕,尤其交警,清一色阿三或越南人,为啥?因为山东人做巡捕一定会趋炎附势,明明黄金荣得车闯红灯也会照准,但阿三和安南人不管这套,啥人情世故,违反规则的华人,管你高华不高华,直接拿木棍狠揍,太祖的亲儿子毛岸青就被越南巡捕一棍打在脑部,终身受苦
      • 记得蝈蝈就是某车队的中层管理干部,当红脖倒不进车时会去客串一下司机,颇有得意之感 +1
      • 没错,我也发现了。 +1
    • 分析得有道理!不过我们本来是觉得这边简单轻松才来的,现在这么卷,真是没有乐土了。 +2
      • 20年前,我刚来加拿大的时候,体力工随便找找,我下飞机1-2礼拜就上班了,挣的钱加小费足够一家生活,现在呢,体力工都给印度人包圆了,更别提专业工,不是我们要卷,是被迫一起卷 +4
        • 感觉打工的时候每个月剩的钱最多,那时候我一个月开销不到500,every thing is one dollar, 香蕉最便宜, 29分一磅。 +2
          • 那时一场电影8刀 +1
            • 我经不住诱惑,被一个朋友叫去看脱衣舞 +2
              • 😂👍我刚来的时候 一晚上看脱衣舞花掉200刀 老婆说 小姐姐真好看 +2
                • 长发哥,我来晚了整整二十年啊。。。。。 +1
                  • 😂👍哈哈哈不晚 年轻人是 八九点钟的太阳 未来是你的
                    • 我说的是200刀那个事,哈哈啊
            • 20年前的时光挺好的。那时码工入门薪水不到5万,我租house里一间每月280。有时下班出地铁站时,会碰到中学生讨钱买咖啡,一般给一块够买一杯Tim hortons的。 +1
              • 和别人合租一间房,我的房租才180。 +2
    • 我猜想,世界各国人种中,只有现代中国人是最不团结的人种。在大马路上,我看见长发哥,不会和你说话,不会和你聊天,甚至以鄙视的眼光斜眼看你,结果把自己变成斜眼人了,你看我,也斜眼了。不团结的中国人,在海外怎么能够强大起来? +6
      • 不是的。华人确实表情冷淡,但工作上还是互相帮助的。我在工作中碰到的华人都很帮助我,但是表情确实不热情,但是是真的告诉我。 +3
        • donmills妈还是那么一如既往的严于律人,宽以待己。 +4
        • 心态好。但是,在这个论坛,不帮你,反而嘲讽你,讨论你的性格的人,也不少。 +2
          • 你喜欢起哄心地不够纯良之人,不嘲讽你,嘲讽谁?你喜欢自找嘲讽,没人能拦住你。 +4
            • 我说的是donmils(妈妈)妈妈前几天发帖求助, +2
              一群人嘲讽她,讨论她的性格。当时她专门反抗,说她发帖不是为了讨论她的性格的。帖子还在,感兴趣可以自己先。
              反倒是你们觉得尖刻的长发哥,我刚上论坛的时候,就真心的给她出是否适合干货车司机的主意。我脸皮厚,别说嘲讽我,骂我粉红、工贼、刁民我都不在乎。
      • 你是不是应该先问问自己? +1
      • 生物学常识,低等生物最抱团,比如蚂蚁马蜂,越是高等生物越孤僻不合群,比如老虎
    • 这个我不同意长发老弟。 +3
      我非it,工作过的公司不多,有些公司还没有华人,但里面的华人都很勤奋努力,也很互相帮助。
      我个人吃亏在没有这边的学历,不能拿这边的执照,又不能控制自己的情绪。
      当然工作中勤奋也是很需要的,但如果没有这边的执照你最后只能听印度人的指挥,受印度人的气。
      非it我的感受是这样。
      • 非IT领域,怎么会有印度人领导? +1
      • 长发哥说的,那你就去卷个学历,卷个执照。 +1
      • 不能控制情绪你就输定了,没有其他优势能改变结局,任何情况下,都要冷静 +1
      • 同意长发哥,职场和家里不一样。尤其是加拿大这种地方,特别强调欺凌。任何时候,都要控制好情绪,有话好好说。知道自己的缺点,就要避免这一点。 +1
        • 欺凌是很正常的,是人性的体现,落后要挨打,软弱要挨打,要学会走程序,用套路去反套路,不抵抗是不行的
    • 我跟印度女发飙的那个公司有个华人小姑娘,干活是真拼,对老板印度领导的态度也非常卑微恭敬,整天就是干活干活。所以不能说华人不努力,但结果是永远要听印度人的指挥。 +2
      • 印度人可能认为卑微恭敬那是你们的责任,他们就是高等种姓。你越是卑微恭敬,越把你当狗。有点脑子的,都能看清楚。 +1
        • 确实,不能让印度人知道你搽厕所的事,除非你是川普 +1
      • 华人是努力勤奋的,华人的问题是不表现 不说话不参与 不断被边缘化,又软弱不抱团,抱团是为了形成一股势力。平时攒一堆气也不会沟通和表达,忍着最后又突然爆发一下,game over。 +2
        • 问题就在这里,不能跟马加爵学,平时忍着,突然有天忍不住了做忍者拔刀砍人,印度人有嘴,你我就没嘴? 任何单位,大老板都不喜欢属下一团和气,冲突和内讧是必须的,你要老大站你一边,得给他合理得理由和台阶 +1
      • 谦卑是常见的错误,无论老白还是烙印,都不待见这个,缺乏自信的表现,尤其是华裔,刻板印象本来就在那,再一前辈,不欺负你欺负谁,我到哪个单位都不谦卑,单位拼实力,拼团队,拼表达,不拼谦卑
    • 在职场上,我们已经被印度人,阿拉伯人给打败了,举白旗投降了。 +1
      • 我们是伞兵,天生被包围 +2
    • 凡事习惯用人种来论事,以偏概全的这种思维在职场就赢不了。华人,印度人加起来几十亿,你能遇到多少个就能下结论?从小到大我认识的同胞就没一个是相同的。 +3
      • 在北美职场印度人比华人混得好,现在大体上可以算个结论,当然具体到个体上又是不同的。 +2
      • 职场讲的是执行力,没空一个个仔细甄别, 你的老板对于一个个雇员的特性没有特别的兴趣,领导层看的是结果,不是过程,你的简历,HR往往看一两秒就下结论,楚门,欢迎来到观众的世界,😄 +2
    • 你没在这里的IT公司上过(长期)班吧,事实上你关于这方面的揣测是完全错误的。 +5
      • 左边小公园儿童游乐场好玩,不要钱,乖,拍小皮球偷着乐去。。。 +2
        • 长发哥,以后不要说鸡蛋不好吃了哈,你没下过蛋,凭啥说人家母鸡下的蛋不好吃,^_^ +2
          • 同理,他不是大厨,就别说我烧的左宗棠鸡难吃,他吃过我菜单上所有的菜?我还办过座山雕百鸡宴呢,请他上山吃席他去不?😄 +1
            • 哈哈, +1
              长发哥,这个论坛,其实包括国内的微博上,华人还有另外一项特征:比如,如果觉得你说的不对,可以具体指出来。比说华人也很狼性之类的。但是,人家不说,人家说你没在it上过长期的班。然后说你的揣测是完全错误的,这个断言不是说不行,你具体分析,详细论证啊。当然,网络上嘛,网友们有想啥说啥的权利。
              • 说到底,还是智商低,智商低的人,很多基本常识都无法理解 +1
              • 也许你真是送菜哥,那么告诉你一件事,不是每个人都愿意花很多功夫来发帖子的。
                • 真的是我,我明白,不看帖子,没有时间看帖子,都能理解。我的想法是,如果要说话,发表任何观点都可以,但是要有论证论据。当然,不论证也可,个人自由,我无权干涉。我也只是在表达我的看法。 +1
                  • 那你真得再仔细看看我发的那帖,“你没在这里的IT公司上过(长期)班吧”是什么? +1
            • 你烧了左宗棠鸡,别人吃了说不好吃,不代表你烧的所有菜都不好吃,他人也没说你烧的所有菜都不好吃。
              • 尼玛喊你回家吃饭,都几点了? +2
                • 插科打诨数你行。
                  • 样样都行比你行 +1
          • 你真是送菜哥马甲?真是的话,以你的法律系统出身及你那些帖子体现出来的条理性,应该分得清鸡蛋好不好吃和下蛋经验没啥关联吧?真是的话,以你这贴体现出来的信息,我觉得先前还真看错了你、错误的支持你了。
            • 真的是我。无需支持我。我说的错的,你一定批判我。只要讲道理,讲论证,说得对的,我不但听从,还要感激你。
              • 那你先分析一下鸡蛋好不好吃和下蛋经验之间的关联性吧,如果你说不出道道来,只能说明你上面回的都是假话。以你自己的事情来说,你没在T&T打过工的话,你写得出你经历的那些事么?然后你可以问问长发他在这里的IT公司干过几天活。 +1
                • 😂管你屁事 我要问你一句 我当了你多少年老师 你咋回 拿学生证成绩单 还是拿身份证介绍信来证明自己?你闲的无聊 脑子都锈逗了 +1
                  我还没问你做过几年牢 吃过两碗粉咋就就给一碗钱呢 你没事慢慢证明给我们看
                  • 只能说你说(正常)人话的时候不多。我回的是送菜,问不问你是他的事,“管你屁事”?你在主贴说得那些万金油话,和IT公司有什么特殊联系?有人今天贴了个非华语的相关方面的讨论,去看看和你的万金油话之间的区别。 +1
                    • 😂你穿西装洗澡就比别人更正常更文明更讲卫生?智商是你的硬伤 +1
                      • 你喜欢穿西装洗澡是你的事,不要假设别人都喜欢做这么脑残的事情。至于你的各种软硬伤,包括智商问题,我就不再揭了,反正大家都知道。 +4
                        • 揭皇榜有奖,咋不揭呢?原来邮局门口写信的老大爷不在你身边,您老不识字才不敢揭,😄,👎 +1
                • 认真回答一下,
                  绝无怼的意思。
                  1.长发哥我不知道有没有在it公司工作过。先假设没有。但是,他可以有很多种方式了解IT公司的运行。比如,人类学家,可能不是某一个原始部落的成员,但是可以田野调查。马克斯韦伯没到过中国,他的儒教与道教,恐怕中国人写不出来。费孝通先生不是开弦弓村人,但是江村经济,开弦弓村民写不出来。
                  2.长发哥可以是IT的上下游合作,以供应商、客户的角度去了解,可以有IT公司朋友去访谈,可以读IT公司研究论文、新闻报道。甚至网上发言,无需太严谨,Google一下,是不是也可能有介绍(我不知道有没有,只是猜测)。
                  3.大统华这些问题,我访谈员工照样知道(我是否感兴趣去访谈是另外一个问题)。我在这里写的,从当事人角度。但在微信公号,我尝试跳出来,从研究者的角度,向国内朋友介绍加拿大的制度,而更少的谈对大统华的批评(国内网友也没兴趣)
                  我举的鸡蛋例子也说明,评价鸡蛋是否好吃,不需要下过蛋,会下蛋。
                  4.再次强调,您有权反驳长发哥。但是,我建议具体指出那一点不对,然后略微说明为何不对。但是,说他没工作过,或没长期工作过,个人认为,理据不足。
                  5.您在法律上仍然有权不讲理据,就是说长发哥没有长期工作过,所以不对。我坚决赞同您这样的言论自由。
                  • 鸡蛋好不好吃的关键是你吃没吃过鸡蛋,没有吃过,有何资格谈论好不好吃的心得? +3
                    • 里面论证过了,我没有更新的观点了。我说得对不对的,您参考。
                  • 我不会一条条应对你的帖子,就这一条“我举的鸡蛋例子也说明,评价鸡蛋是否好吃,不需要下过蛋,会下蛋。”,会下蛋或者下过蛋但从没吃过蛋(你不会说鸡喜欢吃鸡蛋吧?),有评价蛋好不好吃的能力和依据么?以这种逻辑来辩驳,你再认真也没什么用。 +1
                  • 我赞同他的健康自由,无论脱裤还是不拖库,如何泄压总是个人选择,反正我闻不到
    • 我觉得大家可以集思广议,至少知道我们比不过印度人的话差在哪里。印度人语言好,对西方文化融入深,擅长搞关系搞办公室政治。他们也在竞争,比如争取当领导和普通员工之间的"二掌柜",我们怎么应对。
      • 第一点,学会从法律考虑问题。不要动不动个去问别人动机。先从法律上考虑,对方有没有权利,如果有,就不要啰嗦。别人的动机,你又不是别人肚子里面的蛔虫你咋知道。解决了这个问题,才能理解西方的法治。
        • 办公室政治是一套手段,不是事事诉诸法律那么简单的。举个例子吧,我们组定期开会分派工作,组长分给我活儿后,印度人喜欢插话说这个你就怎么怎么做,我回答说don't worry, i know。其实他这么做象他教我似的!我也不好说让他闭嘴,或者很生气,那样影响也不好。
          • 不矛盾。你说的是一回事。我说的是当看到别人主张权利的时候,不要虽然猜测别人动机。学会用权利义务,或者严复说的群己权限界定去思考问题。 +2
          • 平时开会的时候就要多发言,做出什么都懂的样子,下次他就不敢不懂装懂的样子来教你了 +1
            • 不大习惯去谈别人负责的工作,除非对方有什么明显不知道的地方提醒一下,技术上我比他懂。你说的多发言是对的,这位老印就是特能说,如果会议讨论完还剩5分钟,他会聊文化聊经济地说上10分钟,把时间都占满。虽然我英语不好这点也该尽量学习他。
              • 大多数搞技术的中国人主要输在语言上。每天花8小时学英语,一年过英语关,开会的时候侃死印度人。他们大多数没有中国人聪明 +2
                • 说得好,像我这样,来之前,或者说,上大学之前就搞定英文的,就占优势了,👍开会的时候,说比做重要,散了会,做比说管用,不管开不开会,一副懂王的样子跑哪都吃得开,这叫积极人生态度,UPBEAT,老白就吃这套 +1
                  • 对! +1
                • 完全同意 +1
                • 论坛上这些人英文不都挺好的吗,除了我之外,动不动就是whatever?^_^ +1
                  • 长发哥英语超一流,whatever 不是每个人都好,我就差多了。 +1
                    • 我现在也学会了whatever,和家人说几句,觉得自己都洋气 了很多。^_^ +1
      • 在绝对的实力面前,什么小心思都是无用的,要么自己是爱因斯坦马斯克,要么就战术上重视同僚,战略上重视上司,搞清楚自己的定位,并超越自己的定位 +3
    • 大体同意,人要有危机感,上进心,求知欲。这样才能在职场上更上一层楼。不能整天想着守着自己一亩三分地。 +1
      • 就是这个道理啊👍学习提高是自己的事 一辈子都忙不完 活到老学到老
    • 楼主指出几个现象和个人体会,尚不能称为‘系统分析’。一些细节/论据可以商榷。在四,五十年里,38军驻保定,27军驻石家庄,54军驻河南新乡,只有39军驻辽阳。当年的驻藏部队是不能算中国陆军最精锐的部队。没有保定的38军,老毛的文革不一定能开始,他自己就先被革命了。
      现在军改后,军队番号和组成被打乱。我也不知道它们的驻地了。