工作与难度不同，工资也有区别。两家公司，两种性别，才这么区区两人，而且不是在难度高的部门，跟非IB生根本没法比。
我在发上贴前犹豫了一下，我一向是支持楼主的。以前有些贴（包括IB家长发的）攻击楼主，是我举报, 版主删除的。当时刚读完那几楼关于IB的贴，觉得某些ID实在太不像话，罔顾事实，信口雌黄，再继续下去本坛成谣坛了。为了防止那些ID又跑来蹭顶矿，把芝麻吹成西瓜，防止本坛的健康继续恶化，决定发帖，堵住那些ID。我堵住了! 真正没信誉的是你这种丝毫不知道事实，逮着个芝麻就吹成西瓜的人。
我以前也写过，识时务, 加拿大的录取方法和IB的给分超高使得有的优秀学生读IB，但是IB生中的极少数，因为有不少比IB教得难的programs。说IB难的都是连中学知识都没学好的。从另一方面说：能普及的都是不难的，是大众能学会掌握的。IB能在包括赤道在内的全世界各地普及就说明它不难。难度如MG Tops是不能普及的。以前TDSB是想普及MG Tops，在Toronto 西部建了另一个Tops，当时听说如果第二个成功，还会建第三个，第四个...，tops遍布，想读的都能读tops。结果第二个远远没达到预想。前后出了2，3个住在学校附近的outliers（包括那位匈牙利小伙，两个tops相距非常远），其他生源一般。MG Tops开的许多课那个tops不能开，课程难度与要求也比MG Tops差远了。第二个都不行，也别想更多了。不能普及，又不想有特殊化，就抽签了。我预测MG Tops的AP 物理C，线性代数等课程3，2年后将不会有，其他课程难度与要求也会降低。国内鸡娃，早教, 补习那么成风，那些著名中学也不能普及，每省只有寥寥无几几所。也说明难的是不能普及的，能普及的都是不难的。
但MG Tops并没有满分状元，而只开SL数理化的IB出了最多的满分状元。后来一共每年几十个的“满分”状元们几乎都是IB的。这些状元们进大学后就成为中等生，也可证明IB不难。我以前说过，我们这去IB的（IB路途远，所在地区治安不好）没有读不下来的，而且分数都很高。
