×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

大统华欺凌员工外二十二篇:我举报的行政可能被休假了

1.前两天,去大统华PROMENADE送我起诉大统华的起诉状。分店的行政部主管,就是我举报欺凌我的那个,不在,所以我送给了我所举报的分店店长。据说是休年假了,当时没多想,觉得很正常。

2.这两天听说,分店行政,已经三个来星期没上班了,没上班的原因,其实不是休年假,是被休假。

3.具体原因,据说,注意,是据说哈,我不可能掌握确切的信息。因为我目前已经有两个案子在起诉大统华,而这两个案子的缘起,都是我认为这个行政欺凌我。因此,在案子开庭之前,按照大统华的规定,这个行政要回避,要暂停工作,“被休假了”。

4.我当时的疑问是,被休假,大统华开工资吗?说是不开工资,但是这个行政可以申请EI。在大统华类似于是停薪留职了。等我的案子有个定论了,行政再回来工作。

5.关注我此前帖子的网友,可能知道,我对这个行政没有啥好印象:ta不只是欺凌我,在大统华分店员工群里面宣布对我trespass了,而且十几年如一日,在分店历任店长的纵容和支持下,欺凌分店的同事们。

但是,这里,我要为这个行政说几句话。因为,这个行政,也是个劳动者,ta的合法权益也应该得到保护,一码归一码。

6.大统华的调查报告里面,认定:一是我主张行政欺凌我的指控不成立。二是行政只是在平时和同事们沟通的方式方法不对,已经给予了指导。

既然是这样,人家行政有啥问题,凭啥让人家“被休假”?你大统华还讲不讲理?行政只是和同事们沟通方式方法不对,即使是处罚,你不是已经给予了指导了吗?

7.我这里说的,都是传言。希望是假的,也希望大统华澄清。请大统华的管理层记住,你们自己也只是个员工。如果遵守法律,不依法办事,哪天你也可能“被休假”。

记住,没有法治,没有个人是安全的!!!

Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 大统华欺凌员工外二十二篇:我举报的行政可能被休假了
    • 被休假,其实就是没法明着开除,给发一段时间的工资,让你接着找工作,算是不错的待遇了。对这样的管理人员,公司肯定要启动内部调查,很有可能调查的结果对这位不利。
      • 不会,调查早就结束了,ta的问题只是和其他同事日常沟通的问题,就是个口头指导,也早已经结束了
      • 你如果相信因为送菜的原因或者事件而开除,那,也未勉有些幼稚了. 如果在公司做过管人的管理层,你的思维和想法会不一样的. +1
        • 不可能开除,顶多是个形式的列行公事
    • 👍 +1
    • 实际上是被开除了。我去年年初也被休假,没说让休多长时间,休假期间工资照发,奖金也没扣。我在家呆了两个月公司里没任何人和我联系,自己脸皮薄就辞职走人了。 +1
      • 应该不会,无非就是个形式,我这个处理完就正常上班了
      • 还有这好事儿,我脸皮厚,可以撑他几十年,环游世界去。
        • 换成我,只要给钱,坚决不辞职,当时大统华成天调查我,我都不辞职,哈哈
    • “被休假”,是你脑补的,幻想着从一个胜利走向又一个胜利。 +5
      • 看来你来加拿大太久,已经看不懂中国字了 +1
    • 鳄鱼的眼泪的感觉 +3
      • 没有鳄鱼的能力,顶多是条泥鳅,😄
    • 上周去这边的大童话,一位男员工在放芦柑,然后另一位员工阿姨问他这批是不是甜的,如果甜的她要买一些。那个男的不告诉她,大声说“你得先求我”,说了好几遍,我以为他在开玩笑,看了他一眼,结果发现他一点笑意都没有。当时就想如果被小送遇到就麻烦了。🤣
      • 我以前经常遇到顾客问芦柑、橘子甜不甜,主管告诉过我,给顾客一个尝尝。一直这么做,效果很好,百分之八十以上顾客尝过都买了。我以前写过有一个顾客,尝了比较贵的西班牙带叶桔子,一次买了十几磅。
    • 其实就是因为你的事被公司开除了,每个公司都不愿意惹麻烦,你的事情给他们带来这么大的麻烦当然会开除员工,其中的是非曲折谁有那么多时间去关注。这也不正是你要的结果吗?你认为主管欺凌了你,他现在因此被开除没了工作也是算受到了惩罚。 +2
      • 我是做法律工作的,
        思维可能和您不一样。我的观点是一码归一码。如果行政构成欺凌,大统华就应该认定欺凌,给与适当处罚。如果不构成,就不应当给ta任何处罚。
        大统华已经认定不构成欺凌,给与任何处罚,哪怕是变相的,都是违反法律的。
        按照我所学习的刑法,放纵犯罪,以及冤枉好人,或者罚过其当,都是我坚决反对的。
        • 思维和现实是二回事。现实中是没有人有时间整天研究法律法规,把这个作为一个学术问题来衡量社会的公平与正义,法律只是约束人和社会的一个准则,不触犯不影响我个人及企业的发展就行。
          • 尊重您的看法。这是您的自由和权利。正如我坚持自己的看法,我依法维权是我的自由和权利一样。
            • 你当然有你的自由和权利,有人阻止你吗?同样那个主管也有自由和权利象你这样做或不象你这样做,大统华也有自由和权利平衡利弊做他们自己的处理方法
              • 没错,我在行使我的自由和权利,批评起诉大统华。
                • 是的,你继续干你的。但没必要为行政报屈,行政是因为你的事丢了工作的,说是罪有应得也罢说是倒霉碰上你这样较真的人也罢,是他自己的事。
                  • 嗐,其实我哪是为ta叫屈啊,人家不需要,也轮不到我。我只不过,借机会调侃一下大统华管理水平太差咯,哈哈。不好意思,我前面说话语气可能不好,抱歉了。
                    • 人家怎么不需要,干了十几二十年了吧,工作闹没了。
                      • 不需要我替ta叫屈,ta来了至少十几年,不管是英文还是对加拿大的了解,远胜于我这个来一年多,在大统华的人脉,更不是我能比拟的
                        • 人和人不一样,人家就是混口饭养家糊口,你是为了正义和法律公平而来到了加拿大。
                          • 混饭养家糊口的人,会十几年如一日不好好和同事说话啊?我是为了我自己的公平正义,别人的也不关我事
    • “因此,在案子开庭之前,按照大统华的规定,这个行政要回避”回避啥?统华具体规定怎么写的?
      • 不知道,都是传言,真伪也不清楚,里面也说了,希望是假的
    • 可以考虑联系这个主管,然后集体上述,直接把法官干蒙了:你们是不是串通好的:) +1
      • 哈哈,有人给我出主意,找大统华律师,我给他们提供了三个案件,事实差不多,文书改改会就能用,收三份钱,😄