https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1038271-1-1.html
微信用户_8qqy2
:
匿名用户-RFM2S
:
delta42
:
推荐一下这篇文章，讲的比较细：
https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/
总结一下：
- 大厂应该OK。暂时要付更多税，但是付得起。
- 中小厂可能在美国雇人雇的越来越少。特别是缺cash的startup。
- 处理Buy vs Build时，以后会越来越多选择Buy（SaaS）
另外有一小细节关于Google Zurich很有意思，估计更多的project会搬过去：
Google employing lots of devs in Switzerland starts to make a lot more sense, especially now. Ever wondered why Google has such a large software engineering center in Switzerland – despite the high cost of software engineers within Europe? Switzerland has a very powerful research and development incentive: the country allows expensing 135% of R&D-related salaries in the year they are incurred.
地里把一切不好的都归于现在总统。
其实老闯一上台就给富人减税，要是地里觉得自己是富人，当我没说。
老闯喜欢过高科技吗？ 他也不喜欢油公司，那是BUSH 的后台。
他就喜欢制造业，MAGA，可惜rust belt 也没见复兴。
匿名用户-CDXPV
:
这个确认生效了吗？ 如果真是这样，为什么没有人说呢。。
匿名用户-SLHDQ
:
拜大总统威武
楼主
微信用户_8qqy2
:
这个确认生效了吗？ 如果真是这样，为什么没有人说呢。。
可以搜搜英文内容
楼主
微信用户_8qqy2
:
这个确认生效了吗？ 如果真是这样，为什么没有人说呢。。
有，新闻总是让你看他们想让你知道的，真正重要的事情都是悄默默进行的
ravla
:
加拿大tech sector春天要到了
楼主
微信用户_8qqy2
:
CZZIXPW
:
小叮当的声音
:
有，新闻总是让你看他们想让你知道的，真正重要的事情都是悄默默进行的
这点的确是挺狠的，研究经费。不过sde 的工资应该不属于这块吧
匿名用户-CDXPV
:
推荐一下这篇文章，讲的比较细：https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/
总结一下：
但是这会显著影响大厂的净利润啊。。。毕竟科技公司的支出大头还是工资。。。这2024可能会比2023更差？？
楼主
微信用户_8qqy2
:
怪不得Google在瑞士那么大site
匿名用户-RFM2S
:
楼主
微信用户_8qqy2
:
这点的确是挺狠的，研究经费。不过sde 的工资应该不属于这块吧
属于，研发成本
楼主
微信用户_8qqy2
:
Frankford
:
不是去年就开始裁员了吗？去年踩得更多，难道同样原因。
我觉得不是，主要是裁员后尝到了甜头，股票可以大涨，然后CXO们可以拿更多的bonus。
匿名用户-APNZL
:
有道理
谢谢告知
CZZIXPW
:
这点的确是挺狠的，研究经费。不过sde 的工资应该不属于这块吧
说是新规会把dev也放进去不能deduct。。。
example 来自X
2021: + $15M rev.
$8M pay ($6M is devs)
$2M spend ($1M is "R&D")
Deductable: $8M pay, $2M spend; $10M
$5M of taxable income
2022: same
Deductable: $2M pay, $1M spend; $3M + capitalize $6M pay, $1M spend + only deduct %10 of that $7m
$11.3M of taxable income
delta42
:
但是这会显著影响大厂的净利润啊。。。毕竟科技公司的支出大头还是工资。。。这2024可能会比2023更差？？
影响确实不小，MSFT今年要多交4.8B的税。HC影响不好说吧，毕竟法案出来已经好几年了，应该都有准备，不会紧急关职位。
楼主
微信用户_8qqy2
:
影响确实不小，MSFT今年要多交4.8B的税。HC影响不好说吧，毕竟法案出来已经好几年了，应该都有准备，不会紧急关职位。
这个变化是哪一年生效的？
Frankford
:
地里把一切不好的都归于现在总统。
其实老闯一上台就给富人减税，要是地里觉得自己是富人，当我没说。
老闯喜欢过高科技吗？ 他也不喜欢油公司，那是BUSH 的后台。
他就喜欢制造业，MAGA，可惜rust belt 也没见复兴。
匿名用户-5GG8Z
:
地里把一切不好的都归于现在总统。
其实老闯一上台就给富人减税，要是地里觉得自己是富人，当我没说。
...
他也是资本家，脑子里也是逐利那一套，支持制造业/农业弃民只是为了他们的选票，科技业的弃民都还没拿到选票呢，他不care
匿名用户-5GG8Z
:
倒也不是新法：
who signed the IRS section 174 change
ChatGPT
IRS第174条款的修改是由《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act, TCJA)所引入的，这是一部由美国国会通过并由时任美国总统唐纳德·特朗普于2017年签署成法的立法。此法案对第174条款进行了修订，特别是关于特定研究或实验性支出（SRE）的资本化和摊销规则。
根据这一法案，研发成本（R&D costs）原本被视为普通业务支出，可以立即用于税务目的的抵扣。但TCJA彻底取消了当前对研究与实验（R&E）费用的抵扣，迫使纳税人资本化和摊销这些成本，通常是在5年期间内进行摊销。这一变更适用于2021年12月31日后开始的纳税年度。
此外，根据KPMG和Grant Thornton的报告，IRS发布了2024-12通知和2024-9收入程序，用于修改之前关于第174节的指南和程序。2024-12通知澄清和修改了之前的2023-63通知，涉及规定研究或实验（SRE）支出的资本化和摊销，以及这些支出在第460节和第482节下的处理。
这些指南和程序的发布标志着对第174节的重大改变，影响了研究和实验支出的处理方式。它们对很多从事研发的公司产生了深远影响，特别是那些依赖政府资金的小型企业。这些变化可能需要这些公司调整其财务报告和税务筹划方式。
补充内容 (2024-01-13 10:53 +08:00):
2024-12 是什么时候生效的ChatGPTChatGPT
《2024-12号通知》是在2023年12月22日由美国国税局（IRS）发布的。此通知旨在澄清并修改之前的《2023-63号通知》，这些通知都是关于对第174条款（涉及特定研究或实验性支出的资本化和摊销）的应用提供指导的。《2024-12号通知》特别关注了研究提供商在合同研究中支付或招致的成本的处理，以及纳税人依赖《2023-63号通知》中的规则所需遵守的要求。
需要注意的是，这些通知并不是法律的改变，而是对现有法律的解释和实施指导。这些指导通常在发布之日起即刻生效，除非在通知中另有说明。因此，可以推断《2024-12号通知》是在2023年12月22日生效的。
delta42
:
应该是23年就要开始多交税了。不过一开始不确定这个会不会repeal，还有人心存侥幸。24年应该是都接受现实了，可能是第一年HC planning受影响。
匿名用户-5GG8Z
:
应该是23年就要开始多交税了。不过一开始不确定这个会不会repeal，还有人心存侥幸。24年应该是都接受现实 ...
关于研发成本的澄清在2024-12号通知中规定，2023年12.22日生效。所以。。。。
补充内容 (2024-01-13 10:55 +08:00):
哎，大家都是蝼蚁
hexiao1
:
关于研发成本的澄清在2024-12号通知中规定，2023年12.22日生效。所以。。。。
补充内容 (2024-01-13 10:55 +08:00):
这两年的NG真的是被埋了哈哈，高位接盘
Frankford
:
他也是资本家，脑子里也是逐利那一套，支持制造业/农业弃民只是为了他们的选票，科技业的弃民都还没拿到 ...
他的票房不是高科技人员。
他只为票房服务，所以任命那种要推翻abortion 的3位大法官。
最后发现带来副作用，得罪了妇女。
你看以前也有共和党总统任命法官，但都求balance。
里根，老布什，小布什，要想推翻abortion，也可以任命那种法官，但他们没有。
ReadingEveryDay
:
蝴蝶效益，谁知道明天的生活会被世界上哪一个小小的变化而影响呢
匿名用户-ET6SX
:
这还怎么转码嘛，转个锤子，还不如去送外卖🥡，准备把车子修一下准备申请一下各大外卖平台了。
匿名用户-TXLNR
:
匿名用户-R3FLX
:
请问这个是只针对马工还是其他美国的任何职业啊 比如analyst ds之类的呢？谢谢
楼主
微信用户_8qqy2
:
克里斯123
:
狗家没影响啊 Google: the tax change was minimal, because Google was voluntarily amortizing software development expenses for most staff, already. This was for all projects that reached “technological feasibility,” which is a milestone products pass before public release.
匿名用户-PSCFH
:
这还怎么转码嘛，转个锤子，还不如去送外卖🥡，准备把车子修一下准备申请一下各大外卖平台了。
兄弟，太晚了，全世界灵活就业工种都注册满了。
楼主
微信用户_8qqy2
:
狗家没影响啊 Google: the tax change was minimal, because Google was voluntarily amorti
我不确定2024-12的规定对狗以前的做法有没有影响
补充内容 (2024-01-13 13:36 +08:00):
当然我也希望狗不是因为这个😂
gavinupwht96
:
ms2022年就生效了？只不过22年的报税ddl是23年年底。所以可能影响被delay了（可能很多人都觉得这个law会被retracted，但是没有）？
或者可能irs23年年底收到公司22年的税表，发现有些公司找到了什么漏洞还是少报了taxable r&d expenses 所以直接导致了新规更加严格的解释 (hmm这样解释似乎和新规的时间线对上了)？
但是我感觉几家最大的科技大厂今年最大的隐雷其实还是反垄断诉讼，要是反垄断输了，感觉就不是多交点税的问题了。。。。
ZhouXPPS
:
牛马太多导致的
匿名用户-JNGW8
:
真不能让懂王再次当选， 就是个屁都不懂又没远见的搅屎棍子
匿名用户-XM0BY
:
这种傻X政策很明显就是会导致美国的科技公司投入研发会减少,从长远看来不利于整个行业/国家的发展.
mufengyulin2
:
caitaozhan2
:
值得关注的东西
daywalker128
:
就是不许加速折旧的意思，除非永远不做R&E，长期差距不大的
Fanken
:
我个人怎么觉得和利率关系很大。。。
einApfel
:
五年分摊 那公司执行五年之后不是没差 如果2017年公司就有准备 那现在已经没区别了
dabinzi
:
五年分摊 那公司执行五年之后不是没差 如果2017年公司就有准备 那现在已经没区别了
是啊，当年的研发成本是不是第一年的10%+前一年的20%+前2年的20%+前3年的20%+前4年的20%+前5年的10%
capltallovecode
:
的确和AI没关系，和税法也没关系
Axion
:
主贴误导性很强。新规只是不允许一次性抵扣，但允许分期抵扣，所以影响是短期且一次性的。对大厂影响很小。对startups影响大，因为他们毕竟都不一定能活过五年。
CZZIXPW
:
对start up，尤其是bootstrapping start up影响很大。。会加速AI应用的进程。。最终可能会影响到大厂的
匿名用户-PSCFH
:
真不能让懂王再次当选， 就是个屁都不懂又没远见的搅屎棍子
美国赌上国本无限印钱也是他干的好事，虽然拜登没及时调整，但潘多拉的魔盒已经开启。
微信用户_2k2c4
:
狗家肯定不是，据闻上年裁了不少米国的，然后去台湾招人平替降本，结果今年把刚招的又裁了，直接产品关掉