×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

不会转贴了我


:

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 大统华欺凌员工外六篇:如果T&T要求,我可能会这样道歉! +1
    • 这篇旧文是网友发的,写的不错,可以一读。 +2
      • 非常赞同。所以我的帖子,尽量以事实(任何事实都是陈述人所认为的事实,这一点我赞同)、法律(我理解的法律,可能存在偏差)作为依据,谈论我的看法,不戴帽子、打棍子。我不符合逻辑的地方,接受批评、批判。
    • 真够恐怖的,你准备去起诉我和其他与你意见不同的网友吗? 我说的是不是事实? 有胆量你把大童话辞退你的信贴上来,让大家看看你是不是因为在网上乱发帖而被开的? +16
      别想着用国内网络暴力的方式来打压别人
      • 手动加一 +4
      • 哈哈,辞退信,我有没有权利贴出来,我还是要问问律师的,这个坑我不跳,我说了,大统华在辞退信里面说了,我发帖是被开除的理由之一、
        • 所以我没说错,你还有什么好狡辩的. 你还想着大童话回来找你,你那是做梦了,开了就是开了,除非你去找律师给人发律师函甚至上庭起诉它,否则人家不会再理你的 +2
          • 问题是,我被开除时候发的帖子说的就是这个啊,这是众人皆知的秘密啊,我从来没有否认过啊?这不是什么重大发现啊,得不了奖啊!!
            • 既然这样你还发帖辩解什么呢
      • 他说开除他是因为拒绝和 HR 谈话和乱发帖

        只是他不服
        • 对的,两点理由。看帖仔细,赞一个。
          • 直接找律师吧, 天天在这里喊冤表白的腻味 +1
          • 你能不能把所有的过程再整理一遍,让大家看看。
            • 哈哈,要准备法律程序的事情,太忙了。那个是正事,发帖只是业余时间。
            • 连续剧还没看够? +1
        • 能不能有热心网友把送菜哥的事情整体的简洁的描述一遍?我开始感兴趣了。 +1
          • 一句话:芝麻大的小事给折腾成开除、打官司 +2
            • 如果有种族歧视,办公室骚扰,性骚扰,办公室暴力,就不是小事儿。 +1
              • 似乎都不沾,据送菜哥说是bully +1
                • 我从来没有用bully这个词
                  • 欺凌就是bully吧
                    • 我怕误导网友,直接用法律用语harass,翻译成欺凌,我在一个帖子里面专门讲了我的理由。您可以批判批判
                      • 从这个帖子看, 似乎更应该用bullying而不是harassment +1
                        The terms are very similar, the distinction is when the behavior directed at the target is also based on a protected class.
                        • 我是怕误导,所以直接用法律原文。
                  • 你说是harassment, 好严重的样子 +1
          • 俺休假在家挺闲的,给你总结一下,不见得100%准确:据送菜同学自己说他把员工饭盒的饭盒盖丢了,去买饭盒的时候行政人员说你要是再丢就不给吃员工餐了,送菜同学当时没表示反对,半年后,

            送菜同学去HR把行政给告了,说人家那句话是workplace harassment 。

            内部调查时行政说不记得说过那句话,店长说那句话是玩笑,送菜没得到道歉,心里不服。 然后就到省里把大童话告了。

            同时在各个网站铺天盖地的发帖,甚至把行政的个人信息都贴出来。 收到大童话的警告。 大童话HR要找送菜同学谈话,被他给拒了。

            大童话收到省里调查结果,然后就把他给开了, 给了2个理由:拒绝和HR沟通和misconduct.

            • 除了如下, +1
              其他基本准确: 1、透露行政个人信息之外(只有行政的名字,ta的其他信息,包括性别我都没有列出来)。 2、大统华的调查报告,根本没提店长说是玩笑话的录音这个证据,也没说行政是否否认。直接就说时间长了,指控不成立。我告诉调查人员,现场见证人有我的主管,报告也没说主管是如何作证的。 3、hr第一次谈话是直接告诉我删帖,否则处分,直至开除。第二次要求谈话,我怕是第一次那种情况,更怕去办公室、会议室被围着,情绪失控,被抓把柄,所以拒绝。第二天,随后继续沟通谈话时间、地点,暂时没有共识。第三天以为谈话继续,结果收到开除信。理由是:一是拒绝谈话。二是网上发帖。
              • 你两次拒绝去办公室和HR谈,当时提出过换一个时间地点了吗?
                • 提出了的,有微信聊天记录作证。
                  • 第二次要求谈话,我怕是第一次那种情况,更怕去办公室、会议室被围着,情绪失控,被抓把柄,所以拒绝。第二天,随后继续沟通谈话时间、地点,暂时没有共识 -- 你可以请朋友看看你们的聊天纪录,从第三人角度看到底是拒绝还是沟通。这是开除的原因之一,很重要
                    • 对的,这一点没问题的。我当天是拒绝的。然后第二天,双方微信里面沟通会谈时间、地点。由于对方到下班时间,所以暂时中止。以为第三天继续沟通,谁知道开除了。
                      • 所以你要请朋友看看,你以为暂时中止,很可能对方以为讨论结束,结论是你不想谈
                        • 不是的,我反复说过很多次,是有人装作没看见、没听见。我在微信里面说得很清楚,具体您再考虑考虑(对hr manager)。而且针对他们说我休息的时候可以谈,照常给我付工资,我说这事我的个人事务,不能付工资,我不能占股东的便宜。都是有微信聊天记录为证的。
                          • 你还是没说清楚。HR说你休息的时候可以谈,你有没有说可以,哪个休息时段谈?这个是yes or no的问题
                            • 说了的。我每周工作五天,两天休息,工作时间四点下班,这些时间都是可以的。但是,地点、参加人,双方同意,这些需要商量。
                              • 如果你明确提出了时间,那还不能算拒绝沟通。当然,法管说了算
                                • 对的,肯定会进入法律程序,我会遵从法官的判决。
              • 你不知道主管是怎么说的,也不知道他是否会为你出庭作证,你也没有任何当时的录音录像来证明行政说过那句话。 反过来你把行政的个人信息,即使只是名字,发布在网上,错误程度比她那句话严重多了,人家可以反过来告你
                • 起码用个字母嘛,X先生,P女士要好过直接写习近平,彭丽媛
                  • 这一点我保留我的看法:对于我认为的违法行为,我必须直接列出名字,对我的指控负责。
                    • 你有你的隐私权(比如你这些帖子里没你自己的姓名吧),别人也有别人的隐私权。你不是法官,你认为违法,不代表ta就违法了,何况ta违法了也不代表可以在网上发布ta的姓名
                      • 对的,一切都要法官决定。如果法院判我承担责任,我遵从法院的判决。我的名字直接列在帖子里面的。其他的人信息,我没有透露,因为ta们都是工作职责不是个人行为。
                • 我没说主管一定要为我作证。
                  我的意思是,报告里面要回应我提到的证据。可以说,问过我的主管,主管说他没听见,或者说压根也没这回事。同样,店长那句话,是什么意思,也应该说清楚。认为证明不了什么,也要点出来。而不是绝口不提。我没说调查报告一定要认同我的指控。我说的是,调查报告的程序要公正,要回应举报人提出的主张、证据,不采纳,要说明不采纳的理由。
                  • HR肯定是调查过的, 那是他们的职责,结果大家都说时间长了不记得了,调查结果就是这样,你还想怎样呢?
                    • 没有,报告里面没有说。而且收到报告的当天,我给hr回邮件提出这个疑问,到现在差不多三周了吧,没有任何回音
                      • 我的理解是现在HR不会回答你任何有关开出的问题了,特别是这种“证据”“质疑”
                        • 我现在也不会问。我问的时候还没有被开除,我是当时收到报告,是以举报人的身份,员工,提出疑问。现在我都被开出来,自然不会麻烦hr。我是对热心网友的回答。
                          • 哦,因为你说“到现在三周”
                            • 对的,如果愿意,还是可以回答我的。但是我不会再问。
              • 让你删帖?怎么删,你在这里的帖子你自己没法删。
                • 那时候是约克,是不是那里可以删,我也不知道,因为我压根不会答应删除。
            • 谢谢。
            • 你真是闲啊。
              • 休假啊,外面都是病毒也不能出门逛,只能上网逛了
          • 一句话,就是胡锦涛的不折腾变成只折腾…… +1
        • 现在很多人以为他是因为提告行政而被开的,支持他和大童话死磕,可辞退信可不是那么写的, 那些人支持的都不是地方
          • 员工向安省劳工局举报,如果以这个理由开除员工,这是违反职业安全与健康法的。我觉得大统华的水平不会这么低。另外,我觉得,很多网友是怎么认为的,最好不要替网友做判断。 +2
            • 你也不用天天误导网友啊,

              员工举报的事一直都有发生, 都被开除了吗?
              • 有热心网友在,我误导不了,而且我以为网友也不是那么容易被误导的。 +1
                • 这几位砸你狠的,她们爱砸所有人。被我反砸了一顿后,个个拉黑了我。供你参考,我的判断,这些人没啥同理心,要么就是奴隶主。和她们论战毫无意义。 +2
                  • 哈哈,如果是事实问题,第一次提出,我会回答。其他的,我就没有那么多时间了。
                    • 她们就喜欢到处延伸阅读,把一些歪理作为她们攻击网友的依据。你多体会一下吧,她们有很多共同点。 +2
          • 那是菜哥天天喊冤的结果。他天天提饭盒盖 +1
            • 所以我说他故意混淆,他还不承认
    • 你继续跟大统华闹的话,他们可能要给你发律师信,要求你赔偿名誉损失,10万,8万,也不是小数。至少你得找律师,花钱打官司了。
      • 嗯,感谢提醒,已经做好应诉准备。不过,我不赞同您“闹”的说法,我是依法维权。不过这是您的言论自由。
        • 原谅我的用语,“维权”和“闹”,在我们这些老移民思路里给等价了。你给挑出来,说明你脑子很好使。你来加拿大多长时间了?以前是干什么的?这是你第一份工作在加拿大?
          • 代表公司和维权员工打官司的律师,十几年只输不赢
            • 真的?原链接在哪?
              • 不会转贴了我


                :

                • 👍你还真行,一直跟踪。
                  • 闲呗😂
          • 好的,是一个意思就好。
          • 你问的太多了
    • 想知道你现在是继续维权还是只是在网上吐吐苦水,如果是前者支持你。
      • 维权是法律程序,不可能靠发帖。发帖,就是谈个人对这些事件的看法,如果大家愿意分享自己的看法,自然是更好。如果大家不愿意看,那也是大家的自由。
        • 关键是你维权维的是什么? 如果是辞退信上的2个理由,你是没有什么胜算的。 行政那句话你也没有证据,有人证可人家不为你作证。 +1
          • 这个需要法官来确定。而且大统华的真实理由是什么,也需要法律程序来予以确定。
            • 你起诉什么法官判什么,你自己要先确定好,至少要律师帮你定好打官司的范围
              • 谢谢提醒,我相信律师的专业性,我也会听律师的意见。
    • 送菜老弟:1) 你的这个浑名是老哥第一个叫的,那个ELE是随从 2)当年我支持老婆大战无良华人单位并得到几千刀离职金(当周就找到了工资更好的其他单位)

      3)还真没出现你的漏洞.HR随时谈话,反正这时间有pay的;从来没有和别人网络发布过,尽管也没啥保密协议;和劳动局投诉过,所以他们没有直接开除而给了离职补偿.
      • 哈哈,再次感谢
        • 你自己是吃了些亏,但是后来的员工会受益的.老婆部门的恶劣经理(搞的和国内一样天天阶级斗争)不到几个月就换,工作环境好多了 +1
          • 哈哈,我其实就是个人维权,没有任何崇高的目的。
            • 面条说的是事实。台面上丑人似乎是你,但受益的是大统华的其他员工,还有围观的众网友。
              • 哈哈,有人已经说了我就是为了个人利益,怕摔下去,所以先找个坑躺下来,这样就摔不着了
                • 你折腾一把,受益的顶多是pr 店的几十个员工,跟这里的网友没任何关系。每个公司的规章制度都不同,换作其他公司,在你发帖的第一天就被开了。
                  • 我就是寻求自己的权利,没有其他任何高大上的目的。即使有客观效果,那也不是我主观上的目的。我主观就仅仅是为了我自己,我就是个小人!!! +1
                    • Being a 小人,是令人骄傲的事?好像加拿大的大环境不太适合你。不过也祝你好运,看看法律这次站在哪一边?
                      • 我和您有一点不同意见:我认为法律说了算的加拿大是最适合我的。谢谢您的关注。
                        • 律师博弈是最有意思的环节。希望看到你大战大童话律师团队,也给他们一个锻炼机会,不能光拿高薪,没活干🤣
                          • 我没有这个水平,是我的律师代表我出庭。
                            • 你请到了免费律师?
                • 有网友说你很聪明,我也有同感。这是从你与网友的大量互动中感受到的,网上什么样的人都有,但你回应的都挺得体,能做到这点已属不易。
                  • 没有,讨论要讲逻辑,讲事实、摆道理,这些是我要努力做到的。 +1
                    • 你的弱点就是英语不🀄️,推荐你看看Ben Shapiro 的油管视频,犹太人,哈佛法学院,你的同行。他脑子,逻辑和辩论没得说。支持你成功。 +1
                      • 好的好的,感谢感谢,我的水平,不敢说是律师同行,但是学习学习还是可以的
                        • 不用谦虚。抛开语言因素,你们还是有共同点的,比如说有学习能力,能接受挑战
                          • 谬赞谬赞。愧不敢当,虽不能至,心向往之。
                      • Ben Shapiro talks extremely fast but doesn’t mean he is right. On the contrary, it’s a sign of lacking confidence about the content.
                        • 这里的黑人说的很慢很自信
                          THIS Is Actual Racism...
                          Ibram X. Kendi is one of the great grifters of our time, making millions of dollars off of claiming that America is a racist country. Demonizing white people...
                          • 只看过 Ben Shapiro与牛津大学学生的辩论,光是那种电闪雷劈的语速,天,speechless,我已经昏迷 ,内容就不用辩了。
                            • 下面坐着那么多牛津学生都把掌声给了笨
                              • 肉联同样。他的演讲风格的确能忽悠一大堆年轻学生,但以他的哈佛法学院闪亮背景,Ben Shapiro admits that he received virtually zero offers from top firms。而且也只短短的做了十个月的first year associate,在被fire之前自己先辞职了。
                                • 他的保守主义观点能影响美国大学生们,很好。况且他的听众里非常多的中老年人。履历见仁见智,犹太人不喜欢打工爱做老板。
                                  • 被认为是alt-right sage. A pop idol of the alt right. In fact, Ben Shapiro has been strongly critical of the alt-right movement and Trump. Anti-LGBTQ不需要太多智商, 我也反对🤣
                        • 老梁说的很快很没自信
                          老梁教你唱绕口令
                          成为此频道的会员即可获享以下福利:https://www.youtube.com/channel/UCr_F4Y9iboUKlg_ZPm4jkVQ/join
    • 加拿大原來也是沒有言論自由。一個NDA就什麼東西都不能講。天下烏鴉一樣黑。