×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

糨糊鑫又来糨糊了?谁告诉你人家不是网红的?妥妥的网红么。

BTW,全部取来网红自己上载的图片,我只是本网站image link转发。有人说sailor还是这个网站爆她隐私,不是她自己upload的照片,别人怎么会有呢?


长相:

家庭成员亮相登场:

子女:

朋友圈:

哇,连自家车的车牌都放网上了?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / temufs网友,你声称,你自己和逸涵在肉脸遭遇“网暴”。能否请你先定义一下,什么叫“网暴”? 定义清楚了,我们才可以讨论辩论。我认为,公开的批评不是“网暴” +18
    我没有看全部的帖子,不确定我认为的“网暴”是否确实发生过;但是你指控的一些帖子,我认为不是网暴。
    • 我记得你上个帖子是呼吁让这事翻篇? +11
      • 关于水手与逸涵的纠纷确实应该翻篇了。讨论什么是网暴与那件事并没有直接的联系 +4
        • 不翻起旧帖子,怎么讨论你说的问题?空对空吗? +7
          • 就是因为那个旧帖子仍然在继续发酵、temufs仍然不依不饶,我才发这个新帖的。发帖的目的,就是希望纠纷尽快翻篇 +5
            • 让我想起我被砸的日子了。😂😂 正经持续了很久,主贴叠主贴,然后各种人物纷纷登场再添主贴。不用刻意翻,迟早会翻的。
              • 还有链接吗?让我吃吃瓜 😂
                • 当时很多贴都被删了。后来我自己都没兴趣跟了。😂
      • 意思就是你们让一让,翻一台 让条缝让后面的人挤到前面灌一灌,网是大家的 +3
    • 你们还在吵啊? +2
    • 多人成建制的,不是就事论事,而是只针对特定人做出下列或全部动作的,即构成网暴事实: 1. 谩骂 2. 戴帽子 3.影射 4. 暴露隐私 5.无端揣测 +16
      • 似乎是我劝过你,要就事论事,不要扯上事主的个人生活 … +6
        • 我只是提到大家公认的一个事实,事主之一孩子培养的好,自己的事业也不错,这都是泛泛的赞扬,哪里不对吗 +8
          • 你说的那些都不错,问题是与纠纷本身没有关系 +1
            • 批评要分场合,赞扬也要啊,真不知道
              • 比如说吧,爸爸督促孩子学好数学,妈妈在旁边表扬孩子钢琴弹得真好。你觉得这合时宜吗?😂
        • 论事说不过,就让人家去读书外加扣个帽子,这不就是活脱脱你的光辉形象吗?请问,我这样说你,算不算网暴? +9
          • 呵呵,讲道理就没有我说不过的。建议你多读书就是网暴?!你也太玻璃心了吧🤣 +2
            • “网暴” 以每 2 分钟的频率被刷新定义。😂 +3
            • 别顾左右而言他,说扣帽子你怎么不提此事啊?你不知道你是扣帽子将军嘛?你要是讲道理能说得过,还能有这个雅称?我说你扣帽子将军,这算不算网暴啊? +9
              • 扣帽子难道不是你们的拿手好戏吗?什么“恨国党”、“汉奸”什么的? +2
                • 我从来没指着你鼻子说你是狠国党汉奸,你非要对号入座,我乐见其成。但你每每在讨论最后,就给人扣帽子这个粉那个红的,是不是你呢?辩论不过就掀桌子单开一帖大骂粉红,是不是你呢? +5
                  • 我说粉红们喜欢玩双重标准,有理有据,怎么叫扣帽子呢? +2
                    • 说到最后,你的理你的据就只剩下粉和红了,现在不就是这样嘛?但凡你一提粉红就是歇斯底里的开始 +6
      • 啥叫成建制的? +2
        • 就是这些ID之间不但有横向联系,还有纵向策应,不但有任务分工,还有牺牲组,风向组,攻击组等等成体系的 +8
          • 你这个指控很严重了,有证据吗? +3
            • 楼上让我定义,我给出定义,没指控谁呀 +2
              • 对系统构成很了解。来,赏欧普拉死网爆架构师太头 +1
          • 这样的话,temufs可以被告诬陷了,t不可能知道这些id 之间有联系。 +1
            • 调查阶段,把所有private message都找出来就知道了 +1
              • 嫌疑人会把证据主动交给原告而不是事先销毁?
          • 哇,拍电视剧了?咋没人联系我呢。
            • 你弹药太 thin。
              • 这个我同意。
                • 你太漂亮了,丑恶的网络剧里没有适合你的角色
                  哈哈,这个MP拍得不错吧?
                  • 好听好听😘
          • 不知道的还以为你讲打本拉登的评书呢。
    • 好给人扣大帽子算网爆吗?你的话没有credit,因为大家认知不同 +4
      • 读不懂我的帖?因为认知不同,所以才请他/她给出定义 +5
        • 你经常给人家扣大帽子,你认为那不是网暴,因为每个人认知不同,还需要什么定义!你这不是自说自话的废话吗。 +10
    • 网红了才有资格被网爆,新ID不具备被网爆条件 +3
      • 糨糊鑫又来糨糊了?谁告诉你人家不是网红的?妥妥的网红么。 +2

        BTW,全部取来网红自己上载的图片,我只是本网站image link转发。有人说sailor还是这个网站爆她隐私,不是她自己upload的照片,别人怎么会有呢?


        长相:

        家庭成员亮相登场:

        子女:

        朋友圈:

        哇,连自家车的车牌都放网上了?

        • 上网能力十级
    • 谁都可以扣帽子。至于 what 帽子,when to 扣,whom to 扣,how to 扣,intent 是什么,perception 是什么,自己感受自己的呗。详例参见千万案例 Depp vs Heard。😂 +1
    • 你把原贴给个链接,让我们看一下 +1
    • 网站是私人地盘,有人不喜欢就不要来。来了各种瞎扯你又没交钱。跟以前那个hotmail密码丢了怪公司一样。商业社会,服务商的义务最多到你出的钱 +1
    • 谁掌握了媒体,谁掌握了话语权。。。骂左媒不要脸的现在都是挣眼瞎。 +2
    • 还有一个类似的ID要求版主给它道歉的,到底为嘛也不清楚,感觉这些ID背后的人都蛮难缠的,还以为整个世界都欠它们的 +15