This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

Ad by

世界上赚钱的道很多，何必唱这么高赞歌。说实话，这家的名声是真不好。

entourage(恩特)

Here are a number of ways Bloomberg's beloved Citadel Securities is manipulating the stock market today. Market News, Business News, + More.

(#15129607@0)
Last Updated: 2023-1-22
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

工作学习 / 事业工作 / 资本博弈 your loss is my gain，Citadel去年的表现不错，平均每名员工 (包括保安大叔保洁大婶等等）为老板带来超过600万的利润，其中citsec的量化交易部居功至伟，难怪今年逆风扩招 -sichen(sichen); 2023-1-22 {974} (#15129496@0) +4
Ken Griffin’s Citadel churned out a record $16 billion in profit for clients last year, outperforming the rest of the industry and one of history’s most successful financial plays.
Full Story:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-23/citadel-makes-16-billion-to-top-paulson-s-greatest-trade-ever?leadSource=uverify%20wall

Citadel 今年的利润的确惊人。但是它的员工人数是2600，今年的利润是1.6BUSD，每人6M好象overstated，难道是有别的off book 利润？ -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-22 (#15129512@0) +2

每人60万？这也不得了，听说里面的工作人员一年挣七十万，工资是算成本的。 -toughlifehard(observer); 2023-1-22 (#15129520@0) +1

看花了眼。如果是16B那的确是人均6M。反过来讲，这个世界已经疯狂了，也许的确需要战争和近乎于极限的毁灭来reset 而恢复理性。 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-22 (#15129556@0) +3

不是这个意思。如果花街是唯一赚钱的地方，而main street 越发贫穷，这个世界就颠倒了。 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-22 (#15129574@0) +3

It says 16billion not 1.6billion. -jeffrey815(Smartiecat); 2023-1-23 (#15130026@0) +1

是。还是被这个net profit 惊到了，所以开始没看仔细，以为是1.6B。后来又仔细看了才意识到果然是人均6M。 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-23 (#15130043@0)

去年夏天UW去的实习生比前年同期要多了一倍多，因此今年return的毕业生会比去年多许多，按常规推断结果。 -tuteng(闻风而动); 2023-1-23 (#15130375@0) +1

金融领域是零和博弈。整体上不创造价值。citadel 赚16个billion, 那就有人lost 16 个billion. -**🛵; 2023-1-23 (#15129643@0) +3

非也。如果你认为金融不创造价值，那么你也应该认为商业不应存在，超市应该关闭。超市卖食物，金融卖资本(以及贷款) -everynight(无涯星海); 2023-1-23 (#15129959@0)

一个是拆东墙补西墙，一个是利润分配和共赢。不过愿赌服输，也没啥好抱怨的。 -fatfan(fatfan); 2023-1-23 (#15129992@0) +1

玩钱的自然赚钱多。血腥资本赌博游戏，对社会没有有益的价值。参看 billions，有些真实。 -txn(秦川); 2023-1-23 (#15130107@0) +1

疫情最严重的时候，加国学生去参加该公司的活动，还可以以Essential Worker的身份进入美国。想必该行业还是对社会干了很多极有价值的事，不然美政府不会把他们划到Essential里。 -tuteng(闻风而动); 2023-1-23 (#15130145@0) +1

就是钱多力量大。就算华尔街也不会把自己归到高尚有益一类😀，当然是精英荟萃之地，高智商最大收益的领域。 -txn(秦川); 2023-1-23 (#15130162@0)

这种公司，保安和清洁一定是外包的，不会算在员工里的 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2023-1-22 (#15129774@0) +3
V5！ -**🚗; 2023-1-23 (#15129954@0)
你们都不读这篇文章吗？人家说的是Asset Management那边的利润，是PM经营投资者的钱所带来的利润，和CitSec没有任何关系。两者是完全独立的经营体。 -seafoodsea(food); 2023-1-23 {65} (#15130041@0)
这16B没有一分钱是Citadel Securities挣的，也不会分走一分钱利润的。

没读。好像要订阅才能看全文。不过经营者的提成也很可观的。 -toughlifehard(observer); 2023-1-23 (#15130056@0)
管理费会分得比例，水涨船高 -txn(秦川); 2023-1-23 (#15130116@0)
没有一分钱关系是谁说的？C公司发言人说citsec去年年收益7.5B，连续12个季度创收都超过1B。私人消息来源market making的组已经在打听业绩奖在guaranteed bonus基础上浮多少了 -graduand(麦庄); 2023-1-23 (#15130600@0)

不想和你争辩，你自己先看看原帖里的文章。market making是Proprietary Money, hedge fund那边是Asset Management。两边完全不搭界。 -seafoodsea(food); 2023-1-23 {131} (#15130661@0) +2
我要说的是：如果你想说A公司好，不能用有关B公司的文章来佐证。
你不必回帖和我论证A就是好来就是好！我不参与没逻辑的论证。

wbw看原文我觉得你说的有道理，楼主应该把有关citsec和llc各自利润的两篇报道同时贴上，以免有歧义 -graduand(麦庄); 2023-1-23 (#15130743@0)