×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

小扎搞Meta最大的动力是要摆脱苹果的控制,自己好支配一切。但自己缺乏工程经验与思维不得法。脸书大量雇佣开着破车拿着低薪的二三流搞这个。没有高效低功耗的芯片技术支持。根本不是苹果的对手。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / Zoom基本上还是传统的技术,已经非常成功,很大程度上改变了很多公司办公的模式。如果脸书的虚拟办公室搞出来了,那对于全世界的公司的办公室运行方式是革命性的。我还是看好脸书。 +1
    • 但是绝大多数公司大老板 还有 CEO 不吃这一套, 还是要求所有员工全部回公司上班,不服从命令马上解雇, 彻底掐死了很多员工心里悄悄盼望的允许永久 WFH 的美梦。 你这么一厢情愿地看好 Zoom, 看好脸书虚拟办公室,是不是心里悄悄盼望公司大老板能够允许员工永久 WFH ? +9
      • 虚拟办公室的效果和坐在办公室是一样的。想想以后都不需要办公室了,开国际会议也不需要飞到一起了,哪个公司会不喜欢?
        • 问题是公司大老板不这么认为! +7
          • 小扎也不这么认为,这不手下的员工把停车场挤的满满的。好像没看到送饭的了。 +1
      • 是的,但确实对算力的要求和编程工作量不是一点点。所以FB做这么久没成功。
        • this is a type of NP hard.目前的算法体系根本保证不了他能搞成,赚点忽悠。
          • 这个和自驾车有很大的类似,如果将来自驾车能成功,这个也能成功
        • 这些巨量算力都要求在低功耗极小面积的AI芯片上实现。FB没有这个基础。这就像厉害国的半导体大跃进一样。谁愿意带个笨重的玩意在脑袋上?
          • 调模型,训练机器,需要巨量算力。一旦训练好了,运行可不需要多强劲的算力,不要搞混了。
            • 就算不要算力,你得要清晰的3D视频显示吧,你不想脑袋上挂根电线或老充电吧。FB没这个基础。手机上最贵数据量最大的是显示部分。
              • 清晰的3D视频2年前上市的Quest 2 就有了,看3D电影就跟电影院里的感觉,看VR就感觉真人站在面前。
                • 能做到跟普通眼镜一般大小吗?而且要带着能自如走路。
                  • 将来当然是要做到这样的,发明一个划时代的产品当然不会那么容易,马斯克搞个电动车都经历了九死一生,元宇宙比电动车难多了。
                    • Tesla作为电动车非常成功。下一步要做自驾车,我看他反对用激光雷达,很有可能搞不过另外几家
                      • 所谓的另外几家就是中国新势力这老马也承认。但老美已对AMD,NVDA的AI芯片禁运。高端的玩不下去了
                        • 我说的另外几家,显然没有去考虑中国的企业。
                          • 唯一能对特斯拉够成挑战能力的只有苹果。因为只有这两家在台积电有定制芯片的能力。而且苹果在激光雷达上有很深的布局。但还是几年后的未知事物。而且苹果会更早的在ARVR上把FB打趴下
                            • 别尽吹苹果了,搞了那么多年的汽车、AR、VR,一直拖着不敢上市。特斯里和Meta的产品可是上市多年了。 +1
                            • 在自驾车行业,苹果🍎现在还没有参赛资格。看看这个list - +1
                              Driverless car manufacturers will change how we buy and drive cars, changing how we use them in our daily lives.
                      • 不用激光雷达是有局限的,摄像头跟人眼一样总有看不清楚的时候。现在激光雷达成本越来越低,越来越多的车会配上激光雷达。
                        • 马斯克坚持用摄像头,主要还是考虑成本。激光雷达要是只要几百块钱一套,他又会是另一种说法。
    • 这样的软件多了去了,脸书有什么特别的? +2
      • 纯靠技术成功并且稳定的,少之又少。
      • 脸书投入力度最大
        • 这个公司会死得很快。他根本整不出来,立题都是错。 +4
          • 难度不小,立题没错
            • 是个LAB 怎么搞可以,商业上市公司这么搞就是找死。
    • 大老板说,只要所有的人回公司上班,我立即同意(在公司的会议室里)使用 Zoom 使用虚拟办公室。 员工们一听彻底傻眼了!心里面偷偷摸摸打的小算盘彻底落空了。 大老板真是火眼金睛,一眼就看穿我们肚子里的小九九。 +1
      • CEO也是打工的,也烦着飞来飞去的呢
        • "CEO也是打工的,也烦着飞来飞去的呢" - CEO 要是听到这句话,真的是要笑的肚子也笑疼了,心里想这个员工真是太 naive 了。 董事会付给我几百万几千万年薪,怎么会允许一个大公司的总经理天天在家里上班! +2
      • 再弄个虚拟,老马工更好抓鱼抓猫。更多的活outsourced
      • 大老板就是一个脱裤子放屁的家伙。
    • 小扎搞Meta最大的动力是要摆脱苹果的控制,自己好支配一切。但自己缺乏工程经验与思维不得法。脸书大量雇佣开着破车拿着低薪的二三流搞这个。没有高效低功耗的芯片技术支持。根本不是苹果的对手。 +4
      • 还是没有直接管理,或者把重要性提高到警戒线。
        • 每年投100亿美金投到华尔街股东跳脚。小扎把所有赌注都压上了。脸书如果说要做手机对标苹果我还有点相信,但说要对标ARVR是鸡蛋碰石头。 +1
          • 对一道谁也没做出来的题,赌身家性命,小札还是太年轻。他应该学军火商,别人都是技术储备了若干年,才向客户或者政府拍胸口。 +1

            AI 上得问题,做得出来的已经出来了,做不出来的可能要若干年。
            • FB的投入对苹果来说不算什么,苹果对A系列M系列芯片投入是有历史传承的,很多年才把高通英特尔甩一边去。这是华尔街不看好他的原因。
              • 小扎是爆发起来的,估计还是脱不开爆发激进的调调。
                • 太顺了。 too young too simple ,sometimes naive
          • 他就是一根筋,非得把脸书股票拉到IPO时的价位才会明白过来
      • 什么破言论! +3
    • 硅谷有前途的公司都是印度人当CEO。不是印度人CEO的IT公司股票不行,yahoo就是一个先例
      • how about AMD, NVDA? +2
    • 说明你不懂zoom用了什么技术。
    • 这种革新还是靠google靠谱 脸书基本没戏了
    • pokemon go 是个好游戏,但它的 AR 其实并没有给游戏带来任何 add-on values,只是噱头。同样,可见的未来,没看出 vr 能给普通视频会议带来什么商业 add-on values +3
      • 估计PRON 最有用。
        • 我贴完才看见你也贴了一样的观点,还是你聪明,用匿名,感觉自己有点暴露了 +1
      • 我也没看出来,不知道贴主看见啥,虚拟VR,AR,不就是看显示器,用在色情上可能还有用,办公,不知道有啥用 +1
        • 那是多此一举,在家办公,加个web camera, 现在有的显示头像已经足够了 +1
        • 是啊 -- 那些特种应用,浸入式体验不同凡响.... 但是上班开会我连摄像头都不愿意开...
    • 搞不出来 +1
      • 我觉得能做出来。
        现在AI根据静态图像生成虚拟的,但又反映物体实际动态的技术已经比较成熟,这样生成一个虚拟的会议室,围着桌子坐一圈人也能生成,每个人又是根据本人的图片生成的动态的,实时交互的影像,表情、姿势也能生成高度仿真的。这样这一圈虚拟的人之间就可以实际进行交流。真正的虚拟会议就成了。
        • 新发布的Quest Pro有摄像头追踪面部表情,虚拟人物已经可以跟人做出一些表情了。
          • 对,如果生成的虚拟人和真人非常像,表情,姿势和动作也都逼真,那就和真人开会差不多了。