×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

搜狐公布高考分数线 网友痛骂"录取差距" , 山东高出北京140分! //--- ZT

本文发表在 rolia.net 枫下论坛  25日,搜狐网热点新闻中的《全国各地高考录取线相继公布山东高出北京14
0分!》,引起了广大网友的热切关注,纷纷跟帖发表自己的意见,其中不乏精彩
言论。

  截止编辑发稿时为止,这篇文章跟帖已达1402条,大致分为三个派别:激烈
愤慨派、强烈辩解派和就事论事派。搜狐编辑采撷其中有代表性的帖子编成新闻


  强烈愤慨派:

  有全国一流的教师、一流的学校、一流的环境、一流的财政补贴,而北京、
上海录取分数却象西藏一样低,竟比山东低140多分!原因在于这两个城市的家长
和孩子没有一种危机感,缺少了中国人那种传统的吃苦耐劳、勇于拼搏的精神。
而如上海的一些瘪三一样,一些人面对如此高分,不反省自己平时多么的“不争
气、不努力”“从小学就谈他妈的恋爱”“从初中就加入黑社会吸毒卖淫犯罪生
黑孩子”,反而怀疑别人作弊!这两个城市的共病是:赤裸裸地公然降低本地生
的录取分,还有即使外省高分者大学毕业后,不论你分数有多高,仍将你赶出去
!而上海干脆不参加全国统考,自己掩耳盗铃地出高考题排外!反而拍着屁股当
脸说:这是中国的教育改革!这是上海的觉醒!

  北京上海应是全国人民的大都市,中国应该走向富强!不应这样搞地方封闭
主义,应向全国招贤纳士!(网友:匿名IP地址:202.120.182.★)

  这也太不公平了,凭什么!北京人为什么就那么好考,这也太说不过去了吧
,长此已往,各大高校的北京学生的素质如何保证!我太同情山东等地的考生了
!你说,就因为他们没有生在北京,就不能上个好大学,为什么要对北京的学生
格外的优待,可不可以给个理由先!(网友:匿名IP地址:61.134.202.★)

  北京学生真差劲,一切要靠老革命。学习成绩差差差,照样录取到清华。难
怪北大少声誉,只因子弟不争气;老区人民不要急,阿斗子孙定没戏。(网友:匿
名IP地址:61.132.63.★)

  针对一些网友提出的“今年山东采用的是标准分,满分是900分”的说法,一
些网友也说明了情况,并应用了一篇新闻稿的一段来说明问题:

  今年山东省暂停使用标准分,恢复使用原始分。同时,取消了原来对艺术特
长生两次优惠的办法.

  以下是网友引用的新闻稿:“本报讯(记者蒋韡薇)近日,山东省招办公布
了今年高考录取的最低控制分数线。从今年高考分数情况看,理科成绩普遍好于
文科,其中理科最高分为717分,文科最高分为674分。理科700分和文科650分以
上的考生都是15人。”(网友:匿名IP地址:61.136.103.★)

  还有一位署名匿名,IP地址为61.147.170.★的网友用自己的亲身经历说明了
两地的差距:“我是江苏的,三年前考上清华计算机系,记得那时清华在江苏的
分数线是631,而在北京却只有535。535这个分数在江苏连本科第二批都危险。那
一年北京市600分以上的只有几百人,但清华就招500人左右,江苏600分以上的有
6000多人,可清华只招90几人。

  记得那一年北京电视台有个高考节目,主持人说有一个考生考了534,只差一
分就可以上清华,还说高分考生添志愿是要注意,当时气的我没把电视台砸了。


  激烈辩解派:

  分高有什么用呢?你们只不过是中国教育体制下的高分低能的代表而已。请
问,北京上海学生也许分数不如你们高,这种情况已经有几十年了,但是如果他
们都是草包的话,那么现在这些大城市也绝对不会如此的现代化和如此的经济发
达。

  北京大学,清华大学的学生里可能外地学生分数要高一些,但是在我上大学
的年代,每年都听说有外地新生跳楼的故事,什么原因呢,因为他们原来在当地
都是县,地区,省里的状元,到了大学里忽然发现自己成了最后几名,精神上受
不了这样的刺激,所以轻生。

  中国的学生数学运算能力世界第一,课本的深度比美国高许多,结果又怎么
样了呢,在世界科技知识领域我们不还是得靠后站吗?!北京的学生或许不如你
们做的习题多,不如你们死记硬背下的工夫大,但是,我上大学时,哪所外地知
名大学里没有北京学生呢,北京学生以思维活跃,视野开阔,知识面广,开朗自
信著称,我的同学在大学里都是学生会的干部,为甚末?因为他们见识广,点子
多,善于搞活动,会玩。毕业后,也都是社会的栋梁!(网友:匿名IP地址:211
.155.52.★)

  就事论事派:

  什么叫高考,什么叫高考分数线,为何各地分数线不一样,这本身就不公平,同
样分数线为何北京能录取而山东不能录取,守着皇帝好做官,一点不假.不过古代皇
帝考状元时,为全国统一应试,没有各地方状元,社会现在处于不公平阶段,高考同
样不公平,为部分人所控制,更为部分地区谋取利益。(网友:匿名IP地址:202.1
10.217.★)

  既然是凭考试分数录取,就不应有任何歧视性差别,高考的歧视性问题其实
只是一个方面、冰山一角而已。君不见,困难时期物质首先保证的就是北京,甚
至什么足球赛之类也有把中央台称为北京中央台的。作为首都当然比别的地方特
殊,但是作为人谁敢说北京人特殊???还不都是一样的人!!!所以不要把全
国性的大学、电台、组织办成了北京地方性的。X朝古都有的是,现在好像也都没
变国际大都市。没什么可以歧视或者自视甚高的地方。(网友:匿名IP地址:210
.25.133.★)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 移民留学 / 搜狐公布高考分数线 网友痛骂"录取差距" , 山东高出北京140分! //--- ZT
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛  25日,搜狐网热点新闻中的《全国各地高考录取线相继公布山东高出北京14
    0分!》,引起了广大网友的热切关注,纷纷跟帖发表自己的意见,其中不乏精彩
    言论。

      截止编辑发稿时为止,这篇文章跟帖已达1402条,大致分为三个派别:激烈
    愤慨派、强烈辩解派和就事论事派。搜狐编辑采撷其中有代表性的帖子编成新闻


      强烈愤慨派:

      有全国一流的教师、一流的学校、一流的环境、一流的财政补贴,而北京、
    上海录取分数却象西藏一样低,竟比山东低140多分!原因在于这两个城市的家长
    和孩子没有一种危机感,缺少了中国人那种传统的吃苦耐劳、勇于拼搏的精神。
    而如上海的一些瘪三一样,一些人面对如此高分,不反省自己平时多么的“不争
    气、不努力”“从小学就谈他妈的恋爱”“从初中就加入黑社会吸毒卖淫犯罪生
    黑孩子”,反而怀疑别人作弊!这两个城市的共病是:赤裸裸地公然降低本地生
    的录取分,还有即使外省高分者大学毕业后,不论你分数有多高,仍将你赶出去
    !而上海干脆不参加全国统考,自己掩耳盗铃地出高考题排外!反而拍着屁股当
    脸说:这是中国的教育改革!这是上海的觉醒!

      北京上海应是全国人民的大都市,中国应该走向富强!不应这样搞地方封闭
    主义,应向全国招贤纳士!(网友:匿名IP地址:202.120.182.★)

      这也太不公平了,凭什么!北京人为什么就那么好考,这也太说不过去了吧
    ,长此已往,各大高校的北京学生的素质如何保证!我太同情山东等地的考生了
    !你说,就因为他们没有生在北京,就不能上个好大学,为什么要对北京的学生
    格外的优待,可不可以给个理由先!(网友:匿名IP地址:61.134.202.★)

      北京学生真差劲,一切要靠老革命。学习成绩差差差,照样录取到清华。难
    怪北大少声誉,只因子弟不争气;老区人民不要急,阿斗子孙定没戏。(网友:匿
    名IP地址:61.132.63.★)

      针对一些网友提出的“今年山东采用的是标准分,满分是900分”的说法,一
    些网友也说明了情况,并应用了一篇新闻稿的一段来说明问题:

      今年山东省暂停使用标准分,恢复使用原始分。同时,取消了原来对艺术特
    长生两次优惠的办法.

      以下是网友引用的新闻稿:“本报讯(记者蒋韡薇)近日,山东省招办公布
    了今年高考录取的最低控制分数线。从今年高考分数情况看,理科成绩普遍好于
    文科,其中理科最高分为717分,文科最高分为674分。理科700分和文科650分以
    上的考生都是15人。”(网友:匿名IP地址:61.136.103.★)

      还有一位署名匿名,IP地址为61.147.170.★的网友用自己的亲身经历说明了
    两地的差距:“我是江苏的,三年前考上清华计算机系,记得那时清华在江苏的
    分数线是631,而在北京却只有535。535这个分数在江苏连本科第二批都危险。那
    一年北京市600分以上的只有几百人,但清华就招500人左右,江苏600分以上的有
    6000多人,可清华只招90几人。

      记得那一年北京电视台有个高考节目,主持人说有一个考生考了534,只差一
    分就可以上清华,还说高分考生添志愿是要注意,当时气的我没把电视台砸了。


      激烈辩解派:

      分高有什么用呢?你们只不过是中国教育体制下的高分低能的代表而已。请
    问,北京上海学生也许分数不如你们高,这种情况已经有几十年了,但是如果他
    们都是草包的话,那么现在这些大城市也绝对不会如此的现代化和如此的经济发
    达。

      北京大学,清华大学的学生里可能外地学生分数要高一些,但是在我上大学
    的年代,每年都听说有外地新生跳楼的故事,什么原因呢,因为他们原来在当地
    都是县,地区,省里的状元,到了大学里忽然发现自己成了最后几名,精神上受
    不了这样的刺激,所以轻生。

      中国的学生数学运算能力世界第一,课本的深度比美国高许多,结果又怎么
    样了呢,在世界科技知识领域我们不还是得靠后站吗?!北京的学生或许不如你
    们做的习题多,不如你们死记硬背下的工夫大,但是,我上大学时,哪所外地知
    名大学里没有北京学生呢,北京学生以思维活跃,视野开阔,知识面广,开朗自
    信著称,我的同学在大学里都是学生会的干部,为甚末?因为他们见识广,点子
    多,善于搞活动,会玩。毕业后,也都是社会的栋梁!(网友:匿名IP地址:211
    .155.52.★)

      就事论事派:

      什么叫高考,什么叫高考分数线,为何各地分数线不一样,这本身就不公平,同
    样分数线为何北京能录取而山东不能录取,守着皇帝好做官,一点不假.不过古代皇
    帝考状元时,为全国统一应试,没有各地方状元,社会现在处于不公平阶段,高考同
    样不公平,为部分人所控制,更为部分地区谋取利益。(网友:匿名IP地址:202.1
    10.217.★)

      既然是凭考试分数录取,就不应有任何歧视性差别,高考的歧视性问题其实
    只是一个方面、冰山一角而已。君不见,困难时期物质首先保证的就是北京,甚
    至什么足球赛之类也有把中央台称为北京中央台的。作为首都当然比别的地方特
    殊,但是作为人谁敢说北京人特殊???还不都是一样的人!!!所以不要把全
    国性的大学、电台、组织办成了北京地方性的。X朝古都有的是,现在好像也都没
    变国际大都市。没什么可以歧视或者自视甚高的地方。(网友:匿名IP地址:210
    .25.133.★)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 北京三流大学(市属非重点)毕业两三年的本科生能在外企挣年薪十万以上,没脾气吧,北京得天独后。
      到加拿大来吧,到这里公平竞争,不管你从中国哪个城市来,哪个学校毕业的。总的看下来,还是重点大学毕业生找到专业工作的比例大些。
      • iiiiiiiii......一声叹息.....
      • 在北京找工作必须要有北京户口!这是关健原因。
      • 什么逻辑? 最算是3流大学毕业, 就一定比一流大学差吗? 3流大学的毕业生就没权利挣10万? 北京的外企的职位就那么多? 1流2流大学毕业生都填不满10万年薪的职位, 只好让3流毕业生去填? 外企的HR,managers是傻子? 也要象中国似的轮资排辈?
        • 三流不比一流差,哪还叫三流吗
          • 态度更关键,只要认真对待三流未必比一流差!上次电视上介绍是金山还是卓越的老总,从microsoft挖去的是从北京计算机学院毕业的,说起icrosoft,吴士宏好象还没上过大学呢!
            • 如果一流大学毕业生也认真呢?吴士宏是做生意的,三流大学出了不少做生意的人才。
              • 你真要叫这个针也没辙,也不知道你是哪个牛校出来的,凭什么三流三流的说?
      • 说这话真没劲,没人不让你去挣那十万年薪,户口的问题是有些弊端,但是有句话叫没那金刚钻,揽不了那瓷器活,能挣也是本事。反正我没本事,没到!
        • 作为一个北京人,如果毕业三年后还挣不到十万,你确实是面了点,能通报一下哪个学校哪个专业的吗
          • 呵呵,我毕业还不到3年呢,其中有大半年我还没干活的说,其实也差的不多乐 :p
          • 月薪十万?
      • 一流的挣多少?
        • 我见过毕业两年的清华本科在网站当CTO,hoho,挣多少没问,网站还不小
        • 一流的大部份都出国念书了,这还用问吗,一看就不是一流的北京学生。
          • 什么是一流,什么是二流,得看你怎么衡量了。是看钱挣的多少还是书读的多少??有的人读书很一流,但是挣钱很三流;有的人读书很三流,挣钱却是一流。名校出来的又怎样?社会上看的是现在的能力,并不是你的过去的读书能力。
            • 名校出来的networking强啊。到这找工作,尽听这词儿了。
              • 有道理!好象名校的就这点好处了:)
                • 有这点挺管用的。不给你机会,你怎么展示能力啊。俺们这里就被UBC地头蛇帮控制着,别管好用不好用,人来了就能拿到offer。俺这三流破校的,可就没那么容易了。
      • 人的能力和他上什么大学不一定成正比。我觉得当初考上好大学,有相当多人是学习成绩决定的,但是学习成绩不代表一个人的能力,或着只能代表一部分能力。外企才不管你什么成绩呢,有能力有本事就可以多赚钱。
        • 如果在北京考还只能上三流学校,智商一定在平均线以下。
      • 我来自北京但没有能力挣10万年薪,虽是一流大学毕业,但已过了那个年龄段。在我工作的单位有许多这样三流学校的毕业生,总体素质比一流大学的要差不少。
        这就是为什么有人在国内拿高薪而到加拿大找不到工作的原因。我到这后的收入是在国内的好几倍。
      • 完全无暨之谈. 上好大学只表示你高中学习好,可中国这教育制度...... 外企和家那大都看能里, 别什么都和北京联系, 也得有点边阿.
        • 你不知道在北京找工作要北京户口吗?
          • 外企没有的多了去了.
            • 俺们 包工队也都没北京户口
            • 是你刚刚大言不惭的说和北京不挨边,我说的要户口和北京挨边吗?
              • 我说的很明确, 你找不到工作和有没有北京户口为关系, 是你自及没有本事.
                • 你真觉得在北京找工作和户口一点关系都没有吗?
                  • 在多数外资企业没有,
                    • 147632说的很对
                • 你这叫睁着眼说瞎话。
    • 这就是歧视.
      • 这和歧视能挂上钩?全国13亿人都去北京行吗?户口是目前制止人员非正常流动的唯一手段。自然淘汰?经济杠杆?那都只能到北京是人贴人,人人没饭吃才能见效的。行吗!
        • 优胜劣汰! 世界上没有几个国家有户口, 也没有见大家都扎在大城市里, 美国人也不都在纽约,洛山鸡, 既然是统一标准化考试,就应该有标准。 北京人对户口的自卫,就象满清政府闭关锁国一样短视
          • 除了素质以外,城乡差别也是关键。纽约和旁边的农村,生活质量上有多大差距?除了你这样想挣大钱的大学生外,老家多少民工想进城?还是说你只想让自己进北京,不想让没上学的老乡来?
            • 我根本就没想进北京, 再那里4年已经够了,去了更想去的城市。 上个问题的关键是, 在北美,大学大多都在乡村, 而中国北京居多, 13亿人没有太多的选择!
              • 那是北京的责任,还是地方省市的责任,或是政府的责任?我怎么看不出,河南,山东大学没北京多是北京的责任呢?北京大学,清华大学不建在山清水秀的大别山,是北京的责任呢?
          • 世界上没有几个国家有户口。可世界上也没有一个国家有13亿人口!!!谈到中国国情就撇嘴,可能忽视这个问题吗?能完全照搬西方的制度吗?加拿大有13亿人,还有草地,蓝天,松鼠吗?
            • 那么日本的人口/土地 比又如何呢? 印度人多, 他们有户口吗?
              • 印度到是没户口,改种姓了。
              • 你去过东京吗?在那里见过松鼠吗?你见过班加罗尔比中国破的多的汽车,顶上都坐着人的景象吗?你去你想去的城市,或你来加拿大是为了追求更好还是更坏?或者你的好坏标准和我相反?
                • 你连他在抱怨什么都不知道吗,高考语文阅读理解一定不过关
                • 东京的人口比北京多, 环境要比北京好;印度的人口与中国相近,他们没有户籍制度;美国对本省的人照顾, 因为他们向本省上税; 如果北京城市是由北京人的税支撑,他们有理由保留户籍;只怕没有上海一半多
                  • 中国有三大经济活跃区。现在正在兴建第四个活跃区。各国也都会用政府资金吸引更多的投资到热点区域。中国是集权国家,动作比别国大。如果没有这样的资金调动。西北东北西南早就饿死了。
                    • 居然有这样想法的成年人,大跌眼镜
                    • 有资金流动才饿死人呐!全国的钱都拿到北京去用,别人不饿死才怪呢。
          • 河南9千万人,北京1千万。河南有几座大学?北京有多少?北京地方大学有的连操场都没有,叫你去也不去,在北京也是上大学。分数线是这么降来下的。而北京面向全国招生的大学里,外地学生比北京的多多了。
            • 我就是痛恨ccp的户籍制度!
            • 我还中国的做法不透明, 不民主,说的做的两样; 在北美各个省的招生也偏向本省的, 也没有人觉得有什么。
              • 你其实不是痛恨这个制度那个制度,而是痛恨没有满足你个人愿望的制度。世界上没有完美的制度,更没有专为你定的制度。你要学会忍耐,学会逃避,学会掉以轻心,学会宽容。这是一个递进的个人修养。
                • 唉, 我到这里是这里更freedom; 当然世上没有完美的制度;但中国的制度肯定更不完美。是既得利益者的维护制度! 想当年ccp如果不革命, 现在这里还有多少人声称是北京人?
                  • freedom?你知道应该怎么理解这个字吗?这里的freedom是由比中国多得多的条例法律维护的。你的freedom是不能妨碍别人的freedom。既得利益?你来这里,你只能遵守这里的制度才能得利。
                    • 老大,你这么说也太赤裸裸地厚颜无齿了吧。既得利益也不能碰,是不是你只认拳头哇,农民的拳头可是足够大的。
                    • 如果是这样, 就不会有马丁。路德金了。这里的制度健全是保证人民的说话权利, 而不是维护官僚资本主义。我始终相信49年和89年的人,都是一样发自内心的。
                      • 你看现在BC司机罢工,政府强硬,工会领导希望继续,可司机们没钱养家,找谁去说?新移民面对的北美工作经验怪圈找谁去说?谁是人民?这是政客的名词。这个问题讨论没结果的,只是希望你能掉以轻心,远离抱怨,亲近快乐。
                        • 这说明这帮司机不应该要求太高
                          • 加那大是一个相当公平的社会,BC司机罢工这么久也没有迫使政府加薪,说明他们的加薪要求不合理。难道他们要求加200%,政府也应该答应吗。只有中国完全没有替工人说话的工会。
                • 我同意要宽容, 唉, 可一想起当年户籍老太听说我要出国的左右刁难,就异常气愤, 多年来觉得也不是老太本身的原因, 是社会使然。
    • 北京大学数目全国最多,但很多设施不好,不能接收住宿学生,而北京本地学生数量比外省少很多。供需关系导致北京分数最低。山东建100座大学看看效果?人多大学少,竞争当然激烈,赖北京干什么!
    • 上海卷是独立的,满分才600,而且99%高分都考本地大学。我读一全国重点,100人里才有上海人5个,并不比别处多。当然那些**学院升格的大学里,70~80%都是上海人。