×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

发一篇孟晚舟的。

中国是赢了面子丢了里子。

所谓赢了面子就是孟晚舟在法庭上说了一句“我不认罪”。这句话是政治用语,专供国内傻叉屁民的。输了里子,孟晚舟之前一直不认可4页法律文件指控她的事情,现在白纸黑字一并画押。而且这张纸还可以用于美国对华为的打压,在华为伊朗问题上,人家可是证据确凿了。

再者,通过这件事情,大家看到了,加拿大是明确有法律程序的,从抓人到最后放人,步步都是有法律依据的,步步都是公开透明可查的,这个引渡如果走到最后看来被引渡已经不可避免。而美国虽然没有最后走到引渡后的法律程序,但是基本作为原告DOJ,也是狠狠的通过长臂管辖法打击了华为在全球的胡作非为,中国公司这种阴一套阳一套的手法估计以后至少在海外少了吧。另一方面,中国司法抓两个M,证据呢?放人的法律程序呢?怎么看怎么不觉得中国的司法靠谱,我相信老外大多也这么看。效果就是以后有点档次的老外像什么CXO之类的是不是尽量避免去中国啦?中国那些作了类似华为事情的公司的CXO是不是也尽量少来这些和美国有引渡协议的国家啦,这些大多是西方发达国家。脱钩在这两拨人的心里自然开始啦。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 发一篇孟晚舟的。 +7

    中国是赢了面子丢了里子。

    所谓赢了面子就是孟晚舟在法庭上说了一句“我不认罪”。这句话是政治用语,专供国内傻叉屁民的。输了里子,孟晚舟之前一直不认可4页法律文件指控她的事情,现在白纸黑字一并画押。而且这张纸还可以用于美国对华为的打压,在华为伊朗问题上,人家可是证据确凿了。

    再者,通过这件事情,大家看到了,加拿大是明确有法律程序的,从抓人到最后放人,步步都是有法律依据的,步步都是公开透明可查的,这个引渡如果走到最后看来被引渡已经不可避免。而美国虽然没有最后走到引渡后的法律程序,但是基本作为原告DOJ,也是狠狠的通过长臂管辖法打击了华为在全球的胡作非为,中国公司这种阴一套阳一套的手法估计以后至少在海外少了吧。另一方面,中国司法抓两个M,证据呢?放人的法律程序呢?怎么看怎么不觉得中国的司法靠谱,我相信老外大多也这么看。效果就是以后有点档次的老外像什么CXO之类的是不是尽量避免去中国啦?中国那些作了类似华为事情的公司的CXO是不是也尽量少来这些和美国有引渡协议的国家啦,这些大多是西方发达国家。脱钩在这两拨人的心里自然开始啦。

    • 这种理论如果真能站住脚,WSJ也不会说众多美国的鹰派专家/官僚认为这是拜登政府的让步乃至屈从,也不会说拜登政府会招致来自共和党和其他对立面的backlash,看看这里: +3

      Some U.S. national-security experts who have urged the U.S. to take a tough line on China said they viewed the deal as a surrender that the Chinese government would use to its advantage. “I suspect that Beijing will conclude that hostage-taking works and that Washington will capitulate when pressured,” said Matt Turpin, a former China director on the National Security Council in the Trump administration.

      The deal to free Ms. Meng risks a backlash in Congress, where some Republicans have accused the Biden administration of being too lenient against Huawei compared with former PresidentDonald Trump.

      • 这当然是败家子儿的让步,目的在他下一步的气候谈判等议题。换鹰派估计要加认罪和罚款,不过也就这样了。这种事情大多是庭外和解了事,即便引渡到美国也就是这样的结果。
        • 神马鹰派败家子都赶不上形势。美国政府认为自己赢了,老是为一个女人僵持不下耽误了资本家发财 +2
      • 反对派(opposition)只管反对监督现政府的所作所为。即使最好的deal也会被骂 +3
        • 我觉得deal不算好,不过让她说个guilty也就是个言语上的问题,我觉得外加罚款才是okay的丢。本质上她签字那4页纸,法官就可以定罪了。不过在败家子儿政府下,阿富汗被搞成那样,所以美国拿这个丢也就不足为奇了。
          • 个人觉得还可以。否则,引渡五年内未必成功,另外花费不小。美方应该是针对公司而不是个人。
          • 有罪没罪要法院判。签字那4页纸,换的是检方撤诉。既然同意撤诉,审判程序中止。没有法院的事情了,孟在法律上完全无罪的。检方在法院外再丫丫,那都自找台阶的废话。既然咬定人家犯罪,写个说明材料就自由了,不罚不判,这个正反都说不出道理 +2
    • 她签字的附件名叫statement,statement谁提供的谁当然要签字了。statement签字只保证内容真实。 +1
      • 是啊,这个statement是approved in court。当然现在就可以不承认了,人已回强国,只是历史文件而已。有先例。中英联合声明都是历史文件了,不必承认。
        • 联合声明的价值在联合二字。 +2
          • 那是联合声明,当时是不是双方同意画押的?现在你说不是就不是了? +3
            • 请指出我哪里说“不是”俩字了。 +2
              • 喔,那你的意思是中英联合声明还有效?
                • 当然有效。 +2
    • 中国对两个麦克的抓捕和释放,今后会被当作中国缺乏司法独立的典型例子。其意义也是深远的。中西更加渐行渐远。 +9
      • 世人更觉醒是美国的无耻,编造证据,无中生有,tg太子党会更团结了,贪官也断了叛逃的希望, +5
      • 呵呵,中国从来都是党领导下的司法公正,从没说过司法独立 +1
        • 这个从中国出来的肯定知道啦,但不了解中国的西方普罗大众可能不明就里。现在一提两个麦克和孟女士的案子,就都清楚了。活生生的教材。 +4
          • 西方普罗大众只会知道中国司法原来和西方司法一个鸟样 +5
        • 不独立可以公证?是不是“法律不是挡箭牌”的另一种说法?
      • 驱逐出境是法律程序。 +2
      • 表明中国打美狗是绝对不手软的, +3
      • 中西更加渐行渐远,再远还能多远?远到1972的程度,然后再来个美国总统访华,再渐行渐近。LOL +2
    • 孟 plea not guilty, 司法部承诺撤诉,这个案子结了,同样的证据以后不能再诉。 司法部在法庭之外丫丫,好比是一条绳子做的遮羞裤。什么用都没有。孟在法律上完全清白。就这么简单 +11
      • 借问老道和众闲:加国政府损失了律师费(估计可以找美帝报销)。华为损失了些律师费和软禁保安费。但是华为(和背后的 supporters) 最大的损失呢?美洲欧洲政府齐力禁止非本地厂商,也不用扣人要挟吧? +2
        • 呵呵,大家都赚了,没人损失
        • 扣人的最大目的是造势,炒的大家都知道,下手的时候反对意见就不敢出声了。 +1
        • 嗯?你说啥?美国抓孟晚舟不是为了整华为?那为啥抓孟晚舟? +2
      • 红绳 +1
    • 非常同意你的观点。感觉我党为了捞孟姐都失去了理智,有点不惜代价的感觉,所以我怀疑孟姐手里到底有啥猛料是我党不想更不敢让美帝知道的,宁愿背上人质绑匪国的臭名也要捞人的地步 +5

      另外立刻释放2M也不在公开协议上,孟姐回家我党心情也不是很愉悦没有大肆宣扬,可以基本假定我党跟美帝的桌下协议里牺牲和让步不是1点点哦。

      另外美帝也完全没必要只为了救2个加拿大人就让司法部出手干预程序,美帝还没那么伟大高尚,人家那么多还在阿富汗的美国佬自己人都还没救呢!所以可以基本断定存在1个让美帝心动不已身不由己的桌下Sweet Deal 的。

      因此咱完全没必要光盯着这个公示的PDA抠字眼,这就是个胡弄人帮我党折脸的遮羞布,真正实质的耻辱的卖国的东西应该是那个秘密的桌下协议

      • 如果孟的案子让美国轻易的手,中国权贵在海外旅行就会变得非常危险。现在任何小国遇到美国的引渡要求。都得掂量一下。国家是属于权贵的。国家机器自然首先为权贵服务。这个道理很简单 +5
        • bingo了,所以我早就在肉联里说过,晚舟姐不会被引渡成功。
        • 加国这次的胜利是没有送交孟,阻挡了天朝的制裁?呵呵,幼儿园打架 style 么。 +1
        • 你只说了我党的动机,还是没解释美帝为啥要放过孟姐的动机啊?我党立即释放2M的操作太魔性,明显对我党的未来极为不利,PDA里也没有啊,Why? +1
          • 孟这事在土共的清单上。美帝的动机是利益交换。盟友的2M是交易的一部分,其他具体的交易都是黑箱,至于所谓正确,每个人的正确不一样。立场和角度不同罢了。土共就那么回事。活的好好的,自有它的道理. +3
    • 真是黑的都能掰成白的,这口水和智力费的。 +2
    • 所谓“司法独立”、“政治不干预司法”,就是一句鬼话。除此之外,“人权”、“民主”、“自由”这些也不过是国际关系当中的政治博弈的武器罢了,谁信谁傻X +4
      • 这些都是相对的,绝对的人权民主自由也不存在,但至少在这里可以对政治畅所欲言是民主自由的国家才有的。