×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Edmonton

白粉们来洗洗这些, 他说得是不是真的？

stayhome(stayhome)
与此相佐的信息：亚利桑那州参院司法委员会颁布大选报告，直接指出结果不可信，已经影响到总统与参议员的结果。但是！注意该公文的但是，这次犯错就算了，我们保证下次一定改正！——意不意外？可不可笑？用川黑或理中客的话说，美制是不可能出现大规模作弊的；然后又是，小作弊在所难免，它有纠错功能；再然后，尊重结果吧，就像马拉多纳手球，知道了又能怎样？

并且，剩余的五个摇摆州关于大选报告的措辞，会与亚利桑那州相同，选举人团票已在12月14日投出，它们认为“既成事实”可以促成拜灯上台，因此现在就算往报告公文上写上作弊真相也无伤大雅。程序正义在它们眼中就是“程序应该永远排在正义前面”。

就如密西根州某郡重新点票中，被曝出的州官实话：136张选票是同一个人投的又怎样？川铺只是要求重新点票，所以票的问题丢在一边，你算出这是136张票就足够，不要来惹麻烦。类似案例数不胜数。更讽刺的是：就算有录像，有物证，有宣誓证人，法官就是视而不见，不接案，然后抛出一句：我没看到的证据不叫证据！假新闻跟上：川铺根本没有证据。川黑们得到最后的狂欢：你的证据呢？拿证据出来啊！醒醒吧，川铺早就输了！
(#13392647@0)
Last Updated: 2020-12-21
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 白粉们来洗洗这些, 他说得是不是真的？ -stayhome(stayhome); 2020-12-21 {968} (#13392647@0) +2
    与此相佐的信息：亚利桑那州参院司法委员会颁布大选报告，直接指出结果不可信，已经影响到总统与参议员的结果。但是！注意该公文的但是，这次犯错就算了，我们保证下次一定改正！——意不意外？可不可笑？用川黑或理中客的话说，美制是不可能出现大规模作弊的；然后又是，小作弊在所难免，它有纠错功能；再然后，尊重结果吧，就像马拉多纳手球，知道了又能怎样？

    并且，剩余的五个摇摆州关于大选报告的措辞，会与亚利桑那州相同，选举人团票已在12月14日投出，它们认为“既成事实”可以促成拜灯上台，因此现在就算往报告公文上写上作弊真相也无伤大雅。程序正义在它们眼中就是“程序应该永远排在正义前面”。

    就如密西根州某郡重新点票中，被曝出的州官实话：136张选票是同一个人投的又怎样？川铺只是要求重新点票，所以票的问题丢在一边，你算出这是136张票就足够，不要来惹麻烦。类似案例数不胜数。更讽刺的是：就算有录像，有物证，有宣誓证人，法官就是视而不见，不接案，然后抛出一句：我没看到的证据不叫证据！假新闻跟上：川铺根本没有证据。川黑们得到最后的狂欢：你的证据呢？拿证据出来啊！醒醒吧，川铺早就输了！
    • 这一次考试作弊可以饶恕，但是你必须卖身！拜登准备好卖身了吗？ -111111(快乐老家); 2020-12-21 (#13392671@0)
      • 每个红州免除联邦税，外加1年1万亿买路钱。 -stayhome(stayhome); 2020-12-21 (#13392684@0)
      • 他不是一直在卖？价钱也不高 -qqqqq(有翼自薄); 2020-12-21 (#13393082@0)
    • 不知美国牛仔们接不接受这个“但是”？看好戏咯！ -cicy(HuntforFreedom); 2020-12-21 (#13392683@0)
    • 这种假新闻，川粉看得最嗨 -moonhalf(走啊走); 2020-12-21 (#13392996@0) +8
      • 是假的？ 那么你把各州的“真”的判决词拿来看看？ -stayhome(stayhome); 2020-12-21 (#13393028@0) +3
        • 这种事不是造谣的应该提供吗？ -moonhalf(走啊走); 2020-12-22 (#13395743@0) +2
          • “造谣的”提供出来的还是谣言。这个逻辑很复杂吗 -once01(一切都还没结束); 2020-12-22 (#13395764@0) +1
            • 所以，如果楼主拿不出可信的链接，就是造谣 -moonhalf(走啊走); 2020-12-22 (#13395811@0)
              • 更严重的问题是你宣称一个东西是真时，你拿不出证据，还毫无证据地指控别人。 -stayhome(stayhome); 2020-12-22 (#13395970@0) +2
                • 因为楼主忽然大喊惊人之语，却没有可信证据啊。这就叫造谣，懂吗？ -moonhalf(走啊走); 2020-12-22 (#13396437@0)
                  • 你说一件事情是真的，结果故意不拿出证据予以证明(因为一拿出，谣言就变预言了)，这叫撒谎和犯罪。 -stayhome(stayhome); 2020-12-22 (#13396463@0) +1
    • Fake news -asusual(当时只道是寻常); 2020-12-21 (#13393147@0) +5
      • 是假的？ 那么你把各州的“真”的判决词拿来看看？ -stayhome(stayhome); 2020-12-21 (#13393195@0) +2
    • 这才是西方法律的精髓, 交易, 而不是公正 -lzh0007(lzh0007); 2020-12-21 (#13393513@0) +1
      • 交易能实现部分公正。所以就看这次怎么实现部分公正了。 -stayhome(stayhome); 2020-12-21 (#13393732@0)
    • fake news. 川粉发出来的信息一句fake news就可以了，不用太较真。 -jeffrey815(Smartiecat); 2020-12-22 (#13395776@0)
      • 那不是可以同样拿这句用在你身上? 你这是打算分裂美国? -stayhome(stayhome); 2020-12-22 (#13395974@0) +4
    • 能相信promises from traitors吗? -yiguoke(一过客); 2020-12-22 (#13396013@0) +1

More Topics

  • 前两天《纽约时报》发表了一篇记者采访调查，随机采访了几十名南部和中西部工薪阶层，全部支持川普，没有一人支持哈里斯。
  • Fake News歪曲事实，嘉宾当场发飙，愤怒离席。
  • 以后大家都是索马里，加拿大美国都一样。呵呵。大家考虑移民回去吧。
  • 哈里斯打底牌 美军打破惯例下场 川普回白宫难了
  • 这是Gallup对于美国民众对大众传媒信任度的调查，数据根据党派隶属作了划分
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治