本文发表在 rolia.net 枫下论坛这些日子BLM运动如火如荼,黑人同胞恶性循环跳不出坑的根源问题也被推到风口浪尖上被无数人讨论研究,有人说是文化传统问题,导致黑人同胞不重视教育;有人说是家庭观念淡泊问题,导致黑哥哥管生不管养,觉得这些根源分析都有一定道理。
我们可以对比一下米国老墨兄弟,文化传统上也不重视教育,但人家的家庭观念那是杠杠的,老婆孩子热炕头,开心乐呵当劳模。
那黑人同胞为什么跳不出这历史性恶性循环的坑呢?
这么多社会学专家研究分析出了根源,那对症下药就行了呀,为什么会搞到现在这个烂摊子没人收场?现在的政客都是二货吗?是的,现在的政客都是二货。
头痛医头脚痛医脚,发钱买选票最快最有效,所以就发钱,黑人同胞收钱的时候也很爽,所以一拍即合一个愿打一个愿挨,至于社会学家研究的治病问题,一个数钱一个数票的时候早忘得一干二净了。这个发钱和收钱的过程不断在循环播放,黑人同胞的历史性问题也不断在循环播放。
提高某个特定族群教育水平的问题加拿大政客们也曾经努力过,最后结果却是一地鸡毛。当年原住民部落也很不喜欢学习,于是当时的父母政客们怀着拉高整体原住民教育水平的初衷,简单粗暴地把原住民的孩子统一送去教会学校系统学习,最后竟是悲剧一场政府赔钱匆匆了事,政治智慧不够拔苗助长好心办坏事啊。
黑人同胞教育程度低,拔苗助长不行,发钱免贷也不行,直接简单粗暴AA给教育资源发大学名额就行了?
我看够呛,一个连三元二次方程式都没整明白的学生,你就算发给TA十个哈佛耶鲁医学院入学名额,估计也毕不了业,白白浪费了大好教育资源。
教育水平的提高不是AA这么简单粗暴就能解决的,还得一步一个脚印的来,黑人同胞首先不能输在起跑线上,小学加减乘除不搞清,中学就没法整方程式,大学高数更得摸黑,又怎么从STEM毕业去花街硅谷抢钱?
所以绕来绕去又回到了原生家庭问题上,不要输在起跑线上,从小就得有一个稳定的家庭环境。政府发钱发房子白住就家庭稳定了?娃就努力读书了?事实证明没有,授人以鱼也从来就没鬼用过,一个人如果不需要努力向上就能得到资源,TA又为什么要去努力向上呢?一个人失去了努力向上的动机,你给TA再多资源也是白搭。
西方国家简单粗暴的福利政策其实是很多根深蒂固历史性社会问题的原罪,养懒养穷养蛊,穷就给钱给资源,至于为什么穷为什么一直穷,没人在乎没人想,反正有人愿意给就有人愿意收。
穷不可怕,可怕的是利用穷来绑架和要挟政府,原住民和黑人同胞都陷入了这个怪坑,贫穷是TA们的Tag,也是TA们的武器。
TA们该如何走出短视政客和贪婪自我挖的坑?
老祖宗说的好,授人以鱼不如授人以渔。我想凭TA们自身应该是走不出来的,还是需要政府和社会的帮助和支持。
福利政策的改革应该首当其冲迫在眉睫,帮穷的初衷应该是帮TA们走出贫穷,而不是养穷。
福利发放与否和发放多少都应该跟激励机制挂钩,比如减少低收入家庭的基本福利,但低收入家庭打工收入政府给match or double salary,打工家庭优先排队福利房等等,积极向上努力走出贫穷的家庭需要鼓励;
又比如低收入家庭孩子读书优秀的,牛奶金triple,低收入家庭孩子考上大学的,读书期间政府免学费包生活费每年奖励家庭培养费等等。
还有政府福利房的建设不能一片一片的建,把所有穷人们长期圈在某个固定小区域里的结果就是培养贫民窟。现在地产开发如火如荼,政府应该把对开发商征收的天价开发税费,转成直接征收一定比例的福利房,让福利房的增加比例跟上人口的增加比例,同时也让福利房融入到每一栋居民楼里去,穷人们看着周围人家积极努力的生活,自己也会不知不觉的进入努力的生活状态,就好像加拿大人一到香港街头,想慢点走都很难。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我们可以对比一下米国老墨兄弟,文化传统上也不重视教育,但人家的家庭观念那是杠杠的,老婆孩子热炕头,开心乐呵当劳模。
那黑人同胞为什么跳不出这历史性恶性循环的坑呢?
这么多社会学专家研究分析出了根源,那对症下药就行了呀,为什么会搞到现在这个烂摊子没人收场?现在的政客都是二货吗?是的,现在的政客都是二货。
头痛医头脚痛医脚,发钱买选票最快最有效,所以就发钱,黑人同胞收钱的时候也很爽,所以一拍即合一个愿打一个愿挨,至于社会学家研究的治病问题,一个数钱一个数票的时候早忘得一干二净了。这个发钱和收钱的过程不断在循环播放,黑人同胞的历史性问题也不断在循环播放。
提高某个特定族群教育水平的问题加拿大政客们也曾经努力过,最后结果却是一地鸡毛。当年原住民部落也很不喜欢学习,于是当时的父母政客们怀着拉高整体原住民教育水平的初衷,简单粗暴地把原住民的孩子统一送去教会学校系统学习,最后竟是悲剧一场政府赔钱匆匆了事,政治智慧不够拔苗助长好心办坏事啊。
黑人同胞教育程度低,拔苗助长不行,发钱免贷也不行,直接简单粗暴AA给教育资源发大学名额就行了?
我看够呛,一个连三元二次方程式都没整明白的学生,你就算发给TA十个哈佛耶鲁医学院入学名额,估计也毕不了业,白白浪费了大好教育资源。
教育水平的提高不是AA这么简单粗暴就能解决的,还得一步一个脚印的来,黑人同胞首先不能输在起跑线上,小学加减乘除不搞清,中学就没法整方程式,大学高数更得摸黑,又怎么从STEM毕业去花街硅谷抢钱?
所以绕来绕去又回到了原生家庭问题上,不要输在起跑线上,从小就得有一个稳定的家庭环境。政府发钱发房子白住就家庭稳定了?娃就努力读书了?事实证明没有,授人以鱼也从来就没鬼用过,一个人如果不需要努力向上就能得到资源,TA又为什么要去努力向上呢?一个人失去了努力向上的动机,你给TA再多资源也是白搭。
西方国家简单粗暴的福利政策其实是很多根深蒂固历史性社会问题的原罪,养懒养穷养蛊,穷就给钱给资源,至于为什么穷为什么一直穷,没人在乎没人想,反正有人愿意给就有人愿意收。
穷不可怕,可怕的是利用穷来绑架和要挟政府,原住民和黑人同胞都陷入了这个怪坑,贫穷是TA们的Tag,也是TA们的武器。
TA们该如何走出短视政客和贪婪自我挖的坑?
老祖宗说的好,授人以鱼不如授人以渔。我想凭TA们自身应该是走不出来的,还是需要政府和社会的帮助和支持。
福利政策的改革应该首当其冲迫在眉睫,帮穷的初衷应该是帮TA们走出贫穷,而不是养穷。
福利发放与否和发放多少都应该跟激励机制挂钩,比如减少低收入家庭的基本福利,但低收入家庭打工收入政府给match or double salary,打工家庭优先排队福利房等等,积极向上努力走出贫穷的家庭需要鼓励;
又比如低收入家庭孩子读书优秀的,牛奶金triple,低收入家庭孩子考上大学的,读书期间政府免学费包生活费每年奖励家庭培养费等等。
还有政府福利房的建设不能一片一片的建,把所有穷人们长期圈在某个固定小区域里的结果就是培养贫民窟。现在地产开发如火如荼,政府应该把对开发商征收的天价开发税费,转成直接征收一定比例的福利房,让福利房的增加比例跟上人口的增加比例,同时也让福利房融入到每一栋居民楼里去,穷人们看着周围人家积极努力的生活,自己也会不知不觉的进入努力的生活状态,就好像加拿大人一到香港街头,想慢点走都很难。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net