看到坛子里一些人,甚至还有一些媒体,把这次川普接受一个阶段性协议看作是对中国政府的退让,理由是川普之前说只接受全面协议。
这些人或者有意或者无意混淆“全面”的反义词是“部分”,而不是“阶段”。中国要让中国人民全体脱贫,就表示不能让一部分人先脱贫吗?就表示要么大家一起同时脱贫,要么就都一起穷着吗?
同样道理,一个全面协议需要分阶段谈判,分阶段签署,这一点问题都没有。尤其这次这么做是因为前阵子中共在第十一轮谈判时,对前十轮基本达成的共识全部反悔,要求从头再来。所以美国这次学聪明了,谈妥哪几条,就先签哪几条,以免中共又反悔又重新谈起。
还要注意到的是,这个阶段性的协议,美国并不取消已加关税。关税的压力会一直保持直到全面协议完成。美国唯一做的只是推延原来准备再追加的5%,而且,这准备追加部分的原因也是因为中国之前对已谈妥的条款的反悔。如果中共不再对那些条款反悔,那么不再追加这部分自然是理所应当的。
这些人或者有意或者无意混淆“全面”的反义词是“部分”,而不是“阶段”。中国要让中国人民全体脱贫,就表示不能让一部分人先脱贫吗?就表示要么大家一起同时脱贫,要么就都一起穷着吗?
同样道理,一个全面协议需要分阶段谈判,分阶段签署,这一点问题都没有。尤其这次这么做是因为前阵子中共在第十一轮谈判时,对前十轮基本达成的共识全部反悔,要求从头再来。所以美国这次学聪明了,谈妥哪几条,就先签哪几条,以免中共又反悔又重新谈起。
还要注意到的是,这个阶段性的协议,美国并不取消已加关税。关税的压力会一直保持直到全面协议完成。美国唯一做的只是推延原来准备再追加的5%,而且,这准备追加部分的原因也是因为中国之前对已谈妥的条款的反悔。如果中共不再对那些条款反悔,那么不再追加这部分自然是理所应当的。