本文发表在 rolia.net 枫下论坛我不用“爱国”这个词,是因为这个词的歧义太多。“中国”这个概念一直按执政者的需求而任意涂抹。“中国”时而按政权去定义,时而按领土去定义,时而按民族去定义,时而按文化去定义。所以单说“爱国”,谁也不清楚你到底爱的是什么东西。
那么我就具体一点,说说我是如何爱故土故乡的人们的。这可以总结为以下几点:
1. 我认为故土故乡的人们应享有自由表达意见的权利。我认为那种认为“故土故乡的人们普通素质不高,就不配享有自由表达意见的权利,”的说法是扯淡。人民不是宠物,不是你给他们吃饱喝足他们他们就应该闭嘴的,更何况人民并不是靠政府施舍和恩惠才吃饱喝足的。
2. 我认为故土故乡的人们有权选择谁来管理国家。我认为那种认为“大众是愚昧的,大事让精英们决定就好了”的说法是扯淡。就像你雇一管家,管家对你说你在如何管理家的问题上水平不如他高,所以他有权让你闭嘴,并且你无权选择别的管家,这种行为,不管如何擦脂抹粉,都是罪恶。
3. 我认为中国和美国建交后的30多年时间里,故土故乡的人民不管是经济利益还是政治权益都得到了相当地提高,但是近几年的一些行为,使得中美关系迅速恶化,这是在行历史的倒车,也正是这几年,除了个别既得利益集团,故土故乡的人民的经济利益和政治权益都在受到侵蚀。国强民穷会给故土故乡的人民带来更大的危害。
4. 我认为故土故乡的人民值得生活得更好,值得拥有有更多的政治权益,但以统治阶级的国籍或者民族来判断是否对故土故乡的人民更好,是荒谬的。所以把反美反帝当作爱故土故乡的人是荒谬的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
那么我就具体一点,说说我是如何爱故土故乡的人们的。这可以总结为以下几点:
1. 我认为故土故乡的人们应享有自由表达意见的权利。我认为那种认为“故土故乡的人们普通素质不高,就不配享有自由表达意见的权利,”的说法是扯淡。人民不是宠物,不是你给他们吃饱喝足他们他们就应该闭嘴的,更何况人民并不是靠政府施舍和恩惠才吃饱喝足的。
2. 我认为故土故乡的人们有权选择谁来管理国家。我认为那种认为“大众是愚昧的,大事让精英们决定就好了”的说法是扯淡。就像你雇一管家,管家对你说你在如何管理家的问题上水平不如他高,所以他有权让你闭嘴,并且你无权选择别的管家,这种行为,不管如何擦脂抹粉,都是罪恶。
3. 我认为中国和美国建交后的30多年时间里,故土故乡的人民不管是经济利益还是政治权益都得到了相当地提高,但是近几年的一些行为,使得中美关系迅速恶化,这是在行历史的倒车,也正是这几年,除了个别既得利益集团,故土故乡的人民的经济利益和政治权益都在受到侵蚀。国强民穷会给故土故乡的人民带来更大的危害。
4. 我认为故土故乡的人民值得生活得更好,值得拥有有更多的政治权益,但以统治阶级的国籍或者民族来判断是否对故土故乡的人民更好,是荒谬的。所以把反美反帝当作爱故土故乡的人是荒谬的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net