1 charge不等于 conviction,很多刑事指控最终被撤销。比如夫妻关系不好互动手脚,只要闹到警察局,警察一定会lay charge。但大多数case都已peace pond结案。所以只有法院的判决后才能说某人有罪。记得薄在济南中院宣判前几天,国内媒体口诛笔伐,这种做法太不专业,媒体在法院判决之前给薄定罪,等于帮倒忙。
2 法院判决不等于事实真相。比如轻微的夫妻打架assault案子,超过6个月的案子就会被撤销;离婚案件如果一方私自转移共有财产,如果离婚判决后超过3年后另一方不起诉,法院就不会再受理。
3 华为只是一个民营企业,我不清楚为何有人那么痛恨它。就算华为受到政府照顾,但它本身并没有做伤害国民的事情。
4 美国自己禁止华为就算了,还威胁欧洲其他国家禁止。其目的傻子都知道是遏止中国。
5 加拿大是无辜和天真的,这世道弱者就是炮灰。土豆对中国不坏,只是太稚嫩。
6中国的报复手段多少有点不顾形象,但我不知道其他更好的办法是什么?
2 法院判决不等于事实真相。比如轻微的夫妻打架assault案子,超过6个月的案子就会被撤销;离婚案件如果一方私自转移共有财产,如果离婚判决后超过3年后另一方不起诉,法院就不会再受理。
3 华为只是一个民营企业,我不清楚为何有人那么痛恨它。就算华为受到政府照顾,但它本身并没有做伤害国民的事情。
4 美国自己禁止华为就算了,还威胁欧洲其他国家禁止。其目的傻子都知道是遏止中国。
5 加拿大是无辜和天真的,这世道弱者就是炮灰。土豆对中国不坏,只是太稚嫩。
6中国的报复手段多少有点不顾形象,但我不知道其他更好的办法是什么?