本文发表在 rolia.net 枫下论坛对于《惩罚加拿大完整指南》原文这里不做评论，但是那篇反驳文章，号称要纠正原文的事实性错误，却是从头到尾充满了事实性错误。

关于中国产品是否可被替代那部分，该文作者还是美国加拿大人离开了中国产品，就没有裤子穿，要光屁股没法上街的陈词滥调。再次说一遍，在中国改革开放之前，美加就是发达国家。厉害国的产品如此厉害，为啥不切断向美国和加拿大的出口，美帝国主义不就轻易被打倒了吗？

关于加拿大历史部分，该文更加是错得没谱。该文称“加拿大最早的时候既是美国的殖民地，也是英国的殖民地。” 加拿大什么时候是美国的殖民地过？

该文称“美国独立之后，美和加之间才签订了边界协定”，美国建国的时候，有加拿大这个国家吗？

该文称“二战之后，英国迅速衰败，美国强大起来。加拿大迅速从英国的怀抱，转向投靠美国。” 直到1982年加拿大才有了第一部宪法取代了《英属北美法》，1949年加拿大就迅速投靠美国了？投靠美国的证据是1949年加拿大加入了北约？那是英国也是同时加入北约的，好不好？

关于71年对中华人民共和国加入联合国投票的问题，该文称“美国艾森豪威尔将军痛骂加拿大：若加拿大敢投赞成票，就把联合国一脚踢出纽约。加拿大只能投出反对票。” 这段更无耻了，艾森豪威尔是否说过那话且不论，加拿大最后投了反对票吗？造谣起来连底线都不要了。

该文称“全球历史学家普遍认为，1931年的九一八事变被看作全球对抗法西斯的开始”。拜托，全球哪些历史学家把九一八事变看作全球对抗法西斯的开始？世界反法西斯战争开始的时间，清楚地以德国1939年9月1日入侵波兰为标志的，9月3日，英，法，加拿大等国对德宣战。

关于孟碗粥案件是不是政治化案件，我之前已经说过，刑事案有政治影响，不等于该案不是刑事案而是政治案，在此不赘述。

文章最后又再次打民族牌，和国内小粉红们一样，义愤填膺地指责美加逮捕孟碗粥是政治迫害是绑架，却没有一个敢于回答skycom和华为的关系到底是普通商业合作关系，还是从属关系？孟碗粥在关于华为和skycom的关系上对银行是否撒了谎？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net