×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Legalizing lessons: What Canada can learn from Colorado.讨论假设性问题只能陷入无谓的争吵,真实的数据足以说明一切。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我是坚决反对大麻合法化的,也会自觉抵制大麻。大麻能成瘾,烟酒也能成瘾,就连茶和咖啡,有些人也能喝醉,更不要说成瘾的。 +1
    我见过一个自称喝茶喝醉了的,满脸苍白,满头虚汗,似乎马上就虚脱,不知道是不是所谓的醉茶。总之,这些东西,其实都存在隐患,一旦过量服用,都会对人的行为造成严重影响。我不知道该怎么规范才好。
    • Legalizing lessons: What Canada can learn from Colorado.讨论假设性问题只能陷入无谓的争吵,真实的数据足以说明一切。
    • 你的意思是如果有办法,以上所有物质都应该被禁止?人生在世,身体很重要,但是如果只看重身体,那也没啥意思。 +1
    • 都是成年人应该知道该做什么不该做什么,政府不是保姆
      • 可不是嘛,海洛因也该合法化,吸不吸是你自己的选择。 +1
        • 如果你能使海洛因合法化,去做吧
          • 赞你这智商,不是大麻吸多了吧,真让看客欢乐。
        • 毒品危害远大于获利,吸毒的出了问题花费的是公费医疗,少了交税的劳动力,对政府而言这种亏本买卖肯定不肯,大麻和喝酒一样只要娱乐一下不过影响工作,健康影响也少,和收的钱比,对政府利大于弊
          • "大麻和喝酒一样只要娱乐一下不过影响工作,健康影响也少", 这个就有点见仁见智了,没见到过像样的结论。
            • 政府在做决策时候,这方面还是要研究的,如果吸大麻影响到工作的人数和造成医疗系统巨大负担,合法化肯定是错的,但目前来看利大于弊,不但创造大量就业机会,税收,也没证据证明大麻增加医疗负担,而且现在大麻没收到稅,还有负担他们的医疗,对不吸大麻的纳税人来说不公平
              • 作为非大麻用户,请教吸大麻后致幻的情况下开车会不会更易造成交通事故?是否会造成医疗系统的负担?会不会增加这种交通事故的受害者人数?
                • 就算没有合法化,同样也有吸大麻出车祸,而且因为政府税收少,投入防止这类事情的预算也少,现在钱多了就更多的资源包括警力和宣传的费用来防止这事情发生
                  • 啊?真的么?俺没有文化你不要骗俺。大麻合法化后“大麻出车祸”会跟以前一样多么?
                    • 因为从数据表明,美国和欧洲的合法化的结果大麻用量并不会增加
                      • 不知道你这数据哪里来的,google大麻合法后第一条就是“加拿大成为世界上第二个休闲用大麻合法化国家”
                        • 美国合法化的州人口远远多过加拿大的人口,这方面都有数据
      • 啥叫成年人?就是你说的,自控能力!喝酒上瘾,打游戏上瘾,抽烟上瘾,但是成年人能够控制住!同理,大麻能够让人上瘾,但是成年人可以控制。
        • 套用你的逻辑,同理,海洛因能使人上瘾,但成年人可以控制?
        • 不合法时候,作为不吸大麻的人却不得不为那些吸大麻的人健康买单,太不合理了,这个烟酒一个道理,烟酒高稅的目的就是让吸烟喝酒的为他们健康买单
          • 下一步应该立法让吃高糖高脂食品的人员为他们的健康买单?
            • 我觉得很有道理,就是不知道怎么能有效的做到
              • 拉倒吧,高糖高脂的多是没钱享受健康食品的穷人,你这是吃果果的歧视
                • 你以为吸大麻不要钱?比食品贵多了