×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我不管你做了什么,我只看到你的肤色?

不明白,为什么现总理的种族意识和偏见这么强。比如魁北克那个问问题的大妈,大妈问了个:联邦政府啥时候还“难民”花销的问题,一个简单直接的question。但是总理说她这是种族主义。
大妈的问题如何能推导出这个答案的?比较深奥,思考一下,我领会到了总理的深意:在总理的脑海里,只有某些族裔才会成为难民,而同时,大妈不属于那个种族。好吧,我不得不注意一下大妈的肤色了,噢,白大妈。
所以总理认为白人不会成为难民和非法越境者,只有非白人才会?为什么他的偏见这么严重?

我记得原来有个说法来表明自己不是“种族主义者”:Colour blindness,所谓“色盲”,我看不到/辨不出你的肤色,我只看到你做了什么?我觉得这个说法非常棒。
可是,为什么现在某些反“种族歧视”的人变成了:我不管你做了什么,我只看到你的肤色?这不恰恰就是典型的种族主义吗?
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我不管你做了什么,我只看到你的肤色? +4
    不明白,为什么现总理的种族意识和偏见这么强。比如魁北克那个问问题的大妈,大妈问了个:联邦政府啥时候还“难民”花销的问题,一个简单直接的question。但是总理说她这是种族主义。
    大妈的问题如何能推导出这个答案的?比较深奥,思考一下,我领会到了总理的深意:在总理的脑海里,只有某些族裔才会成为难民,而同时,大妈不属于那个种族。好吧,我不得不注意一下大妈的肤色了,噢,白大妈。
    所以总理认为白人不会成为难民和非法越境者,只有非白人才会?为什么他的偏见这么严重?

    我记得原来有个说法来表明自己不是“种族主义者”:Colour blindness,所谓“色盲”,我看不到/辨不出你的肤色,我只看到你做了什么?我觉得这个说法非常棒。
    可是,为什么现在某些反“种族歧视”的人变成了:我不管你做了什么,我只看到你的肤色?这不恰恰就是典型的种族主义吗?
    • 特鲁多很可能也认识她,知道她是做什么的。记者提问总理办公室是不是认识这个女的,办公室发言人不承认不否认。事后的新闻报道里有。
      • 哇,情况这么复杂啊,敌人都混到群众中去了?不过。。。。总理就立刻上当了,当众出丑了?就这样还想对付“外敌”呢? +3
        • 不是上当。这样就解释了他当时为什么反应那么强烈。
          • 我有一个解释,给撒谎的人通用:理屈词穷,气急败坏,这时候心理上比较脆弱,最好不要开口,否则,心里话不小心暴露了。 +3
            • 不排除这可能。
              • 难为你们了,跟在这种弱智总理屁股后头绞尽脑汁找理由帮他洗地,而且眼看着洗地难度一直在加大。 +11
                • “洗地”。。。。我听说你是博士?原来博士都是呆子这说法是对的。
                  • 呵呵。我不是博士。这里好几个博士,而且我不认为博士是呆子,能把学问做到极致,肯定不会是呆子。 +4
                    • MBA。记错了。那就不奇怪了。
                      • 我也不是MBA. 为啥你觉得说我是博士或MBA,就会让我不舒服?
                        • 我为什么要让你觉得不舒服?让你不舒服会让我觉得很舒服吗?
                          • 那你为啥要试图拿我的学历说事啊? 想说明我是呆子?
                            • 首先,我错记成你是博士,我认为博士应该是理性的,有分析能力的,但是你那贴显然缺乏判断力。 +1
                        • 你就承认你是有文化的人就完了。:)
                  • 用不存在的博士学位证明博士都是呆子,跟土豆一个逻辑的,拿不存在的剪头巾当作穆斯林受迫害的证据。这就是你的理性? +4
                    • 记错,前几天看谁说谁是博士,谁说MBA,我记得是说武先生。你这个回帖我就懒得批驳了。
          • 就是说土总理还没你理性呢?这样的人当总理,看见川普起了强烈反应,背后说了几句废话,让加拿大多让步了多少?见你在这整天鼓吹理性,怎么偏偏支持这样的人?用我们应该理性给他的非理性辩护,可真有你的。总理和p民谁更应该更理性? +3
      • 今天又这么说一次,土豆学土共真是学了个全的啊。问问题的都得被调查个底掉,对于具体问题的答案还得因人而异咯?后边还有秘密警察查身份证,回头会不会请去喝茶啊? +5
        • 大妈要真是他们认识的,那怎么都能抓到些许“不正确”,给某人翻盘。
      • 这个“可能”用的真用心 - 无论啥地都能洗的干干净净的真是辛苦了。 +1
        • 我有权保持沉默,但是我说的每句话都会被当作洗地处理。是吧警官大人?
          • 因为你的每次出现,都是批评总理作为的下一句,以某种程度的可以理解事出有因来回复别人,你怪谁呢? +2
            • “每次出现”?我参与的话题多了,你只看到了你希望看到的那些,这是你的问题,不是我的。
              • 你提到的每句话,难道不仅限于关于土豆的每句话?那何来的“我说的每句话都会被当作洗地处理”?别人提到你说“可能”的时候,管你说别的话题了吗?又来一次车轱辘话,明明是你自己说的“每句”,又赖到别人头上。好多次了啊
                • 原来你说的“你的每次出现”是指在此帖的每次出现?这不是废话吗,大家在说土豆,难道我要转移话题到福特?
      • 不要脑补。
        • 根据记者提问做出的推测,不同于天马行空的臆测。
    • 加拿大的左派嘴上喊着平权,心里全是肤色。 +3