本文发表在 rolia.net 枫下论坛关于伟人,什么时候需要伟人,什么时候不需要,肯定他什么,否定他什么。
这真的是一个非常深奥哲理。
我们看早一些,人类祖先开始茹毛饮血的时候,我们需要什么样的领袖?什么样的体制?仿佛一群在草原上生存的狼一样,最凶悍的,最聪明的,最冷血的就是领袖了。绝对的拥有生杀大权。除去众多的程序,提高团体效率,一个人说了算。
后来人类社会文明了,到今天发展成2种,都是长期的习惯演变成的,一个是西方式的民主体制。一个是非西方式的准独裁制。
文明的社会里,人都聪明了,知道少数人统治的恶劣后果,所以强烈反对,所以演变成现在的形式。
而另外准文明社会里,却出现奇怪的慢性发展变化,就是人变聪明的过程好象慢了一些,或着局部了一些,比如,大学生们好象就明白了,但是也势利了,知道危险,也不会去碰这个雷区了,在比如在城市里,看清楚这些的人有2种,一种就是也不说什么,闷闷的过日子就可以了,另外一种就是要利用这种游戏规则,想办法往上爬,让自己在这个食物链里尽量走高一些。
这个状态下,我们需要伟人的要求漫漫的不强烈了,大家也看到了,漫漫的,漫漫的,终于我们现在送走了最后一个伟人代表,(代表孙中山,代表毛,代表邓,这就是3个代表)。
但是我们大的社会圈子送走了伟人,小的圈子呢??
你单位的伟人?你单位的具有绝对权利的领导?
一直以来,空闲时候会想想,我们这个民族到底需不需要民主,还是需要伟人?没有办法,看看台湾,这个混合民主的政权是我们想要的吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
这真的是一个非常深奥哲理。
我们看早一些,人类祖先开始茹毛饮血的时候,我们需要什么样的领袖?什么样的体制?仿佛一群在草原上生存的狼一样,最凶悍的,最聪明的,最冷血的就是领袖了。绝对的拥有生杀大权。除去众多的程序,提高团体效率,一个人说了算。
后来人类社会文明了,到今天发展成2种,都是长期的习惯演变成的,一个是西方式的民主体制。一个是非西方式的准独裁制。
文明的社会里,人都聪明了,知道少数人统治的恶劣后果,所以强烈反对,所以演变成现在的形式。
而另外准文明社会里,却出现奇怪的慢性发展变化,就是人变聪明的过程好象慢了一些,或着局部了一些,比如,大学生们好象就明白了,但是也势利了,知道危险,也不会去碰这个雷区了,在比如在城市里,看清楚这些的人有2种,一种就是也不说什么,闷闷的过日子就可以了,另外一种就是要利用这种游戏规则,想办法往上爬,让自己在这个食物链里尽量走高一些。
这个状态下,我们需要伟人的要求漫漫的不强烈了,大家也看到了,漫漫的,漫漫的,终于我们现在送走了最后一个伟人代表,(代表孙中山,代表毛,代表邓,这就是3个代表)。
但是我们大的社会圈子送走了伟人,小的圈子呢??
你单位的伟人?你单位的具有绝对权利的领导?
一直以来,空闲时候会想想,我们这个民族到底需不需要民主,还是需要伟人?没有办法,看看台湾,这个混合民主的政权是我们想要的吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net