本文发表在 rolia.net 枫下论坛这个星期在旧金山发生了两宗明显对比的交通意外。一宗是一辆CAMERY在FREEWAY 上被一辆警车从后面撞上屁股,结果出乎意料,开警车的警察仅是轻伤,而相反开CAMERY的司机却一命呜呼。第二天半夜,在一条
HIGHWAY 上,一辆VOLVO 和一辆时速约100 MILE 的日本某跑车成“T
”型撞上,当时那辆跑车正进行非法赛车,结果跑车上的两个家伙当
场完蛋了,而VOLVO 的司机只是受伤。你们分析一
下,到底日本车老是在车祸中吃亏呢? 按道理警车从后面撞上,应
该是警车伤的厉害才对,毕竟后面的BUMPER到司机的距离有较长的,
可偏偏,那CAMERY就不争气,屁股软,一下就开了花,但介绍CAMERY
的时候不是说怎样怎样安全的吗?相比之下,VOLVO 被人以100
MILE 垂直撞上应该比CAMERY 危险得多,人家就挺得过。到底日本车
在实际撞车中的安全性有多少?可不可靠? 看了后面那个新闻,真
是让我对VOLVO 喜爱有加。能像VOLVO 这样的硬汉子,真英
雄的车还其他那几款? BMW 和BENZ 应该还可以吧。 我总是这样认
为,你们看对不对,在美国,平均一个人,一生一定有一次的交通事
故,而谁都不知道车祸什么时候发生,有时你小心,别人不小心。所
以车的安全性最重要,车贵一点,耗油点其实不该是买车的第一考虑
,只要在一次车祸中保你一命就什么都值了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
HIGHWAY 上,一辆VOLVO 和一辆时速约100 MILE 的日本某跑车成“T
”型撞上,当时那辆跑车正进行非法赛车,结果跑车上的两个家伙当
场完蛋了,而VOLVO 的司机只是受伤。你们分析一
下,到底日本车老是在车祸中吃亏呢? 按道理警车从后面撞上,应
该是警车伤的厉害才对,毕竟后面的BUMPER到司机的距离有较长的,
可偏偏,那CAMERY就不争气,屁股软,一下就开了花,但介绍CAMERY
的时候不是说怎样怎样安全的吗?相比之下,VOLVO 被人以100
MILE 垂直撞上应该比CAMERY 危险得多,人家就挺得过。到底日本车
在实际撞车中的安全性有多少?可不可靠? 看了后面那个新闻,真
是让我对VOLVO 喜爱有加。能像VOLVO 这样的硬汉子,真英
雄的车还其他那几款? BMW 和BENZ 应该还可以吧。 我总是这样认
为,你们看对不对,在美国,平均一个人,一生一定有一次的交通事
故,而谁都不知道车祸什么时候发生,有时你小心,别人不小心。所
以车的安全性最重要,车贵一点,耗油点其实不该是买车的第一考虑
,只要在一次车祸中保你一命就什么都值了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net