×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Edmonton

这事情是真是假是警察的事情，谁也下不了结论，但在这件事情的立场却完全可以有个是非，这就是为什么三级政府一齐指责，那些把焦点转移到事情真假的本身不过是仇穆心理的反应

northyork888(Northyork101)
(#11290884@0)
Last Updated: 2018-1-14
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 割头巾不过是仇穆在多伦多冰山一角，这说的没错，这里就是这样一个充斥仇穆言论的角落 -northyork888(Northyork101); 2018-1-13 (#11289088@0) +15
    • 这事我怎么觉得不靠谱呢？看里面的描述，女孩被剪刀剪头巾，不止一次，在上学的路上，难道只有那姐弟两个看见？此时非常诡异，不像是真的。即使是有，更像是精神病行为，而不是仇恨行为。因为那人并没有发表任何言论，还”微笑“着。。。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-14 (#11290214@0) +10
      • 编出来的，很有可能家里的大人每天说一些亚裔仇恨的话。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-1-14 (#11290517@0)
        • 张嘴扯谎是它们的文化传统 -lzh0007(lzh0007); 2018-1-14 (#11290971@0) +6
          • 马上就有人表演仇穆现身说法，提供例子，看来不是空穴来风 -northyork888(Northyork101); 2018-1-15 (#11291148@0) +6
          • 从小培养的 -xizhihu(文正); 2018-1-15 (#11291702@0)
      • kavin是最仇视亚裔的人之一。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-1-14 (#11290518@0) +12
        • Kavin人是很聪明的，在这个问题角度就很偏差的了。此事是真是假，是个事实判断的问题，无论如何人们当然可以质疑。Kavin认为质疑真假就是大逆不道，不是理性态度。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-14 (#11290866@0) +5
          • 技术上质疑真假当然没问题，但质疑真假背后恐怕是为了转移他人对仇穆心理的批判吧，你说呢？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-14 (#11290897@0) +6
            • 如果此事可以确实，你自然可以做道德批判。但此时并没有真相大白，在别人做事实判断的时候，不要用”道德“来做动机推测。你用”动机论“，唯一的结果是阻碍事实真相的厘清。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-14 (#11290927@0) +4
              • 你想多了，没人能阻碍警察的专业素质，法律讲事实，而我们在这谈论的是政治，政治当然要谈人心，谈人的价值观 -northyork888(Northyork101); 2018-1-14 (#11290934@0) +6
      • 这事情是真是假是警察的事情，谁也下不了结论，但在这件事情的立场却完全可以有个是非，这就是为什么三级政府一齐指责，那些把焦点转移到事情真假的本身不过是仇穆心理的反应 -northyork888(Northyork101); 2018-1-14 (#11290884@0) +4
        • 警察的事情别人就不能评论了么？如果不能，那么加拿大三级政府为啥在警察结论出来之前就发表评论，一口咬定是”仇恨犯罪“呢？如果政府可以说是真的，普通人为什么不能说是假的？如果真假未定，哪里来的立场? -minbin(光辉岁月); 2018-1-14 (#11290894@0) +5
          • 不论真假，都可以有立场，难道假的就说明可以仇穆？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-14 (#11290905@0) +6
            • 现在的问题是你老兄在别人质疑真假的时候，就”动机论“的断定别人”仇孟“。人类道德的标准”真善美“，追求真理，真相是第一位的。没有真相和事实，其他都不必谈。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-14 (#11290920@0) +4
              • 真像是什么都不可能改变对美的定义，两回事，你把不同的事情搞混了，至于我用动机论，这当然要看人，如果你质疑，我会认为是技术上的，如果那个祥林嫂质疑，他的动机是什么难道不是秃子头上的虱子？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-14 (#11290931@0) +5
                • 泛泛而谈而已。我看你也是性情中人，大概还年轻，以后慢慢就会明白了。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-14 (#11290996@0)
                  • 政治是人和人之间关系学科，如果你把法律科学和政治混为一谈是看不清政治的，没有哪个政客会等事情完全清楚再表态，否则会被公众批评，我觉得你对政治法律的界限还不清楚 -northyork888(Northyork101); 2018-1-15 (#11291151@0) +6
      • Yep, it was a fake. Torontonians deserve to know who was behind this ! -dshi66(dshi66); 2018-1-15 (#11291686@0) +3
      • 刚听到新闻的时候根本就没想过11岁的小女孩根本是撒谎的问题。又毁我三观。 -calgarycat(POCO大猫); 2018-1-15 (#11291771@0) +5
        • Probably somebody taught the girl the shortcut to become a celebrity , but her life is ruined anyway. Sad ! -dshi66(dshi66); 2018-1-15 (#11291801@0) +2
        • 其实小孩撒谎是常事，不撒谎的小孩才不正常，这个有孩子的家长都知道。此事搞笑的是三级政府都被个11岁的小孩耍了。情何以堪啊。。。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-15 (#11291949@0) +4

More Topics

  • 昨晚冰球比赛大赢，孩子也进球了。另一个队的孩子大怒，分两次他们冲着我宝贝儿子的脸说Ching Chong。第二次练一个半日本半白人的一起说了。儿子和朋友reported给裁判，难怪场上停了好几分钟。元芳们，说吧，怎么才能给他们最大的打击？要当缩头乌龟的自己开贴去。
  • 这个厉害。赞！马斯克推出 𝕏 Election Integrity Community
  • 周末早晨的广告，算是福利么？ 一页居然给推三个美女。。精神伴侣，老年寻伴，九十年代青春偶像。。😄
  • 沉溺大选痴复醉，白日仿佛三更。满腹怒声如雷鸣。坚决不答应，远近听枪声。长恨结果非我想，终生只念赢赢。尘埃落定意难平。爱迪从此逝，潜水寄网生。
  • 送菜哥这个来加务工被开除的loser认为：你们华人最大的特点是，无论帆船还是停帆，对美帝大选这种事情，都很上心，个个指点江山、个个都是老子最正确，别人都是傻叉，但是在自己遭受不公的时候，却大部分选择当缩头乌龟。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地