×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我们以为生活在一个“民主”社会,于是“民主”就是想当然的了,我们有民主的机制,我们有民主的传统,我们有受教育的人民。无论选什么人上台,总不会差的太远。

错!

历史总是前进三步,倒退两步的。

拿美国来说,总有人说三权分立,相信它200多年的民主建制,总统权力受到制约,能量有限。

真的吗? 假的。

民主制度不是想当然的,不努力保卫是会被人拿走的。

警惕极端势力,无论是极左的, 还是极右的,如今在Alternate Facts满天飞,白宫发言人都引用的时候,非民主势力有很大的市场。

和平的游行,示威,抗议,是民主社会人民行使权力的一部分,但未必是最佳的办法。

几万人,几十万人的游行,组织的再好,人们再有秩序,也难免有极少数人闹乱子,也总会有这个人那个人有这样那样的问题。

而新闻热点,以及反民主的人会把目光只注意在闹乱子的人的身上,注意在个别人身上,而故意忽视了真正的诉求。

民主的最终维护,是每一个有选票的人民的觉悟。有意识的参与政治,慎重的用自己的选票。

政治是一件家常的,长期的,平静的,复杂的,左右交织要慢慢捋清的事情。

激情的,戏剧性的,极端的,最终带来的,往往都不是最初愿望想要达成的。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我们以为生活在一个“民主”社会,于是“民主”就是想当然的了,我们有民主的机制,我们有民主的传统,我们有受教育的人民。无论选什么人上台,总不会差的太远。 +9
    错!

    历史总是前进三步,倒退两步的。

    拿美国来说,总有人说三权分立,相信它200多年的民主建制,总统权力受到制约,能量有限。

    真的吗? 假的。

    民主制度不是想当然的,不努力保卫是会被人拿走的。

    警惕极端势力,无论是极左的, 还是极右的,如今在Alternate Facts满天飞,白宫发言人都引用的时候,非民主势力有很大的市场。

    和平的游行,示威,抗议,是民主社会人民行使权力的一部分,但未必是最佳的办法。

    几万人,几十万人的游行,组织的再好,人们再有秩序,也难免有极少数人闹乱子,也总会有这个人那个人有这样那样的问题。

    而新闻热点,以及反民主的人会把目光只注意在闹乱子的人的身上,注意在个别人身上,而故意忽视了真正的诉求。

    民主的最终维护,是每一个有选票的人民的觉悟。有意识的参与政治,慎重的用自己的选票。

    政治是一件家常的,长期的,平静的,复杂的,左右交织要慢慢捋清的事情。

    激情的,戏剧性的,极端的,最终带来的,往往都不是最初愿望想要达成的。
    • 据我所知,美国的政治体制主要是共和制(Republic),而不是民主制(democracy) 。。。“民主制度不是想当然的,不努力保卫是会被人拿走的。”-----十分赞同这句,看看奥巴马践踏宪法的行为,就是最好注解。。。 +1
      • 那要看“民主”的定义了。如果有人说美国的共和制是一种“民主”政体,我想没人会反对。 +1
        • 这话我同意,共和制是民主体制的一种,但和简单多数的“古典民主”不同。说到这,再多说一句:奥巴马为了私利,推动立法把国会重要议题的绝对多数,改成了简单多数的“核弹”。结果这次大法官任命,民主党恐怕要吃核弹了。LOL
    • 上街游行的人,确实能博得关注,他们也有权力和平地表达观点。不过,他们未必能代表美国人民。1983年爆发了全美反里根游行,上百万人上街抗议;1984年,里根在连任的大选中,50个州赢了49个。是美国大选历史上最悬殊的胜利。。。。。。 +2
      • 回避、掩盖和压制都不是办法,最好的办法就是让毒疮发出来,这样就好治了。 +1
      • 纯好奇上百万人都什么货色?
    • 楼主有些过了,这次是公然站在打砸抢的左派纳粹红卫兵一边儿了? +2
    • 美国人用选票教训了奥黑代表的民主党,只会做秀不干实事的民主党粉四年后也有机会用选票教训回川普。现在看到的只是左派愿赌不服输的嘴脸,如果不吸取教训后边也许更没机会。。 +3
      • 川普的支持率最近在选民中超过50%,左派们这么乱搞,民众越发反感,以后越来越没有机会
        • WOW polls are for REAL NOW?
          • 估计支持率75%+,才能让Poll羞羞哒哒承认超过50%。
            • 肯定啊,你们心中的轰钛疡吗。。。
              • 看来红老是上火了,连说话的口气都泛有异味。 +3
    • 站在在大多数,胜利者一边的往往觉得,现在的制度就是民主,要保卫民主。在少数,失败者一边的就觉得自己要为实现民主,推翻独裁而奋斗。永远是屁股决定立场。
      • 说白了就是要耍赖
    • 只有在你们得到想要的结果时,民主才是民主。得不到,民主就不是民主。如果这次是希拉里赢了,所谓的泄题作弊,rigging选举就会理所当然的被埋葬,你们都会心安理得享受你们所要的“民主”。 +2
      • 然后你们会故作深沉的来一句,"到了11月9号,collectively, 让我们忘掉Trump曾经发生过。让我们假装从来没有过这个耗时18个月的运动。让healing自然发生。" +1
        • 笑死了
        • ^_^
        • 旧帖回顾
          • 这个我建议长期置顶,太经典了,徐志摩当年也不过如此嘛!话说回来,希拉里就是被老猫这样的湿人给忽悠死的
    • 有点政治家的口吻了。能不能先说说 ‘ 民主’ 是个什么东西? 那里有卖?能不能吃?
    • 我代表民主,反对我的代表不民主势力