本文发表在 rolia.net 枫下论坛为什么我觉得希拉里和民主党不靠谱
其实我们在这里讨论美国大选，支持谁或反对谁，并没有多少现实意义----我们都没有选票。不过我愿意和理性的网友展开讨论，安知鱼是一位睿智的、言行得体的网友。你奇怪我支持川普，我还奇怪你没看穿希拉里呐，LOL。
有一次讨论的时候说到了底线的问题。没错，其实我之所以不喜欢希拉里，就是底线问题。是因为一件小事，对，仅仅是因为一件小事。在这件事上，她突破了底线。
当年有一个大富豪诱奸未成年少女的案子，当时的希拉里是一个没有名气的普通律师，她积极主动毛遂自荐获得了嫌疑人辩护律师的资格。庭审的时候，希拉里主打少女主动诱惑富翁的戏码，并成功地帮富翁脱罪。西姐一站成名，成为闻名全美的大律师，但重点不在这里。后来有一次西姐接受采访，谈到这个案子。得意忘形地说：我早就知道他是个坏蛋。（有采访视频为证）嗯，就是说西姐在明知道这家伙诱奸少女的情况下，主动要求帮对方辩护脱罪，手段是抹黑无辜少女。------这真的突破了我对政治人物要求的底线。别忘了西姐最初是以女权斗士的面目出现的，太虚伪了！从那以后我就不看好希拉里。以后发生的事，不过是不断地印证了我的判断。
邮件门，幕后交易。。。。。。西姐的黑料数不胜数。有人说邮件门是因为西姐不懂，犯了个简单错误。我要说，西姐肯定懂。懂，当然不是指她懂邮件服务器的技术问题。懂，是指她懂得邮件服务器私设在家里的好处和危害。她如果真的不懂，就会像其他国务卿一样直接使用国务院提供的服务器了。正因为懂，她才执意私设服务器。到底她私设服务器得了多少好处，幕后交易不过是冰山一角。至于真相，请允许我引用奥巴马的一句话：人们或许永远也不会知道到底发生了什么。
当然西姐不靠谱，不代表川普靠谱。回头来看看川哥，我本来觉得川普是个小丑，当我仔细看看川哥，听其言，观其行，发现他有很好的Credit。讽刺的是，很大部分Credit还是西姐和成天抹黑川哥的媒体给的。我本来不喜欢川普，但经西姐和主流媒体对川普7/24/365天的显微镜扫描，川普的黑料竟然。。。。。。。没有？神马，没有？西姐的黑料一抓一把，川普的黑料竟然没有？（当然不排除西姐留着料以后再放，那时候我再重新评估。）于是我不得不正视一个现实：恐怕川普这家伙做人还挺靠谱。
也不是一点料都没有，媒体极力渲染的“川普大学”“禁止穆斯林入境”“不尊重女性”等黑料。但当你仔细了解之后，发现根本不是主流媒体说的那样。就说“禁止穆斯林入境”这件事吧，其实川普说的，正是美国、加拿大的现行政策。当然，不是针对穆斯林的，而是针对中国的有些省份，不看材料，鉴证直接拒绝，因为这些省的申请人造假比例很高。----我的同事就是例子，不是说的同事造假，而是他们的签证直接被拒，理由奇葩。川普说的，不过是在安全没有保证之前，禁止一些战乱国家的穆斯林入镜。同样的事，美国和加拿大政府可以做，川普说说都不行？
还有你说川普内心中看不起华人。在这一点上，我们不能搞诛心，别人内心看不起我不犯法。说实话，我不怕别人内心看不起我。“我就喜欢别人看不起我，又干不掉我的样子”。我怕的是对华人的制度性的歧视！------因为个人对抗不了制度。对了，就是那个“种族配额制度”，我给AA起的外号。不管AA披了多少层人权的外衣，其本质还是“种族配额”
“种族配额制度”的恶，在于制度性对华人的歧视。我真的不希望我的后代不管多么努力，仅仅因为他们的肤色“政治不正确”，在同等的条件下，就不能上好的大学，不能找到工作。对华人来说，这种基于肤色的制度性歧视，绝对要反对！
但AA代表民主党的核心价值观------AA本质就是基于肤色的，教育和就业的结果平均。大陆来的人对结果平均不会陌生----社会主义嘛。我小时候文革还没结束呐。
我崇尚机会面前，人人平等，而不是结果平均。这才是真正的平等，这是共和党和加拿大保守党的核心价值观。
话说回来，如果你说川普内心中看不起我们黄种人，那么我有充分的理由相信，希拉里内心中更看不起我们。我给你举个内心中歧视华人的例子，就发生在我们加拿大------小特鲁多的内阁中，一个华人也没有！如果他选人是任人唯贤，我也无话可说。但他的内阁名单明显是权衡了各方利益而来，男女各半，种族、原住民、LGBT，面面俱到，唯有华人缺席！你可以说哈珀看不起华人，我要说小特更看不起华人，反正都是诛心---哈珀的内阁还有华人呐。不要看小特嘴上天天喊平等，你信你就傻了。要看看他怎么做的。
希拉里还有个重要的突破底线的地方就是支持BLM，反对ALM。本质是破坏法律和秩序------“Law and order”正是川普反复强调的。
Black lives mater 这句话本身没什么错，但Black lives不是因为Black才mater，而是因为Lives才mater。如果All lives 不mater，那么Black lives 也并不比其他的lives更mater！就这么简单。
如果你对BLM有所了解，你该知道BLM从开始就是反对“Law and order”，提倡黑人至上的组织。其实和KKK是一路货色，不过换种颜色而已。BLM发端于吹旺案，兴盛于布朗案。在我看来，这两个案子都是案情清楚，司法公正的案例。不过奥巴马和非洲裔不管这些。他们只看到这两个案子里有黑人死了。完全不顾吹旺中枪时，是主动攻击别人，并骑在对方头上抓着对方的脑袋往地上撞，对方完全是正当防卫；他们完全不顾布朗中枪时，刚抢了杂货店，拒绝警察的命令，强抢警察的枪，并拼命冲向警察。他们不管这些。
BLM最新的成就在密尔沃基，就在前天，一个黑人嫌犯被警察打死了----当时他手里拿着抢来的，压着23发子弹的手枪，并拒绝警察放下枪的命令。------ 没人对这个感兴趣，他们感兴趣的是能够打砸，抢劫“白人的”杂货店和加油站。他们都是西姐的选民。对了，忘了说了，警察也是黑人。
你不会听到奥巴马和希拉里谴责密尔沃基BLM的暴力，永远不会。
“Law and order”是美国的立国之本，也是我们华人安身保命的根本。没有“Law and order”，你打得过黑人吗？“Law and order”----正是川普反复强调，而希拉里不在乎的。如果你有选票，该选谁不是很清楚吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
其实我们在这里讨论美国大选，支持谁或反对谁，并没有多少现实意义----我们都没有选票。不过我愿意和理性的网友展开讨论，安知鱼是一位睿智的、言行得体的网友。你奇怪我支持川普，我还奇怪你没看穿希拉里呐，LOL。
有一次讨论的时候说到了底线的问题。没错，其实我之所以不喜欢希拉里，就是底线问题。是因为一件小事，对，仅仅是因为一件小事。在这件事上，她突破了底线。
当年有一个大富豪诱奸未成年少女的案子，当时的希拉里是一个没有名气的普通律师，她积极主动毛遂自荐获得了嫌疑人辩护律师的资格。庭审的时候，希拉里主打少女主动诱惑富翁的戏码，并成功地帮富翁脱罪。西姐一站成名，成为闻名全美的大律师，但重点不在这里。后来有一次西姐接受采访，谈到这个案子。得意忘形地说：我早就知道他是个坏蛋。（有采访视频为证）嗯，就是说西姐在明知道这家伙诱奸少女的情况下，主动要求帮对方辩护脱罪，手段是抹黑无辜少女。------这真的突破了我对政治人物要求的底线。别忘了西姐最初是以女权斗士的面目出现的，太虚伪了！从那以后我就不看好希拉里。以后发生的事，不过是不断地印证了我的判断。
邮件门，幕后交易。。。。。。西姐的黑料数不胜数。有人说邮件门是因为西姐不懂，犯了个简单错误。我要说，西姐肯定懂。懂，当然不是指她懂邮件服务器的技术问题。懂，是指她懂得邮件服务器私设在家里的好处和危害。她如果真的不懂，就会像其他国务卿一样直接使用国务院提供的服务器了。正因为懂，她才执意私设服务器。到底她私设服务器得了多少好处，幕后交易不过是冰山一角。至于真相，请允许我引用奥巴马的一句话：人们或许永远也不会知道到底发生了什么。
当然西姐不靠谱，不代表川普靠谱。回头来看看川哥，我本来觉得川普是个小丑，当我仔细看看川哥，听其言，观其行，发现他有很好的Credit。讽刺的是，很大部分Credit还是西姐和成天抹黑川哥的媒体给的。我本来不喜欢川普，但经西姐和主流媒体对川普7/24/365天的显微镜扫描，川普的黑料竟然。。。。。。。没有？神马，没有？西姐的黑料一抓一把，川普的黑料竟然没有？（当然不排除西姐留着料以后再放，那时候我再重新评估。）于是我不得不正视一个现实：恐怕川普这家伙做人还挺靠谱。
也不是一点料都没有，媒体极力渲染的“川普大学”“禁止穆斯林入境”“不尊重女性”等黑料。但当你仔细了解之后，发现根本不是主流媒体说的那样。就说“禁止穆斯林入境”这件事吧，其实川普说的，正是美国、加拿大的现行政策。当然，不是针对穆斯林的，而是针对中国的有些省份，不看材料，鉴证直接拒绝，因为这些省的申请人造假比例很高。----我的同事就是例子，不是说的同事造假，而是他们的签证直接被拒，理由奇葩。川普说的，不过是在安全没有保证之前，禁止一些战乱国家的穆斯林入镜。同样的事，美国和加拿大政府可以做，川普说说都不行？
还有你说川普内心中看不起华人。在这一点上，我们不能搞诛心，别人内心看不起我不犯法。说实话，我不怕别人内心看不起我。“我就喜欢别人看不起我，又干不掉我的样子”。我怕的是对华人的制度性的歧视！------因为个人对抗不了制度。对了，就是那个“种族配额制度”，我给AA起的外号。不管AA披了多少层人权的外衣，其本质还是“种族配额”
“种族配额制度”的恶，在于制度性对华人的歧视。我真的不希望我的后代不管多么努力，仅仅因为他们的肤色“政治不正确”，在同等的条件下，就不能上好的大学，不能找到工作。对华人来说，这种基于肤色的制度性歧视，绝对要反对！
但AA代表民主党的核心价值观------AA本质就是基于肤色的，教育和就业的结果平均。大陆来的人对结果平均不会陌生----社会主义嘛。我小时候文革还没结束呐。
我崇尚机会面前，人人平等，而不是结果平均。这才是真正的平等，这是共和党和加拿大保守党的核心价值观。
话说回来，如果你说川普内心中看不起我们黄种人，那么我有充分的理由相信，希拉里内心中更看不起我们。我给你举个内心中歧视华人的例子，就发生在我们加拿大------小特鲁多的内阁中，一个华人也没有！如果他选人是任人唯贤，我也无话可说。但他的内阁名单明显是权衡了各方利益而来，男女各半，种族、原住民、LGBT，面面俱到，唯有华人缺席！你可以说哈珀看不起华人，我要说小特更看不起华人，反正都是诛心---哈珀的内阁还有华人呐。不要看小特嘴上天天喊平等，你信你就傻了。要看看他怎么做的。
希拉里还有个重要的突破底线的地方就是支持BLM，反对ALM。本质是破坏法律和秩序------“Law and order”正是川普反复强调的。
Black lives mater 这句话本身没什么错，但Black lives不是因为Black才mater，而是因为Lives才mater。如果All lives 不mater，那么Black lives 也并不比其他的lives更mater！就这么简单。
如果你对BLM有所了解，你该知道BLM从开始就是反对“Law and order”，提倡黑人至上的组织。其实和KKK是一路货色，不过换种颜色而已。BLM发端于吹旺案，兴盛于布朗案。在我看来，这两个案子都是案情清楚，司法公正的案例。不过奥巴马和非洲裔不管这些。他们只看到这两个案子里有黑人死了。完全不顾吹旺中枪时，是主动攻击别人，并骑在对方头上抓着对方的脑袋往地上撞，对方完全是正当防卫；他们完全不顾布朗中枪时，刚抢了杂货店，拒绝警察的命令，强抢警察的枪，并拼命冲向警察。他们不管这些。
BLM最新的成就在密尔沃基，就在前天，一个黑人嫌犯被警察打死了----当时他手里拿着抢来的，压着23发子弹的手枪，并拒绝警察放下枪的命令。------ 没人对这个感兴趣，他们感兴趣的是能够打砸，抢劫“白人的”杂货店和加油站。他们都是西姐的选民。对了，忘了说了，警察也是黑人。
你不会听到奥巴马和希拉里谴责密尔沃基BLM的暴力，永远不会。
“Law and order”是美国的立国之本，也是我们华人安身保命的根本。没有“Law and order”，你打得过黑人吗？“Law and order”----正是川普反复强调，而希拉里不在乎的。如果你有选票，该选谁不是很清楚吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net